Ocena zmian wielkości emisji gazów cieplarnianych po zmianie profilu gospodarstwa z konwencjonalnego na ekologiczny

• Autorzy: Jarosz Z. , Faber A. , Syp A.

Warianty tytułu

EN

An assessment of changes in the greenhouse gas emission following a switch from conventional to organic farming

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W opracowaniu porównano szacunkowe ilości emisji gazów cieplarnianych (GHG) uwalniane z produkcji roślinnej i zwierzęcej na terenie gospodarstwa RZD Grabów w warunkach stosowania dwóch systemów produkcji (konwencjonalnego i ekologicznego). Uwzględniono emisję gazów ze źródeł bezpośrednich i pośrednich. Do oszacowania emisji poszczególnych gazów cieplarnianych wykorzystano model Holos 1.1.2. Model pozwala przewidzieć zmiany w wielkości emisji wywołane wprowadzonymi zmianami w systemie produkcji, a tym samym poznawać możliwości ograniczenia emisji gazów cieplarnianych w gospodarstwie rolnym. Badania wykazały, że całkowita emisja GHG w systemie konwencjonalnym wyniosła 4,67 Mg eq CO₂·r-¹, a w ekologicznym 3,44 Mg eq CO₂·r-¹. Mniejsza ilość w systemie ekologicznym wynikała z ograniczenia emisji głównie w produkcji roślinnej z powodu braku stosowania azotu mineralnego i zmniejszenia liczby zabiegów agrotechnicznych (zmniejszenia ilości zużytego paliwa). W całkowitej emisji GHG dominujący udział miała produkcja zwierzęca.

EN

The paper presents an assessment of greenhouse gas release from plant and animal production in the Agricultural Experimental Station in Grabów. The study included gaseous emissions from direct and indirect sources. Obtained results allowed to determine the possibility of reduction of greenhouse gas emission from farms based on the production system e.g. conventional versus ecological one. To estimate various greenhouse gas emissions a Holos 1.1.2 model was used. The model allows to predict changes in emissions resulting from changes in the production system and thus to explore the possibility of reducing greenhouse gas emissions from farms. The study showed that the total GHG emissions were 4.67 and 3.44 Mg CO₂ eq·y-¹ in the conventional and ecological system, respectively. The lower value in the ecological system resulted mainly from reduced emissions in crop production due to a lack of fertilisation with mineral nitrogen and to limited number of agricultural treatments (lower fuel consumption). Emissions form livestock dominated in the total GHG emission.

Słowa kluczowe

PL

emisja; gazy cieplarniane; system ekologiczny; system konwencjonalny

EN

conventional system; emission; greenhouse gases; organic system

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
• Rocznik: 2013
• Tom: T. 13, z. 4
• Strony: 43--53
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., wykr.

Twórcy

autor

Jarosz Z.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – PIB w Puławach, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy; tel. [phone] w. 210

autor

Faber A.

autor

Syp A.

Bibliografia

• 1. BFIN niedatowane. Energy conversion factors [online]. Bioenergy Feedstock Information Network [Dostęp: 05.05.2008]. Dostępny w Internecie: http://bioenergy.ornl.gov/papers/misc/energy_ conv.html
• 2. BRUCE J.P., FROME M., HAITES E., JANZEN H.H., LAL R., PAUSTIAN K. 1999. Carbon sequestration in soils. Journal Soil and Water Conservation. Vol. 54. No. 1 s. 382–389.
• 3. DYER J.A., DESJARDINS R.L. 2006. An integrated index of electrical energy use in Canadian agriculture with implications for greenhouse gas emissions. Biosystems Engineering. Vol. 95. Iss. 3 s. 449–460.
• 4. ERISMAN J., BLEEKER A., HANSEN A., VERMEULEN A. 2008. Agricultural air quality in Europe and the future perspectives. Atmospheric Environment. Vol. 42 s. 3209–3217.
• 5. FABER A. 2001. Emisja gazów cieplarnianych oraz retencjonowanie węgla przez rolnictwo. Fragmenta Agronomica. Vol. 4 (72) s. 102–117.
• 6. FABER A., JAROSZ Z. 2006. Emisja gazów cieplarnianych na poziomie gospodarstwa. Fragmenta Agronomica. Vol. 4 (92) s. 53–66.
• 7. FREIBAUER A., KALTSCHMITT M. (red.). 2000. Emission rates and emission factors of greenhouse gas fluxes in arable and animal agriculture [online]. European summary report of the EU Concerted Action FAIR-CT96-1877, Stuttgart. [Dostęp 27.11.2009]. Dostępny w Internecie: http://www. citeulike.org/user/leipadr/article/6223800
• 8. GIELEN D.J., BOS A.J.M., DE FEBER M.A.P.C., GERLAGH T. 1999. Greenhouse gas emission reduction in agriculture and forestry. A Western European systems engineering perspective. Journal Comptes Rendus de l’Académie d’Agriculture de France. Vol. 85. No. 6 s. 344–359.
• 9. HELLEBRAND H.J., SCHOLZ V., KERN J., KAVDIR Y. 2005. N2O release during cultivation of energy crops. Agrartechnische Forschung. Vol. 11. No. 5 s. 114–124.
• 10. HELLSTEN S., DRAGOSITS U., PLACE C.J., VIENO M., DORE A.J., MISSELBROOK T.H., TANG Y.S., SYTTON M.S. 2008. Modelling the spatial distribution of ammonia emissions in the UK. Environmental Pollution. Vol. 154 s. 370–379.
• 11. IOŚ 2010. Piąty raport rządowy dla Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w Sprawie Zmian Klimatu. Warszawa ss. 130.
• 12. IPCC 2006a. 2006 IPCC Guidelines for national greenhouse gas inventories. Vol. 4. Agriculture, for estry and other land use. Chapter 10. Emissions from livestock and manure management [online]. [Dostęp 17.12.2013]. Dostępny w Internecie: http://www.ipcc.ch/meetings/session25/doc4a4b/vol4.pdf
• 13. IPCC 2006b. 2006 IPCC Guidelines for national greenhouse gas Inventories. Vol. 4. Agriculture, forestry and other land use. Chapter 11. N2O Emissions from managed soils, and CO2 emissions from lime and urea application [online]. [Dostęp 17.12.2013]. Dostępny w Internecie: http://www.ipcc.ch/meetings/session25/doc4a4b/vol4.pdf
• 14. JANZEN H.H., DESJARDINS R.L., ASSELIN J.M.R., GRACE B. (red.). 1999. The health of our air: toward sustainable agriculture in Canada. Ottawa. Agriculture and Agri-Food Canada. ISBN 0-662-27170-X ss. 110.
• 15. JANZEN H.H., DESJARDINS R.L., ROCHETTE P., BOEHM M., WORTH D. (red.). 2008b. Better farming, better air: A scientific analysis of farming practice and greenhouse gases in Canada. Ottawa. Agriculture and Agri-Food Canada. ISBN 978-0-662-4794-4 ss. 146.
• 16. JANZEN H.H., LINDEMAN J., LITTLE S., MACLEAN K. 2008a. Holos: A tool to estimate and reduce GHGs from farms. Ottawa. Agriculture and Agri-Food Canada. ISBN 978-1-100-11424-8 ss. 168.
• 17. KRASOWICZ S., OLESZEK W., HORABIK J., DĘBICKI R., JANKOWIAK J., STUCZYŃSKI T., JADCZYSZYN J. 2011. Racjonalne gospodarowanie środowiskiem glebowym Polski. Polish Journal of Agronomy. Vol. 7 s. 43–58.
• 18. SAPEK A. 2008. Emisja tlenków azotu (NOx) z gleb uprawnych i ekosystemów naturalnych do atmosfery. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie. T. 8. Z. 1 (22) s. 283–304.
• 19. SENSI A. 1999. Agriculture and climate change. The Kyoto protocol: an overview [online]. The European Commission, Agriculture and Environment. [Dostęp 07.10.2013]. Dostępny w Internecie: http://ec.europa.eu/agriculture/envir/report/en/clima_en/report_en.htm
• 20. SMITH P., MARTINO D., CAI Z., GWARY D., JANZEZ H., KUMAR P., MCCARL B., OGLE S., O’MARA F., RICE C., SCHOLES B., SIROTENKO O. 2007. Agriculture. W: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Pr. zbior. Red. B. Metz, O.R. Davidson, P.R. Bosch, R. Dave, L.A. Meyer [online]. Cambridge. Cambridge University Press. [Dostęp 17.12.2013]. Dostępny w Internecie: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg3/ar4-wg3-chapter8.pdf
• 21. STEINFELD H., GERBER P., WASSENAAR T., CASTEL V., ROSALES M. 2006. Livestock’s long shadow –environmental issues and options. Rome. FAO. ISBN 978-92-5-105571-7 ss. 390.
• 22. TURBIAK J. 2013. Ocena ubytku masy organicznej w glebie murszowatej na podstawie pomiarów strumieni emisji dwutlenku węgla. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie. T. 13. Z. 2 (42) s. 147–159.
• 23. VAN JAARSVELD J.A. 2004. The operational priority substances model: description and validation of OPS-pro 4.1. RIVM Report No. 500045001. Bilthoven. National Institute of Public Health and Environmental ss. 156.