Evaluation of exposure of the operators on the contact with the plant protection products during the spraying process

• Autorzy: Brennensthul Marek , Cieniawska Beata , Czarnecki Jarosław , Ptak Waldemar

Warianty tytułu

PL

Ocena narażenia operatorów na kontakt ze środkami ochrony roślin podczas przeprowadzania zabiegów opryskiwania

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Plant protection products are one of the most dangerous substances in the agricultural working environment. The application of plant protection products by the broken implements or by wrong techniques can create the threats both for the operators, other people and for natural environment. The objective of this research was the evaluation of exposure of the sprayer operator on the liquid spray. Research was conducted for two types of the manual handling sprayers (backsprayer and shoulder-sprayer). To evaluate the exposure level the water-sensitive papers were used - they were placed on the elements of the workwear and personal protective equipment of operators. It was conclude that the highest exposure concerned the upper limbs (especially forearms) and the chest. Moreover, on the flat crop higher exposure on the liquid spray was observed for the shoulder-sprayer while on the orchard crop the differences between the sprayers in aspect of exposure were insignificant.

PL

Środki ochrony roślin są jednymi z najniebezpieczniejszych substancji w rolniczym środowisku pracy. Aplikacja środków ochrony roślin przy użyciu niesprawnego sprzętu lub nieprawidłową techniką może stanowić zagrożenie dla osoby wykonującej opryskiwanie, dla osób postronnych oraz dla środowiska naturalnego. Celem pracy była ocena narażenia operatora opryskiwacza na kontakt z cieczą roboczą przy wykonywaniu zabiegu opryskiwania. Badania przeprowadzono dla dwóch typów opryskiwaczy ręcznych: plecakowego i biodrowego. Do oceny stopnia narażenia wykorzystano papierki wodoczułe, które umieszczono na elementach odzieży roboczej i środkach ochrony indywidualnej operatora. Wykazano, że największe narażenie na kontakt z cieczą użytkową dotyczyło kończyn górnych (zwłaszcza przedramion) oraz klatki piersiowej. Ponadto wykazano, że podczas zabiegu na uprawie płaskiej większe narażenie na kontakt z cieczą wystąpiło przy użyciu opryskiwacza biodrowego, zaś przy opryskiwaniu uprawy sadowniczej nie stwierdzono istotnego wpływu typu opryskiwacza na pokrycie ciała operatora cieczą użytkową.

Słowa kluczowe

EN

plant protection; spraying; personal protective equipment

PL

ochrona roślin; opryskiwanie; środki ochrony osobistej

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2020
• Tom: Vol. 65, nr 2
• Strony: 4--8
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., il., tab., wykr.

Twórcy

autor

Brennensthul Marek

• Wrocław University of Environmental and Life Sciences, Institute of Agricultural Engineering, ul. Chełmońskiego 37, 51-630 Wrocław, Poland

autor

Cieniawska Beata

• Wrocław University of Environmental and Life Sciences, Institute of Agricultural Engineering, ul. Chełmońskiego 37, 51-630 Wrocław, Poland

autor

Czarnecki Jarosław

• Wrocław University of Environmental and Life Sciences, Institute of Agricultural Engineering, ul. Chełmońskiego 37, 51-630 Wrocław, Poland

autor

Ptak Waldemar

• Wrocław University of Environmental and Life Sciences, Institute of Agricultural Engineering, ul. Chełmońskiego 37, 51-630 Wrocław, Poland

Bibliografia

• [1] Nurulain M. U., Syed Ismail S.N., Emilia Z. A., Vivien H.: Pesticide application, dermal exposure risk and factors influenced distribution on different body parts among agriculture workers, Malaysian Journal of Public Health Medicine 2017, Volume 1, s. 123-132.
• [2] Baharuddin M.R.B., Sahid I.B., Noor M., Sulaiman N., Othman F.: Pesticide Risk Assessment: A Study on Inhalation and Dermal Exposure to 2,4-D and Paraquat among Malaysian Paddy Farmers. Journal of Environmental Science and Health part B 2011, 46(7): s. 600-607.
• [3] Lekei E.E., Ngowi A.V., London L.: Farmers’ Knowledge, Practices and Injuries Associated with Pesticide Exposure in Rural Farming Villages in Tanzania. BMC Public Health 2014, 14(1), s. 1-13.
• [4] Thornhill E.W., Matthews G.A., Clayton J.S.: Potential operator exposure to insecticides: acomparison between knapsack and CDA spinning disc sprayers. Proceedings of the Brighton Conference 1996, nr 3, s. 1175-1180.
• [5] García-Santos G., Scheiben D., Binder C.R.: The Weight Method: A New Screening Method for Estimating Pesticide Deposition from Knapsack Sprayers in Developing Countries. Chemosphere 2011; 82(11), s. 1571-1577.
• [6] Kearney G.D., Xu X., Balanay J.A.G., Allen D.L., Rafferty A.P.: Assessment of Personal Protective Equipment Use Among Farmers In Eastern North Carolina: A Cross-Sectional Study. Journal of Agromedicine 2015; 20(1), s. 43-54.
• [7] Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 czerwca 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy stosowaniu i magazynowaniu środków ochrony roślin oraz nawozów mineralnych i organiczno-mineralnych (Dz.U. 2002 nr 99 poz. 896).
• [8] Zande van de J.C., Huijsmans J.F.M., Porskamp H.A.J., Michielsen J.M.G.P., Stallinga H., Holterman H.J., Jong de A.: Spray techniques: how to optimize spray deposition and minimize spray drift. Environmentalist 2008, Nr 28. s. 9-17.
• [9] Bjugstad N., Torgrimsen T.: Operator Safety and Plant Deposits when using Pesticides in Greenhouses. Journal of Agricultural Engineering Research 1996, Nr 65. s. 205-212.
• [10] Gilbert A.J.: Analysis of exposure to pesticides applied in a regulated environment. In: Best G.A. and Ruthven A.D. (Eds.) Pesticides - Developments, Impacts, and Controls. Royal Society of Chemistry 1995. s. 225.
• [11] Brennensthul M., Cieniawska B.: Ocena narażenia operatorów na kontakt ze środkami ochrony roślin podczas przeprowadzania zabiegów opryskiwania. Monografia Warunki środowiska pracy a zdrowie pracowników tom V (red. Romanowska-Słomka I). 2020, s. 123-134.
• [12] Godyń A., Doruchowski G., Hołownicki R., Świechowski W.: Wpływ wysokości opryskiwanych roślin i stanu technicznego stosowanego opryskiwacza plecakowego na potencjalne zagrożenia dla środowiska przyrodniczego i operatora opryskiwacza. Inżynieria Rolnicza, 2011, 8(133), 127-134.
• [13] Bjugstad N., Hermansen P.: Operator Exposure when spraying in a Strawberry and Raspberry tunnel system. Agricultural Engineering International: the CIGR Ejournal. Manuscript BC, 2009, XI, 1049.
• [14] Godyń A., Hołownicki R., Doruchowski G., Świechowski W.: Ocena rozkładu cieczy opryskowej w sadzie jabłoniowym wykonana za pomocą papieru wodnoczułego. Inżynieria Rolnicza, 2008, nr 4(102), 299-305.
• [15] Nuyttens D., Braekman P., Windey S., Sonck B.: Potential Dermal Exposure Affected by Greenhouse Spray Application Technique. Pest Management Science, 2009, 65, 781–790.
• [16] Cao L., Chen B., Zheng L., Wang D., Liu F., Huang Q.: Assessment of Potential Dermal and Inhalation Exposure of Workers to the Insecticide Imidacloprid using Whole-Body Dosimetry in China. Journal of Environmental Sciences, 2014, 27, 139-146.
• [17] Machera K., Goumenou M., Kapetanakis E., Kalamarakis A., Glass C.R.: Determination of Potential Dermal and Inhalation Operator Exposure to Malathion in Greenhouses with the Whole Body Dosimetry Method. Annals of Occupational Hygiene, 2003, 47(1), 61-70.
• [18] Choi H., Moon J.K., Liu K.H., Park H.W., Ihm Y.B., Park B.S., Kim J.H.: Risk Assessment of Human Exposure to Cypermethrin During Treatment of Mandarin Fields. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 2006, 50, 437-442.
• [19] An X., Ji X., Wu M.: Risk Assessment of Applicators to Chlorpyrifos through Dermal Contact and Inhalation at Different Maize Plant Heights in China. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2014, 62, 7072-7077.