PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Modelowanie procesu higienizacji pofermentu z wykorzystaniem substancji chemicznych

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Modelling the process for digestate hygienization with chemicals
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Określono wpływ różnych związków chemicznych na przeżywalność spor Clostridium sporogenes w masie pofermentacyjnej, powstającej w procesie wytwarzania biogazu. Ze względu na wysoką zawartość składników pokarmowych, zalecane jest rolnicze wykorzystanie tego produktu jako nawozu organicznego. Wprowadzenie pofermentu do gleby jest jednak możliwe tylko wówczas, gdy spełnia on wymagania jakościowe określone przepisami prawa, wśród nich także te dotyczące limitów liczebności określonych mikroorganizmów wskaźnikowych. Uzyskane wyniki dowodzą skuteczności higienizacyjnej nadtlenku wodoru (perhydrolu), wodorotlenku sodu oraz tlenku wapnia w zakresie obniżenia zawartości spor C. sporogenes w pofermencie.
EN
Waste liq. from biomass gasification (digestate) was infected with Clostridium sporogenes spores and then disinfected with H₂O₂, NaOH or CaO under lab. conditions. The use of disinfectants did not result in complete elimination of bacterial spores during exp. NaOH (6%) showed the highest hygienization efficiency.
Czasopismo
Rocznik
Strony
2042--2046
Opis fizyczny
Bibliogr. 25 poz., tab.
Twórcy
  • Katedra Mikrobiologii i Technologii Żywności, Wydział Rolnictwa i Biotechnologii, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy, ul. Bernardyńska 6, 85-029 Bydgoszcz
autor
  • Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy
  • Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy
autor
  • Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy
autor
  • Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy
Bibliografia
  • [1] M. De Sanctis, G. Del Moro, C. Levantesi, M.L. Luprano, C. Di Iaconi, Sci. Total Environ. 2016, 543, 206.
  • [2] M. Ruiz-Hernando, J. Martín-Díaz, J. Labanda, J. Mata-Alvarez, J. Llorens, F. Lucena, S. Astals, Water Res. 2014, 61, 119.
  • [3] Z. Paluszak, M. Bazeli, J. Hermann, J. Bauza-Kaszewska, Med. Wet. 2006, 62, 1427.
  • [4] J. Martín-Díaz, M. Ruiz-Hernando, S. Astals, F. Lucena, Bioresour. Technol. 2017, 225, 286.
  • [5] C. Riva, V. Orzi, M. Carozzi, M. Acutis, G. Boccasile, S. Lonati, F. Tambone, G. D’Imporzano, F. Adani, Sci. Total Environ. 2016, 547, 206.
  • [6] J. Dahlin, M. Nelles, C. Herbes, Resour. Conserv. Recycl. 2017, 118, 27.
  • [7] R. Nkoa, Agron. Sustain. Dev. 2014, 34, 473.
  • [8] Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 18 czerwca 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu (z późn. zm.), Dz. U. 2008, nr 119, poz. 765.
  • [9] Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy, Dz. U. UE L 54/1 26.02.2011.
  • [10] J. Neuhaus, W. Schrödl, A.A. Shehata, M. Krüger, Folia Microbiol. 2015, 60, 451.
  • [11] E. Kukier, N. Kozieł, M. Goldsztejn, K. Kwiatek, Życie Weterynaryjne 2016, 91, 125.
  • [12] R. Anjum, E. Grohmann, N. Krakat, Chemosphere 2017, 168, 1637.
  • [13] L.M. Avery, A.P. Williams, K. Killham, D.L. Jones, Bioresour. Technol. 2009, 100, 2692.
  • [14] M. Sánchez, J.L. González, M.A.D. Gutiérrez, A.C. Guimaraes, Bioresour. Technol. 2008, 99, 7369.
  • [15] T. Zhao, M.P. Doyle, J. Food Prot. 2006, 69, 762.
  • [16] P. Olesiak, A. Smyłła, P. Krupa, M. Kostecki, Arch. Environ. Prot. 2012, 38, 63.
  • [17] A.C. Abreu, R.R. Tavares, A. Borges, F. Mergulhão, M. Simões, J. Antimicrob. Chemother. 2013, 68, 2718.
  • [18] G. Steindl, A. Fiedler, S. Huhulescu, G. Wewalka, F. Allerberger, Wien. Klin. Wochenschr. 2015, 127, 421.
  • [19] Rozporządzenie Komisji (UE) nr 749/2011 z dnia 29 lipca 2011 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 142/2011 w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy, Dz. U. UE L 198/3 30.07.2011.
  • [20] J. Koivunen, H. Heinonen-Tanski, Water Res. 2005, 39, 1519.
  • [21] S.E. Jepsen, M. Krause, H. Grüttner, Water Sci. Technol. 1997, 36, 203.
  • [22] C. Gantzer, P. Gaspard, L. Galvez, A. Huyard, N. Dumouthier, J. Schwartzbrod, Water Res. 2001, 35, 3763.
  • [23] A. Tofant, Livestock Sci. 2006, 102, 243.
  • [24] J. Bauza-Kaszewska, Z. Paluszak, K. Skowron, Ann. Agric. Environ. Med. 2014, 21, 485.
  • [25] S. Capizzi-Banas, M. Deloge, M. Remy, J. Schwartzbrod, Water Res. 2004, 38, 3251.
Uwagi
PL
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-dca028ae-f1e5-4682-ba28-e95ad15cb2ba
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.