PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Wpływ dodatków organicznych oraz preparatu EM-A na właściwości fizyczne, chemiczne oraz na stan struktury poziomu orno-próchnicznego gleby uprawnej. Część I. Właściwości fizyczne i wodne

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Impact of addition of organic additives and EM-A preparation on physical, chemical and structural state of the arable-humus soil horizon. Part I. Physical and water properties
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W pracy przedstawiono wyniki badań określające wpływ różnych dawek obornika, słomy oraz mikrobiologicznej szczepionki EM-A na wybrane właściwości fizyczne i wodne poziomu orno – próchnicznego uprawnej gleby mineralnej. Założono doświadczenie w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych. Badano kombinacje z dwoma dawkami dodatku obornika i słomy. Testowano także wariant z dodatkową aplikacją szczepionki mikrobiologicznej efektywnych mikroorganizmów. W próbkach glebowych oznaczono następujące właściwości: skład granulometryczny, gęstość fazy stałej, wilgotność naturalną i higroskopową, maksymalną pojemność higroskopową, gęstość gleby, porowatość, współczynnik filtracji, pojemności wodne przy określonych potencjałach jej wiązania przez glebę. Stwierdzono, między innymi, że gęstość fazy stałej modyfikowana była jedynie przez ilość i jakość zastosowanych dodatków materii organicznej. Gęstość objętościowa najniższa była w materiale wyjściowym, a dodatek EM-A podnosił jej wartości. Najwyższą porowatość całkowitą uzyskano w próbce zerowej, a dodatek EM-A obniżał jej wartość. We wszystkich pozostałych kombinacjach udział efektywnych mikroorganizmów pogarszał właściwości wodno-powietrzne gleby. Wartości współczynnika filtracji malały wraz ze wzrostem udziału materii organicznej, a w poszczególnych wariantach dodatek EM-A wpływał na obniżenie się prędkości filtracji. Przebieg krzywych desorpcji wody był wyraźnie uzależniony od zastosowanych dawek obornika i słomy. Nie stwierdzono wpływu dodatku EMA na tę właściwość gleby. W świetle przeprowadzonych badań, jego stosowanie w podobnych wariantach wydaje się mało efektywne bądź wręcz nieuzasadnione.
EN
The paper presents results of investigations whose aim was to determine the influence of different doses of farmyard manure, straw as well as EM-A microbiological vaccine on some selected physical and water properties of the arable-humic horizon of mineral soil. The experiment was established in controlled laboratory conditions. Combinations with two doses of farmyard manure and straw were investigated. Moreover, a combination with an additional microbiological vaccine application of effective microorganisms (EM) was also tested. The following properties were determined in the examined soil samples: texture, solid phase density, natural and hygroscopic moisture content, maximal hygroscopic capacity, soil density, porosity, filtration coefficient, water capacities at definite potentials of its binding by soil. It was found, among others that the solid phase density was modified only by the quantity and quality of the applied organic matter additives. Volumetric density was the lowest in the initial material and the addition of EM-A enhanced its value. The highest total porosity was obtained in the zero sample and the addition of EM-A reduced its value. In all the remaining combinations, the application of effective microorganisms deteriorated water-air conditions of the soil. Values of the filtration coefficient declined together with the increase in the proportions of organic matter and the addition of EM-A in individual combinations was found to reduce filtration velocity. Runs of water desorption curves depended very distinctly on the applied doses of farmyard manure and straw. The addition of EM-A preparation failed to affect this soil property. In the light of the obtained research results, its application in similar combinations appears to be not very effective or completely unjustified.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Gleboznawstwa i Ochrony Gruntów ul. Szydłowska 50, 60-656 Poznań
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Gleboznawstwa i Ochrony Gruntów ul. Szydłowska 50, 60-656 Poznań
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Gleboznawstwa i Ochrony Gruntów ul. Szydłowska 50, 60-656 Poznań
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Gleboznawstwa i Ochrony Gruntów ul. Szydłowska 50, 60-656 Poznań
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Gleboznawstwa i Ochrony Gruntów ul. Szydłowska 50, 60-656 Poznań
Bibliografia
  • [1] Albiach R., Canet R., Pomares F., Ingelmo F.: Organic mater components and aggregate stability after the application of different amendments to a horticultural soil. Bioresource Technology, 2001, 76, 125-129.
  • [2] Al Taweil H. I., Bin Osman M, Hamid A. A., Yousoff W. M.: Development of microbial inoculants and the impact of soil application on rice seedlings growth. Am. J. Agric. Biol. Sc., 2009, 4, 79-82.
  • [3] Condor A. F., Perez P. G., Lokore Ch.: Effective microorganisms. Myths or reality. Rev. Peru. Biol., 2009, 315-320, http//sisbib.unmsm.edu.pe
  • [4] Cosentino D., Chenu C., Bissonnais Y.L.: Aggregate stability and microbial community dynamics under drying-wetting cycles in a silt loam soil. Soil.& Biolchem., 2006, 38, 2053-2062.
  • [5] Denef K., Six J., Merckx R., Paustian K.: Short- term effects of biological and physical forces on aggregate formation in soil with different clay mineralogy. Plant and Soil, 2002, 246, 185-200.
  • [6] Gonet S.S. Mazurkiewicz M. (praca zbiorowa): Rola materii organicznej w środowisku. Pol. Tow. Subst. Hum. Wrocław, 2007, 152 ss.
  • [7] Higa T.: Rewolucja w ochronie naszej planety. Fundacja Rozwój SGGW, Warszawa, 2003.
  • [8] Klute A.: Water retention: Laboratory methods. In: Klute A. (Ed.). Methods of Soil Analysis, Part 1. Physical and Mineralogical Methods. 2nd edn. Agron. Monogr. 9 ASA and SSSA, Madison, Wi., 1986.
  • [9] Klute A., Dirksen C.: Hydraulic conducticity and difusivity: laboratory methods. In: Klute A. (Ed.). Methods of Soil Analysis, Part 1. Physical and Mineralogical Methods. 2nd edn. Agron. Monogr. 9 ASA and SSSA, Madison, Wi., 1986.
  • [10] Kondracki J.: Geografia regionalna Polski. PWN, 2009.
  • [11] Kozielska Z.: Technologia Efektywnych Mikroorganizmów. Obserwator, 2005, nr 35 (za: www.emgreen.pl).
  • [12] Krogulec E.: Wpływ metodyki badań na otrzymywane wartości współczynnika filtracji osadów słabo przepuszczalnych. Przegląd geologiczny, 1994, Vol. 42, 4.
  • [13] Mau F.P.: Fantastische Erfolge mit Effektiven Mikroorganismen In Haus und Garten, für Pflanzenwachstrum und Gesundheit. Goldmann Verlag 2002, 129 ss.
  • [14] Martyniuk S.: Skuteczne i nieskuteczne preparaty mikrobiologiczne stosowane w ochronie roślin oraz rzetelne i nierzetelne metody ich oceny. Post. Mikrobiol., 2011, 50, 4: 321-328.
  • [15] Mocek A., Drzymała S.: Geneza, analiza i klasyfikacja gleb. Wyd. UP Poznań, 2010, 418 ss.
  • [16] Polski Komitet Normalizacyjny: Polska Norma PN-R-04032: Gleby i utwory mineralne. Pobieranie próbek i oznaczanie składu granulometrycznego, 1998.
  • [17] Polskie Towarzystwo Gleboznawcze: Klasyfikacja uziarnienia gleb i gruntów mineralnych - PTG 2008. Rocz. Glebozn., 2009, 60, 2: 5-16.
  • [18] Polskie Towarzystwo Gleboznawcze: Systematyka gleb Polski. Rocz. Glebozn. PTG, 1989, 62, 3.
  • [19] Soil Conservation Service: Soil Survey laboratory methods manual. Soil Survey. Invest. Raport No. 42., U. S. Dept. Agric., Washington, DC, 1992.
  • [20] Zawadzki S.: Gleboznawstwo. PWN, Warszawa, 1993.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-dc979977-4f8c-498e-8e58-a6ccd62fcee4
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.