Green growth and sustainable development in the wood-processing industry: evidence from Slovakia

• Autorzy: Sedliačiková Mariana , Melichová Miroslava , Schmidtová Jarmila , Kocianová Anna , Stasiak-Betlejewska Renata

Identyfikatory

DOI

10.17512/pjms.2023.27.2.20

Warianty tytułu

PL

Zielony wzrost i zrównoważony rozwój w przemyśle drzewnym: dowody ze Słowacji

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The transformation of wood-processing enterprises into sustainable development is a challenging process. The sustainability of enterprises contributes to the fact that management should not primarily adopt short-term decisions, but think in years and decades, and also enterprises should consider more factors than just profit or loss. The goal of the article was to identify internal and external determinants hindering the development of green growth and sustainable development in the wood-processing industry in Slovakia. The mapping of this issue was carried out by an interrogative method in the form of a questionnaire. The evaluation of the questionnaire survey was done by single-proportion hypothesis test and interval proportion estimate. Pearson's Chi-square test was used to verify the representativeness of the population under study. Based on the achieved results, it can be concluded that implementation of green growth indicators contributes positively to the sustainable growth of enterprises in the wood processing industry. Enterprises indicated the production process orientation towards a waste-free economy is a key internal determinant which contributes positively their sustainable growth. However, the insufficient state support is a key external determinant which affects them negatively. The paper assumes a benefit at the theoretical and practical levels. The main contribution is the identification of the determinants that hinder the implementation of green growth because similar research in wood-processing enterprises in Slovakia is absent. The paper also creates space for the improvement of management efficiency in the context of sustainability.

PL

Transformacja przedsiębiorstw zajmujących się przetwórstwem drewna w kierunku zrównoważonego rozwoju jest trudnym procesem. Zrównoważony rozwój przedsiębiorstw przyczynia się do tego, że kierownictwo nie powinno przede wszystkim podejmować decyzji krótkoterminowych, ale myśleć w perspektywie lat i dziesięcioleci, a także przedsiębiorstwa powinny brać pod uwagę więcej czynników niż tylko zysk lub stratę. Celem artykułu była identyfikacja wewnętrznych i zewnętrznych determinant utrudniających rozwój zielonego wzrostu i zrównoważonego rozwoju w przemyśle drzewnym na Słowacji. Mapowanie tego zagadnienia zostało przeprowadzone metodą wywiadu w formie kwestionariusza. Ocena badania ankietowego została przeprowadzona za pomocą testu hipotezy pojedynczej proporcji i oszacowania proporcji interwałowej. Do weryfikacji reprezentatywności badanej populacji wykorzystano test Chi-kwadrat Pearsona. Na podstawie uzyskanych wyników można stwierdzić, że wdrożenie wskaźników zielonego wzrostu pozytywnie przyczynia się do zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw w branży drzewnej. Przedsiębiorstwa wskazały, że orientacja procesu produkcyjnego na gospodarkę bezodpadową jest kluczową wewnętrzną determinantą, która pozytywnie przyczynia się do ich zrównoważonego wzrostu. Jednak niewystarczające wsparcie ze strony państwa jest kluczową determinantą zewnętrzną, która wpływa na nie negatywnie. Artykuł zakłada korzyści na poziomie teoretycznym i praktycznym. Głównym wkładem jest identyfikacja determinantów, które utrudniają wdrażanie zielonego wzrostu, ponieważ brakuje podobnych badań w przedsiębiorstwach przetwórstwa drewna na Słowacji. Artykuł tworzy również przestrzeń dla poprawy efektywności zarządzania w kontekście zrównoważonego rozwoju.

• Wydawca: Czestochowa University of Technology
• Czasopismo: Polish Journal of Management Studies
• Rocznik: 2023
• Tom: Vol. 27, No. 2
• Strony: 328--342
• Opis fizyczny: Bibliogr. 57 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Sedliačiková Mariana

• Technical University in Zvolen, Faculty of Wood Sciences and Technology

• https://orcid.org/0000-0002-4460-2818

autor

Melichová Miroslava

• Technical University in Zvolen, Faculty of Wood Sciences and Technology

• https://orcid.org/0000-0003-2485-1961

autor

Schmidtová Jarmila

• Technical University in Zvolen, Faculty of Wood Sciences and Technology

• https://orcid.org/0000-0003-3985-9616

autor

Kocianová Anna

• Technical University in Zvolen, Faculty of Wood Sciences and Technology

• https://orcid.org/0000-0001-6169-8578

autor

Stasiak-Betlejewska Renata

• Czestochowa University of Technology, Faculty of Management

• https://orcid.org/0000-0001-8713-237X

Bibliografia

• 1. Androniceanu, A. M., Gherghina, R. and Ciobanasu, M., (2019). The interdependence between public fiscal policies and tax evasion. Administrative in Management Public, 32(1), 32-41.
• 2. Bień, J., (2021). Production and use of waste-derived fuels in Poland: current status and perspectives. Production Engineering Archives, 27(1), 36-41.
• 3. Capasso, M., (2021). Degrowth or green growth: A reflection on the Recent public discourse in Norway. Sustainability, 13(2), 698-712.
• 4. Cronbach, L. J., (1951). Coefficient alpha and the internal structure of test. Psychometrika, 16(1), 297-334.
• 5. European commission., (2020). New circular economy action plan.https://ec.europa.eu/environment/pdf/circulareconomy/new_circular_economy_action_plan.pdf
• 6. Faeron, E., (2017). Sample Size Calculations for Population Size Estimation Studies Using Multiplier Methods with Respondent-Driven Sampling Surveys. JMIR Public Health and Surveillance, 3(3), 59-65.
• 7. Finstat., (2022). Všetky firmy a organizácie – databáza všetkých slovenských firiem a organizácií. https://finstat.sk/databaza-firiem-organizacii
• 8. Galvez-Martosa, J. L., Schoenberger, H., (2014). An analysis of the use of life cycle assessment for waste co-incineration in cement kilns. Resources, 86(2), 118-131.
• 9. Glazyrina, I.P., Galeichik, L.M. and Yakovleva, K. A., (2015). Socio economic effectiveness and green growth of regional forest use. Geography and Natural Resources, 36(1), 1875-3728.
• 10 Goto, M., Sueyoshi, T., (2020). Sustainable development and corporate social responsibility in Japanese manufacturing companies. Sustainable Development, 28(3), 844-856.
• 11. Hajdúchová, I., Hlaváčková, P., (2014). Acta Facultatis Xylologiae Zvolen, 56(2), 135-146.
• 12. Hickel, J., Kallis, G., (2019). Is Green Growth Possible? New Political Economy, 25(3), 469-486.
• 13.Hitka, M., Ližbetinová, L., Schmidtová, J., Balážová, Ž., Lorincová, S., Starchoň, P., Kucharčiková, A. and Sedliačiková, M., (2018). How to Manage Careers in Slovak Small and Medium-sized Wood-processing Enterprises. Bioresources, 13(3), 6300- 6320.
• 14. Houssini, K., Geng, Y., (2022). Measuring Marocco´s green growth performance. Environmental Science and Pollution Research, 29(2), 1144-1154.
• 15. Hlushchenko, R., Tkachenko, T., Mileikovskyi, V., Kravets, V. and Tkachenko, O., (2022). „Green structures“ for effective rainwater management on roads. Production Engineering Archives, 28(4), 295-299.
• 16. Chapman, A., (2020). Impacts of Covid-19 on a Transitioning Energy System, Society and International Cooperation. Sustainability, 12(19). 8232-8234.
• 17. Ishchuk, S., Sozanskyy, L. and Pukała. R., (2021). Optimisation of structural parameters of the industry by the criterion of product innovation. Engineering Management in Production and Services, 13(3), 7-24.
• 18. Kánová, M., Lesníková, P., (2019). Innovation and RandD investment trends in wood processing sectors of Slovakia. In The Response of the Forest-Based Sector to Changes in the Global Economy, International Scientific Conference, 16-18 Juny 2018, conference proceedings (Vol. 2, pp. 213-220).
• 19. Kim, M., Penningtron-Gray, L. and Kim, J., (2021). Corporate social responsibility as a determinant of long-term orientation. Service Industries Journal, 40(4), 243-267.
• 20. Kocak, D., (2020). Green growth dynamics in OECD countries. Grey System Theory and Application, 10(5), 545-563.
• 21. Kocianová, A., Sedliačiková, M., Schmidtová, J. and Moresová, M., (2022). Specifics of family business in the woodworking and furniture industry in Slovakia. Acta Facultatis Xylologiae Zvolen, 64(2), 123-133.
• 22. Kocianová, A., Sedliačiková, M., Schmidtová, J. and Moresová, M., (2022). Specifics of family business in the woodworking and furniture industry in Slovakia. Acta Facultatis Xylologiae Zvolen, 64(2), 123-133.
• 23. Krištofík, P., Medzihorský, J., (2022). Capital Structure Determinants of Wood-processing Enterprises in Slovakia. Acta Facultatis Xylologiae Zvolen, 64(1), 135-146.
• 24. Lyócsa, Š., Baumöhl, E., Výrost, T., Tkáč, M. and Megyesiová, S., (2013). Kvantitatívne metódy v ekonómii II. Košice: ELFA.
• 25. Malá, D., Sedliačiková, M., Dušak, M., Kaščáková, A., Husová, Z. and Klementová, J., (2016). Green Logistics in the Context of Sustainable Development in Small and Medium Enterprises. Drvna Industrija, 68(1), 68-79.
• 26. Malá, D., Sedliačiková, M., Kaščáková, A., Benčíková, D. and Vavrová, K., Bikár, M., (2017). Green Logistics in Slovak Small and Medium Wood-Processing Enterprises. BioResources, 12(3), 5155-5173.
• 27. Maqin, R. A., Hendri, N., (2017). Comparative analyses: the effect of macro a micro environment on marketing strategy and marketing performance of small medium enterprises. International Review of Management and Marketing, 7(5), 70-76.
• 28. Maqin, R. A., Hendri, N., (2017). Comparative analyses: the effect of macro a micro environment on marketing strategy and marketing performance of small medium enterprises. International Review of Management and Marketing, 7(5), 70-76.
• 29. Melichová, M., Kocianová, A., Poláková, N., Schmidtová, J. and Sedliačiková, M., (2022b). The wood-processing sector and its potential to become the pillar of national economy of Slovak Republic. Science. Business. Society: international scientific journal, 7(1), 11-14.
• 30. OECD., (2011). OECD Green Growth Studies. https://www.oecd ilibrary.org/environment/towards-green-growth_978926411131
• 31. Oláh, J., Sztrapkovics, B., Puskás, E. and Martins, V., (2022). An empirical study about the relationship between lean management and industry 4.0. Acta Montanistica Slovaca, 27 (4), 916-928.
• 32. Ondrejka, V., Gergeľ, T., Bucha, T. and Pástor, M., (2021). Innovative methods of non destructive evaluation of log quality. Central European Forestry Journal, 67(1), 3-13.
• 33. Pacáková, V., (2009). Štatistické metódy pre ekonómov. Bratislava, WolterKluwer.
• 34. Purwestri, R., Hájek, M., Šodková, M. and Jarský, V., (2020). How Are Wood and Non Wood Forest Products Utilized in the Czech Republic? A Preliminary Assessment of a Nationwide Survey on the Bioeconomy. Sustainability, 12(2), 566-578.
• 35. Rimančík, M., (2007). Štatistika pre prax. Bratislava: Marián Rimančík.
• 36. Rui, Y., (2016). Feedback-Based Eco-Design for Integrating the Recency, Frequency, and Monetary Value of Eco-Efficiency into Sustainability Management. Systems, 4(3), 30- 44.
• 37. Qui, Y., Zeshui, Xu., Wang, X. and Škare, M., (2022). Green energy adoption and its determinants: A bibliometric analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 153(1), 111780-111793.
• 38. Saufia, N., Daud, S. and Hassan, H., (2015). Green Growth and Corporate Sustainability Performance. Procedia Economics and Finace, 35(1), 374-378.
• 39. SBA. (2020). MSP na Slovensku. http://monitoringmsp.sk/wpcontent/uploads/2020/08/Inova%C4%8Dn%C3%BD potenci%C3%A1l-MSP-na-Slovensku-1.pdf
• 40. Sedliačiková, M., Stroková, Z., Malá, D., Benčiková, D. and Behún, M., (2020). Psychological aspects and emotions evoked by implementing the controlling system in wood-processing enterprises in Slovakia. Acta Facultatis Xylologiae Zvolen, 62(2), 137- 148.
• 41. Sedliačiková, M., Moresová, M., Aláč, P. and Malá, D., (2021). What Is the Supply and Demand for Coloured Wood Products. Forests, 12(5), 530-547.
• 42. Sobeková, M.,(2011). Analýza bariér a faktorov financovania malých a stredných podnikov v Slovenskej republike. Ekonomický časopis, 59(10), 1033-1049.
• 43. Song, M., Zhu, S., Wang, J. and Zhao, J., (2020). Share green growth: Regional evaluation of green growth output performance in China. International Journal of Production Economics, 219(1), 152-163.
• 44. Sun, H., Liu, Z. and Chen, Y., (2020). Foreign direct investment and manufacturing pollution emissions: A perspective from heterogeneous environmental regulation. Sustainable Development, 28(5), 1376-1387.
• 45. Šebestová, J, Sroka, W., (2020). Sustainable Development Goals and SME decisions: The Czech Republic vs. Poland. Journal of Eastern European and Central Asian Research, 7(1), 39-50.
• 46. Šulyová, D., Kocák, G., (2020). The Significance of IoT Technology in Improving Logistical Processes and Enhancing Competitiveness: A Case Study on the World´s and Slovakia´s Wood-Processing Enterprises. Sustainability, 12(1), 7804-7823.
• 47. Tagliaferri, C., Evangelisti, S., Clift, R., Lettieri, C., Chapman, C. and Taylor, R., (2016). Life cycle assessment of conventional and advanced two-stage energy from waste technologies for methane production. Journal of Cleaner Production, 129(1), 144-158.
• 48. Tomšík, R., (2017). Kvantitatívny výskum v pedagogických vedách. Nitra, Constantine the Philosopher University in Nitra.
• 49. Tseng, M.L., Divinagracia, L. and Divinagracia, R., (2009). Evaluating firm´s sustainable production indicators in uncertainty. Computers and Industrial Engineering, 57(4), 1393-1403.
• 50. Vogelpohl, T., Beer, K., Ewert, B., Perbandt, D., Töller, A. E. and Böcher, M., (2021). Patterns of European bioeconomy policy. Insights from a cross-case study of three policy areas. Environmental Politics, 31(3), 386-406.
• 51. Waheed, A., Zhan, Q., Rashid, Y., Tahir, M. and Zafar, M., (2020). Impact of green manufacturing on consumer ecological behaviour: Stakeholder engagement through green production and innovation. Sustainable Development, 28(5), 1395-1403.
• 52. Yang, Y., Wei, X., Wei, J. and Gao, X., (2022). Industrial Structure Upgrading, Green Total Factor Productivity and Carbon Emissions. Sustainability, 14(2), 1009-24.
• 53. Yuik, C., J., Perumal, P. A. and Feng, C., J., (2020). Exploring critical success factors for the implementation of lean manufacturing in machinery and equipment SMEs. Engineering Management in Production and Services. 12(4), 77-91.
• 54. Zhidebekkyzy, A., Temerbulatova, Z. and Bilan, Y., (2022). The improvement of the waste management system in Kazakhstan: impact evaluation. Polish Journal of Management Studies, 25(2), 423-439.
• 55. Zinecker, M., Skalickám, M., Bulcerzak, A. P. and Pietrzak, M. B., (2021). Identifying the impact of external environment on business angelactivity. Economic Research, 35(2), 83-105.
• 56. Zhang, K., Peng, W. and Wang, L., (2018). Efficiency analysis of wood-processing industry in China during 2006-2015. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 322(5). 52-62.
• 57. Zhang, D. Y., Mohsin, M., Rasheed, A. K., Chang, Y. and Hesary, F. T., (2021). Public spending and green economic growth in BRI region: Mediating role of green finance. Energy Policy, 153(1), 112256-112267.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).