Ecotoxicity studies of e-liquids for e-cigarettes

• Autorzy: Madej D. , Baran W. , Adamek E. , Lipska I.

Identyfikatory

DOI

10.2429/proc.2017.11(1)004

Warianty tytułu

PL

Badania nad ekotoksycznością e-płynów do e-papierosów

• Konferencja: ECOpole’16 Conference (5-8.10.2016 ; Zakopane, Poland)
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

E-cigarette has gained popularity as a “healthier” alternative to receiving nicotine, which reduces the side effects of smoking traditional cigarettes. Consequently, the question arose how solutions for filling the electronic cigarettes (e-liquids) impact on the environment. They contain, among others, nicotine, propylene glycol and/or glycerin and flavorings. The aim of this study was to evaluate the impact and toxicity degree of selected e-liquids on microorganisms come from two different aquatic ecosystems. Studies were conducted using 96-well microtiter plates where a medium (peptone from soybean) containing the tetrazolium hydrochloride and selected for testing e-liquids with the nicotine concentration gradient were applied. An inoculum was the water from the Brynica River and an effluent was from a waste water treatment plant. The results were evaluated after two days incubation at 30°C. As a measure of the ecotoxicity degree of tested samples used the value of microbial toxic concentration (MTC) which was determined using the MARA® procedure (NCBI, Scotland). All tested e-liquids triggered off an inhibition of microorganism growth only after two or eightfold dilution. It was found that obtained MTC values were slightly varied for base components and individual e-liquids.The amount of nicotine in the e-liquids had no influence on the microorganisms growth.To a greater extent, only some flavorings might have had an impact on microorganisms.

PL

E-papieros zyskał popularność jako „zdrowsza” alternatywa przyjmowania nikotyny, która ogranicza skutki uboczne palenia tradycyjnych papierosów. W związku z tym pojawiło się pytanie, jak wpływają na środowisko roztwory służące do napełniania e-papierosów (e-liquidy). Zawierają one m.in. nikotynę, propanodiol i/lub glicerynę oraz substancje smakowe. Celem pracy była ocena wpływu i stopnia toksyczności wybranych e-liquidów na mikroorganizmy pochodzące z dwóch różnych ekosystemów wodnych. Badania przeprowadzono z użyciem 96-dołkowych płytek mikrotitracyjnych, na których aplikowano pożywkę (pepton sojowy) zawierającą chlorowodorek tetrazoliny i gradient stężeń wytypowanych do badań e-liquidów. Inokulum stanowiła woda z rzeki Brynicy oraz efluent z oczyszczalni ścieków. Wyniki oceniano po inkubacji trwającej dwie doby w temperaturze 30°C. Jako miarę stopnia ekotoksyczności badanych próbek wykorzystano wartość mikrobiologicznego stężenia toksycznego (MTC), wyznaczanego za pomocą programu procedury MARA® (NCBI, Szkocja).Wszystkie badane e-liquidy powodowały inhibicję wzrostu mikroorganizmów jedynie po dwukrotnym lub ośmiokrotnym rozcieńczeniu. Stwierdzono, że uzyskane wartości MTC były zróżnicowane w niewielkim stopniu dla składników bazy i poszczególnych e-liquidów. Ilość nikotyny w e-liquidach nie miała wpływu na wzrost mikroorganizmów. W większym stopniu na mikroorganizmy mogły oddziaływać jedynie niektóre z dodatków smakowych.

Słowa kluczowe

EN

ecotoxicity; MARA; e-cigarettes; e-liquids; microorganism

PL

ekotoksyczność; MARA; e-papierosy; e-płyny; mikroorganizmy

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Proceedings of ECOpole
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 11, No. 1
• Strony: 37--44
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., rys., wykr., tab.

Twórcy

autor

Madej D.

• Department of General and Inorganic Chemistry, School of Pharmacy, Medical University of Silesia, ul. Jagiellońska 4, 41-200 Sosnowiec, Poland, phone/fax [phone]

autor

Baran W.

• Department of General and Inorganic Chemistry, School of Pharmacy, Medical University of Silesia, ul. Jagiellońska 4, 41-200 Sosnowiec, Poland, phone/fax [phone]

autor

Adamek E.

• Department of General and Inorganic Chemistry, School of Pharmacy, Medical University of Silesia, ul. Jagiellońska 4, 41-200 Sosnowiec, Poland, phone/fax [phone]

autor

Lipska I.

• Department of General and Inorganic Chemistry, School of Pharmacy, Medical University of Silesia, ul. Jagiellońska 4, 41-200 Sosnowiec, Poland, phone/fax [phone]

Bibliografia

• [1] Kośmider L, Knysak J, Goniewicz MŁ, Sobczak A. Przegl Lek. 2012;69:1084-1089. http://www.wple.net/plek/numery_2012/numer-10-2012/1084-1089.pdf.
• [2] Kucharska M, Wesołowski W, Czerczak S, Soćko R. Med Pr. 2016;67(2):239-253. DOI: 10.13075/mp.5893.00365.
• [3] Directive 2014/40/EU of The European Parliament and of The Council of 3 April 2014 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco and related products and repealing Directive 2001/37/EC. http://ec.europa.eu/health/tobacco/docs/dir_201440_pl.pdf.
• [4] Tierney PA, Karpinski CD, Brown JE, Luo W, Pankow JF. Tob Control. 2016;25:e10-e15. DOI: 10.1136/tobaccocontrol-2014-052175.
• [5] Baran W, Adamek E, Sobczak A. ProcECOpole. 2015;9(2):533-540. DOI: 10.2429/proc.2015.9(2)062.
• [6] Wadhia K, Dando T, Thompson KC. J Environ Monit. 2007;9:953-958. DOI: 0.1039/b704059h.
• [7] Wadhia, K. Environ Toxicol. 2008;23:626-633. DOI: 10.1002/tox.20419.
• [8] Fai PB, Grant A. Ecotoxicology 2010;19:1626-1633; DOI: 10.1007/s10646-010-0548-2.
• [9] Nałęcz-Jawecki G, Wadhia K, Adomas B, Piotrowicz-Cieślak AI, Sawicki J. Environ Toxicol. 2010;25:487-494. DOI: 10.1002/tox.20593.
• [10] Gabrielson J, Kühn I, Colque-Navarro P, Hart M, Iversen A, McKenzie D, et al. Anal ChimActa. 2003;485:121-130. DOI: 10.1016/S0003-2670(03)00404-5.
• [11] Adamek E, Baran W, Sobczak A. J Hazard Mater. 2016;313:147-158. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2016.03.064.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).