PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Intensyfikacja niekorzystnych form zabudowy wzdłuż dróg na tle historycznych i administracyjnych przekształceń terenów miasta Zielona Góra

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Intensive development of unfavourable types of buildings along the roads during historical and administrative changes in the town of Zielona Góra
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Rozwój zarówno miasta jak i gminy Zielona Góra wykazuje postępujący proces niekontrolowanej linearnej rozbudowy tzw. urban sprawl. Zjawisko to, mimo że jest w historii miasta obecne od dawna, wraz z intensywnym rozwojem w XXI wieku, nasila się i wywiera niekorzystny wpływ na jakość zamieszkania, komunikację i dostępność. Przyjęte kierunki zmian zagospodarowania przestrzennego w aktualnych dokumentach strategicznych obszaru nowego miasta (od 1 stycznia 2015) powstałego z połączenia miasta i gminy wiejskiej Zielona Góra nie gwarantują zahamowania niekorzystnych procesów. Skutkiem występowania procesu niekontrolowanej linearnej rozbudowy jest nadmierny i zagęszczony rozrost struktur urbanistycznych wzdłuż dróg i szlaków komunikacyjnych. Uniemożliwia on optymalne wykorzystanie terenów położonych głębiej lub w drugiej linii od istniejącej infrastruktury oraz powoduje powstawanie martwych przestrzeni bez obsługi i dostępu komunikacyjnego. Wraz z każdą nową inwestycją (działka, zgodnie z przepisami, z zapewnionym dostępem do drogi publicznej), dostęp do rozproszonych terenów rekreacyjnych (zieleni), oddala się coraz bardziej od ścisłego centrum miasta. Pogarszające się warunki zamieszkania są bezpośrednią konsekwencją niekorzystnego zjawiska sprawl.
EN
The development of both the town and the administrative commune of Zielona Góra is characterised by a progressive process of uncontrolled linear urban development, so called urban sprawl. This phenomenon has existed in the town for a long time, but because of the fast development in the 21st century it is now even stronger and has an unfavourable impact on the dwellers’ comfort, communication and accessibility. The directions of changes adopted for spatial development in the current strategic documents of the new town (since 1 January 2015), which came into being as a result of the merger between the town and the rural commune of Zielona Góra, do not guarantee that the unfavourable processes will be stopped. The process of uncontrolled urban development results in the growth of dense urban structures along the roads and communication routes. This prevents an optimum use of areas located further away or behind the existing infrastructure and causes dead zones to appear, where there are no communications or infrastructure. With each new investment (a plot of land with access to a public road, as specified by the regulations) the distance between recreational areas (green spaces) and the town centre increases. The deteriorating dwelling conditions are a direct result of the unfavourable phenomenon of urban sprawl.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Zielonogórski, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Lądowej
Bibliografia
  • 1. Bagiński E., 1992. Preferencje mieszkaniowe ludności miasta średniej wielkości (na przykładzie Zielonej Góry), Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.
  • 2. Bazan-Krzywoszańska A., 2011. Rozwój społeczno-przestrzenny Zielonej Góry po 1945 r., Dynamika rozwoju od miasta małego do miasta średniej wielkości, rozprawa doktorska, Politechnika Wrocławska, Wrocław.
  • 3. Berghauser P., Haupt. P. Spacematrix: Space, density and urban form. Rotterdam, NAi Publishers, 2010.
  • 4. Boah K., Neuman M., 2012. An Empirical Test of the Relationship between Sustainability and Urban Form: Based on Indicator Comparisons Using Sustain Lane Sustainable City Rankings - Conference paper :Urban Affairs Association; 04/2012
  • 5. Bourdic L., Salat S., Nowacki C., 2012. Assessing cities: a new system of cross-scale spatial indicators, Building Research and Information 40(5).
  • 6. Chhetri P., Han J., Chandra S., Corcoran J., 2013. Mapping urban residential density patterns, City, Culture and Society 4, p. 77-85.
  • 7. Gant R., Robinson G., Fazal Sh., 2011. Land-use changeinthe ‘edgelands’: Policies and pressures in London’s rural-urban fringe. Land Use Policy.
  • 8. Greinert A., 2000. Ochrona i rekultywacja terenów zurbanizowanych. Wydawnictwo Politechniki Zielonogórskiej, Monografie 97.
  • 9. Hege H., 2012. Compact city development: High ideals and emerging practices, European Journal of Spatial Development No. 49.
  • 10. Kasanko M., Barredo J., Lavalle C., McCormick N., Demicheli L., Sagris V., Brezger A., 2006. Are European cities becoming dispersed? A comparative analysis of 15 European urban areas. Landscape and Urban Planning 77, p. 111-130.
  • 11. Klatta P. Diagnoza skutków zmian granic Powiatu Zielonogórskiego. Szanse, koncepcje, rozwój. http://bip.powiat-zielonogorski.pl/?p=document&action=save&id=5665&bar_id=4877.
  • 12. Kobe B., 2014. City profile: Ghent, Belgium. Cities 10.
  • 13. Kochański P. Przestrzeń publiczna w historycznym centrum Zielonej Góry - geneza - rozwój - problemy rewitalizacji, w: Renowacja budynków i modernizacja obszarów zabudowanych. T. 1, red. Tadeusz Biliński. Wydawnictwo Politechniki Zielonogórskiej, 2005 s. 251-262.
  • 14. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 (KPZK 2030), Uchwała Nr 239 Rady Ministrów z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie przyjęcia Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 M.P. 2012 poz. 252.
  • 15. Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego (KSRR), przyjęta przez Radę Ministrów 13 lipca 2010 r.
  • 16. Marshall J., Energy-efficient urban form, May 1, 2008 / Environmental Science & Technology, http://personal.ce.umn.edu/~marshall/Marshall_14.pdf
  • 17. Newman P., Kenworthy J. Gasoline consumption and cities: a comparison of US cities with a global survey, Journal of the American Planning, 1989.
  • 18. Raport z przebiegu prac nad wykonaniem opracowania „Badanie statystyczne w zakresie identyfikacji obszarów o cechach miejskich i cechach wiejskich w województwie mazowieckim oraz wskaźnika syntetycznego różnicującego gminy na podstawie kryterium funkcjonalnego” - GUS w Warszawie, http://www.trendyrozwojowemazowsza.pl/sites/default/files/raport_identyfikacja_obszarow_miejskich_i_wiejskich_0.pdf
  • 19. Salat S., Cities and Forms, on Sustainable Urbanism, Edition Hermann 2011, Paris.
  • 20. Schwarz N., 2010. Urban form revisited—Selecting indicators for characterising European cities, Landscape and Urban 96, p. 29-47.
  • 21. Skiba M, Bazan-Krzywoszańska A., 2010. Polityka przestrzenna Zielonej Góry źródłem zagrożeń dla zrównoważonego rozwoju miasta, Czasopismo Techniczne: Architektura, R. 107, z.14, s. 143-152.
  • 22. Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Zielonej Góry, Uchwała Nr XXIV/256/2000, Rada Miejska w Zielonej Górze, Zielona Góra 2000.
  • 23. Ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z 13 listopada 2003 roku, Dz. U. z 2010 nr 80 poz. 526.
  • 24. Van Der Waals J., The compact city and the envinronment: a review, Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie 01/2000, p. 111-121.
  • 25. Verbeek T., Kobe B., Pisman A., 2014. Presence and trends of linear sprawl: Eplaining ribbon development in the north of Belgium. Landscape and Urban Planning 128, p. 48-59.
  • 26. Zmiana Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Zielonej Góry, Uchwała Nr XXVIII/392/08 oraz Nr III/19/10, Rada Miasta Zielona Góra, Zielona Góra 2008 i 2010.
  • 27. Zmiana studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego , uchwała nr LXIV.556.2014 Rady Miasta Zielona Góra z dnia 25 marca 2014 r. oraz uchwała nr LXVIII.599.2014 z dnia 24 czerwca 2014.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-dc227e53-d3d6-45cc-8b88-b85af085a3d6
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.