Zastosowanie dodatków katalitycznych do spalania pelletu z łuski słonecznika w kotle małej mocy

• Autorzy: Wojtko Paulina , Gaze Błażej , Knutel Bernard , Wacławek Aleksandra , Bukowski Przemysław , Romański Leszek

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2021.5.8

Warianty tytułu

EN

The use of catalytic additives for the combustion of sunflower husk pellets in a low-power boiler

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wykonano analizę składu spalin oraz opłacalności ekonomicznej wykorzystania dodatków katalitycznych do spalania pelletu z łuski słonecznika. Określono stopień obniżenia emisji zanieczyszczeń do atmosfery oraz zużycie paliwa wynikające z zastosowania poszczególnych substancji aktywnych. Wykazano wpływ ograniczenia zużycia paliwa oraz jednostkowego kosztu dodatku katalitycznego na wysokość rocznych kosztów możliwych do uniknięcia.

EN

Five catalytic additives (K₂PtCl₆, TiO₂, MnO₂, Cu(NO₃)₂•3H₂O or (NH₂)₂CO) impregnated on SiO₂ were applied to a com. sunflower husk pellet by dry spraying. The modified pellets were burned in a 15 kW boiler, and the combustion gases were analyzed for CO, NOx, SO₂ and particulate matter content. The gases contained less pollutants than during the combustion of unmodified pellets. The use of catalytic additives increased the economic efficiency of the combustion process.

Słowa kluczowe

PL

kotły małej mocy; spalanie; pellet; zanieczyszczenie powietrza

EN

low-power boiler; combustion; pellet; air pollution

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2021
• Tom: T. 100, nr 5
• Strony: 480--484
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Wojtko Paulina

• Instytut Inżynierii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Chełmońskiego 37a, 51-630 Wrocław

autor

Gaze Błażej

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Knutel Bernard

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Wacławek Aleksandra

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Bukowski Przemysław

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Romański Leszek

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• [1] U. Lorenz, Mat. Szkoły Eksploatacji Podziemnej. Sympozja i Konferencje 2005, nr 64, 97.
• [2] European Environment Agency, Air quality in Europe, Report 09/2020, Publication Office of the UE, Luxembourg 2020.
• [3] M. Kostrz, P. Satora, Inż. Ekolog. 2017, 18, nr 6, 89.
• [4] B.N. Duncan, L.N. Lamsal, A.M. Thomspon, Y. Yoshida, Z. Lu, D.G. Streets, K.E. Pickering, J .Geophys. Res. Atmos. 2016, 121, nr 2, 976.
• [5] Praca zbiorowa, Krajowy bilans emisji SO2, NOx, CO, NH3, NMLZO, pyłów, metali ciężkich i TZO za lata 1990-2018 w układzie klasyfikacji SNAP, Raport syntetyczny, KOBiZE, IOŚ-PIB, Warszawa 2020.
• [6] M.A. Gómez-García, V. Pitchon, A. Kiennemann, Environ. Int. 2005, 31, nr 3, 445.
• [7] Q. Xiao, Z. Ma, S. Li, Y. Liu, PloS One 2015, 10, nr 1, e0117311.
• [8] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiająca ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią, Dz. Urz. UE L 285/10.
• [9] Rozporządzenie Komisji (UE) 2015/1189 z dnia 28 kwietnia 2015 r. w sprawie wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu dla kotłów na paliwo stałe, Dz. Urz. UE L 193.
• [10] https://czystepowietrze.gov.pl/,dostęp9kwietnia2021r.
• [11] http://powietrze.gios.gov.pl/pjp/current, dostęp 9 kwietnia 2021 r.
• [12] J.D. Morris, S.S. Daood, S. Chilton, W. Nimmo, Fuel 2018, 230, 452.
• [13] M.A. Perea-Moreno, F. Manzano-Agugliaro, A.J. Perea-Moreno, Sustainability 2018, 10, nr 10, 3407.
• [14] B. Gaze, T. Noszczyk, L. Romański, A. Dyjakon, M. Kułażyński, Przem. Chem. 2020, 99, nr 2, 228.
• [15] M.A. Kougioumtzis, I.P. Kanaveli, E. Karampinis, P. Grammelis, E. Karakas, Renew. Energy 2021, 171, 516.
• [16] M. Zajemska, P. Urbańczyk, A. Poskart, D. Urbaniak, H. Radomiak, D. Musiał, G. Golański, T. Wyleciał, W. Suwała, M. Dudek, J. Leszczyński, S. Łopata, E3S Web Conf. 2017, 14, 02021.
• [17] W. Małek, Chem. Environ. Biotechnol. 2017, 20, 63.
• [18] A. Bieniek, J. Mamala, M. Graba, K. Prażnowski, Combust. Engines 2015, 162, nr 3, 968.
• [19] M. Chyc, Prace Nauk. GIG Górnictwo Środowisko 2012, 1, 5.
• [20] M. Kułażyński, Ł. Świątek, K. Pstrowska, Logistyka 2015, 5, 289.
• [21] B. Gaze, Przem. Chem. 2020, 99, nr 4, 569.
• [22] Madur Electronics, Instrukcje pomiarowe, parametry procesu spalania, Zgierz 2007.
• [23] PN-EN ISO 16948:2015-07, Oznaczanie całkowitej zawartości węgla, wodoru i azotu w biopaliwach stałych.
• [24] PN-G-04584:2001, Oznaczanie zawartości siarki całkowitej i popiołowej automatycznymi analizatorami.
• [25] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej, Dz.U. 2015 poz. 376.
• [26] Klasyfikacja Energetyczna Budynków wg Stowarzyszenia na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju Polski, http://nthsystem.pl/klasyfikacja-energetyczna-budynkow.html.
• [27] PN-EN 12952-15:2006, Kotły wodnorurowe i urządzenia pomocnicze. Cz. 15. Badania odbiorcze.

Uwagi

1. Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).

2. Praca była współfinansowana z projektu EKO-dryer w ramach programu BIOSTRATEG III.