Effectiveness of different methods of weed management in Chinese cabbage (Brassica rapa L.) and transplanted leek (Allium porrum L.)

• Autorzy: Golian J. , Anyszka Z.

Warianty tytułu

PL

Efektywność wybranych sposobów regulowania zachwaszczenia w uprawie kapusty pekińskiej i pora z rozsady

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The studies were conducted in the years 2012-2014 at the Research Institute of Horticulture in Skierniewice and aimed to compare the effectiveness of different weeds management methods useful for organic production of Chinese cabbage and transplanted leek and to determine their impact on the yield of the crops. The effectiveness of such methods as mechanical treatments, mechanical treatments with biostimulator Asahi SL, the usage of mulches (black non-woven polypropylene and biodegradable films) and hand weeding was compared. The weeds control, number and biomass of weeds and secondary weed infestation were determined during the experiments. The plants height and the yield of Chinese cabbage and transplanted leek and additionally the physiological indices such the chlorophyll content in the leaves, were measured also. The best results of weeds control were achieved in the crops weeded by hand and grown in the soil covered with mulch. The mulches completely reduced the weeds in Chinese cabbage and by 98.9-99.5% in transplanted leek. After mechanical treatments the weeds control at the rate of 95.7-97.6% was noted. The reduction of weeds affected positively the yield of the crops. The highest yield from the plots covered by polypropylene and biodegradable films were obtained. In Chinese cabbage the tendency in changing the chlorophyll content in the leaves was similar in all objects, except the plants weeded by hand, in which was slightly lower before harvest. In all objects the chlorophyll content before harvest was higher than in the check.

PL

W latach 2012-2014 w Instytucie Ogrodnictwa w Skierniewicach przeprowadzono badania, celem których było porównanie efektywności wybranych metod ochrony przed chwastami, przydatnych w ekologicznej uprawie kapusty pekińskiej i pora z rozsady oraz określenie ich wpływu na plonowanie roślin. Porównywano efektywność takich metod jak: odchwaszczanie mechaniczne, odchwaszczanie mechaniczne z zastosowaniem stymulatora wzrostu Asahi SL, sciółkowanie gleby czarna włóknina sciółkujaca (PP) i czarna folia biodegradowalna oraz pielenie reczne. W badaniach przeprowadzono obserwacje stopnia zniszczenia chwastów, określono ich liczbę i masę, oceniono zachwaszczenie wtórne. Wykonywano też pomiary zawartości chlorofilu w liściach kapusty pekińskiej, określono wysokość roślin i wielkość plonów. Bardzo dobre zniszczenie chwastów otrzymano w obiektach pielonych ręcznie i sciółkowanych wybranymi materiałami. Włóknina i czarna folia całkowicie ograniczały zachwaszczenie w uprawie kapusty pekińskiej, a w uprawie pora z rozsady zredukowały je o 98,9- 99,5%. Pielenie mechaniczne niszczyło chwasty na poziomie 95,7-97,6%. Ograniczenie zachwaszczenia pozytywnie wpływało na plonowanie kapusty pekińskiej i pora z rozsady. W obu gatunkach najwyższe plony uzyskano sciółkujac glebę włókniną i czarną folią. W kapuście pekińskiej zmiany w zawartości chlorofilu w liściach wykazywały podobną tendencję we wszystkich obiektach, z wyjątkiem poletek pielonych ręcznie, w których przed zbiorem zanotowano obniżenie tego wskaźnika. W czasię zbioru we wszystkich obiektach zawartość tego barwnika w liściach była wyższa niż w kontroli.

Słowa kluczowe

EN

Chinese cabbage; leek; weed control; mechanical treatments; mulch

PL

kapusta pekińska; por; odchwaszczanie; zabiegi mechaniczne; ściółkowanie

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 60, nr 3
• Strony: 89--94
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., tab., wykr., zdj.

Twórcy

autor

Golian J.

• Research Institute of Horticulture, ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice, Poland

autor

Anyszka Z.

• Research Institute of Horticulture, ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice, Poland

Bibliografia

• [1] Adamczewska-Sowińska K., Kołota E.: Yielding and nutritive value of field cultivated eggplant witch the use of living and synthetic mulches. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus, 2010, Vol. 9 (3), 191-199.
• [2] Adamczewski K., Dobrzanski A.: Znaczenie i możliwości wykorzystania metod agrotechnicznych i niechemicznych do regulowania zachwaszczenia w ekologicznej uprawie roślin. W: Poszukiwanie nowych rozwiązań w ochronie upraw ekologicznych. (E. Matyjszczyk red.). Poznań: IOR, 2008, 221-241.
• [3] Anyszka Z., Dobrzański A.: Wpływ herbicydów na niektóre ekofizjologiczne wskaźniki wzrostu i zawartość chlorofilu w liściach roślin warzywnych. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin, 2004, Vol. 44 (2): 580-583.
• [4] Anyszka Z., Golian J., Kohut M.: Porównanie efektywności różnych metod ochrony przed chwastami papryki (Capsicum annum L.) w uprawie polowej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2012, Vol. 52 (4), 879-884.
• [5] Babik I., Babik J., Jończyk K., Koreleska E., Rogowska M., Sobolewski J., Stalenga J., Szafirowska A.: Produkcja roślinna w gospodarstwie ekologicznym. W: Wdrożenie produkcji ekologicznej i marketing jego produktów szansa rozwoju gospodarstw rolnych i regionów. Materiały szkoleniowe, Skierniewice, 2010, 55-58.
• [6] Buczkowska H.: Wpływ sciółkowania na zachwaszczenie w uprawie papryki polowej. Zesz. Probl. Post. Nauk. Roln., 1999, Vol. 466: 157-163.
• [7] Dobrzański A., Adamczewski K.: Perspektywy wykorzystania nowych narzędzi i maszyn do regulacji zachwaszczenia w integrowanej i ekologicznej produkcji roślinnej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2006, Vol. 46 (1), 11-18.
• [8] Dobrzański A., Anyszka Z., Pałczyński J.: Biomasa chwastów w zależnosci od gatunku roślin warzywnych i sposobu uprawy. Pamiętnik Puławski, 2003, Vol. 134, 51-58.
• [9] Dobrzański A., Anyszka Z.: Zastosowanie ściółki z folii biodegradowalnej do regulowania zachwaszczenia w integrowanej i ekologicznej uprawie warzyw. Nowości Warzywnicze 2006, 43: 75-80.
• [10] Dobrzański A.: Wpływ ochrony przed chwastami na technologie produkcji, jakość i wartość biologiczną warzyw. Materiały XXXI Sesji Naukowej IOR, 1999: 125-133.
• [11] Golian J., Anyszka Z., Kohut M.: efektywność wybranych sposobów regulowania zachwaszczenia w uprawie selera korzeniowego (Apium graveolens L. var. Rapaceum (Mill.) Gaud.). Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2012, Vol. 57 (3).
• [12] Kohut M., Anyszka Z., Golian J.: Zmiany w zachwaszczeniu i plonowanie wybranych gatunków warzyw w zależnosci od metody ochrony przed chwastami. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2013, Vol. 58 (3), 255-260.
• [13] Kołota E.: Wpływ zabiegów agrotechnicznych na plonowanie cukinii uprawianej z siewu. Mat. z XVIII Spotkania Zespołu Herbologicznego KNO PAN, 2001, 76-79.
• [14] Locher J., Ombódi A., Kassai T., Dimeny J.: Influence of coloured mulches on soil temperature and yield of sweet pepper. Europ. J. Hort. Sci., 2005, 70 (3): 135-141.
• [15] Siwek P., Ambroszczyk A.M.: Wpływ stosowania sciółek polietylenowych na opłacalność produkcji sałaty i selera naciowego w uprawie polowej. Zesz. Probl. Post. Nauk. Roln., 2009, Vol. 539, 647-656.
• [16] Wierzbicka B., Kuskowska M., Majkowska J.: Wpływ stosowania osłon na stan zachwaszczenia w polowej uprawie sałaty. Mat. z XVIII Spotkania Zespołu Herbologicznego KNO PAN, 2001: 98-102.
• [17] Wierzbicka B.: Wpływ metod uprawy na plon i zachwaszczenie sałaty masłowej odmiany Nochowska. Mat. z XVII Spotkania Zesp. Herbologicznego KNO PAN, 1999, 90-94.
• [18] Woźnica Z.: Metody walki z chwastami. W: Herbologia. Podstawy biologii, ekologii i zwalczania chwastów. (M. Krupa red.). Poznań: PWRiL, 2008, 87-127.