Internetowa partycypacja obywatelska : wyzwania i zagrożenia dla demokracji w erze cyfrowej

• Autorzy: Ferreira Fernandes Karolina

Identyfikatory

DOI

10.34752/2024-3-10

Warianty tytułu

EN

Internet civic participation : challenges and threats to democracy in the digital age

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Internet, choć początkowo postrzegany jako potencjalny katalizator samorządności i wolności informacji, wykazuje również szereg negatywnych skutków dla demokracji. W niniejszym artykule omówiono główne negatywne aspekty wpływu Internetu na demokrację, w tym: rozprzestrzenianie dezinformacji i fake newsów, polaryzację społeczeństwa, manipulację wyborcami za pomocą algorytmów oraz wzrost nierówności cyfrowych. W kontekście masowej dostępności treści online, dezinformacja staje się coraz bardziej powszechna, co prowadzi do osłabienia zaufania do mediów i instytucji demokratycznych. Ponadto, platformy społecznościowe i algorytmy wyświetlania treści sprzyjają tworzeniu baniek informacyjnych i polaryzacji społecznej, ograniczając zdolność do konstruktywnej dyskusji i potrzebnych w demokratycznych społeczeństwach kompromisów. Manipulacja wyborcami poprzez targetowanie i personalizowane przekazy również podważa integralność procesów demokratycznych. Wreszcie, wzrost nierówności cyfrowych, czyli różnic w dostępie do Internetu i umiejętnościach cyfrowych, może prowadzić do wykluczenia społecznego i ograniczać uczestnictwo obywatelskie.

EN

Although the Internet, initially perceived as a potential catalyst for democracy and freedom of information, the Internet also has a number of negative effects on democracy. In this article, I discuss the main negative aspects of the impact of the Internet on democracy, including: the spread of disinformation and fake news, polarization of society, manipulation of voters using algorithms and the increase in digital inequality. In the context of mass availability of online content, disinformation is becoming more common, which leads to weakening trust in the media and democratic institutions. Additionally, social media platforms and content display algorithms encourage the creation of information bubbles and social polarization, limiting the ability to constructively discuss and compromise. Manipulation of voters through micro-targeting and personalized messages also undermines the integrity of democratic processes. Finally, the increase in digital inequalities, i.e. differences in Internet access and digital skills, can lead to social exclusion and limit civic participation.

Słowa kluczowe

PL

Internet; dezinformacja; bezpieczeństwo; fake news; algorytmy; demokracja

EN

Internet; disinformation; security; fake news; algorithms; democracy

• Wydawca: Towarzystwo Wiedzy Obronnej
• Czasopismo: Wiedza Obronna
• Rocznik: 2024
• Tom: nr 3
• Strony: 143--154
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., rys.

Twórcy

autor

Ferreira Fernandes Karolina

• Uniwersytet w Białymstoku, Białystok, Polska

• https://orcid.org/0000-0001-7814-3085

Bibliografia

• Gliwa, S. Brexit wynikiem pracy Cambridge Analytica? Cyberdefence24.pl, https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/brexit-wynikiem-pracy-cambridge-analytica.
• Grycuk, A. Fake newsy, trolle, boty i cyborgi w mediach społecznościowych. [w:] Analizy BAS, Biuro Analiz Sejmowych, 8 luty 2021.
• Juza, M. Między wolnością a nadzorem, Internet w zmieniającym się społeczeństwie. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, 2019.
• Kupiecki, R., Bryjka, F., Chłoń, T. Dezinformacja międzynarodowa. Pojęcie, rozpoznanie, przeciwdziałanie. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, 2022.
• Luhmann, N. Realność mediów masowych. GAJT Wydawnictwo, Warszawa 2009.
• Miotk, A. Skuteczne social media. Prowadź działania, osiągaj zamierzone efekty. Wydawnictwo Helion, Gliwice, 2013.
• O’Neil, C. Broń matematycznej zagłady. Jak algorytmy zwiększają nierówności i zagrażają demokracji. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2017.
• Portal Log24., https://log24.pl/news/gartner-coraz-wiecej-firm-jest-rozczarowanych-technologia/ , Gartner: coraz więcej firm jest rozczarowanych technologią.
• Ruszkowski, P., Przestalski, A., Maranowski, P. Polaryzacja światopoglądowa społeczeństwa polskiego a klasy i warstwy społeczne. Collegium Civitas Press, Warszawa, 2020.
• Strittmatter, K. Chiny 5.0. Jak powstaje cyfrowa dyktatura. Grupa Wydawnicza Foksal, Warszawa, 2018.
• Strona internetowa Change.org. https://www.change.org/, The world’s platform for change 526835484 people taking action. Victories every day.
• White, M. Rejecting Clictivism. https://www.micahmwhite.com/clicktivism-articles/rejecting-clicktivism.
• White, M. Clicktivism is ruining leftist activism. https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/aug/12/clicktivism-ruining-leftist-activism.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).