Tytuł artykułu
Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
W wielu krajach na całym świecie powstają na skalę przemysłową uprawy szybko rosnących roślin energetycznych, które po ścięciu „ekologicznie” się spala. Niestety takie działania wyjaławiają glebę, w dodatku zajmując miejsce upraw roślin spożywczych dla ludzi, takich jak zboża czy kukurydza. Wpływ takiego postępowania na klimat jest przedmiotem poważnych kontrowersji.
Słowa kluczowe
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
61--65
Opis fizyczny
Bibliogr. 24 poz., rys.
Twórcy
autor
- Instytut Podstaw Inżynierii Środowiska PAN, Zabrze
Bibliografia
- 1. Ripple W.J., Wolf Ch., Newsome T.M., Barnard P., Moomaw W.R.: World Scientists’ Warning of a Climate Emergency. „BioScience”, 2020, 70, 1, 8-12.
- 2. https://us.edu.pl/wp-content/uploads/pliki/World_Scientists_Warning_of_a_Climate_Emergency_Polish.pdf.
- 3. https://spidersweb.pl/2022/01/lufthansaemisje-co2-komisja-europejska.html.
- 4. https://www.newsweek.pl/swiat/plaskoziemcy-dlaczego-ludzie-przeczafaktom-naukowym/lpff1d0.
- 5. https://ecoportal.com.pl/ktora-religia-jest-bardziej-ekologiczna/.
- 6. Reid W.V, Ali M.K, Field C.B.: The future of bioenergy. „Glob Change Biology”, 2020, 26, 274-286.
- 7. Jenkins M., Schaap B.: Forest Ecosystem Services. United Nations Forum on Forests, 2018.
- 8. https://www.chronmyklimat.pl/energetyka/1473-raport-lasy-do-spalenia.
- 9. Searchinger T. et al.: Europe’s renewable energy directive poised to harm global forests. „Nature Communications”, 2018, 9, 3741
- 10. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L2001&from=PL.
- 11. https://ieo.pl/pl/o-instytucie/o-nas.
- 12. https://magazynbiomasa.pl/biomasalesna-sklocila-branze-a-dokladniejej-spalanie/.
- 13. Michalski R.: European Academies Science Advisory Council (EASAC). Być albo nie być? „Panorama PAN”, 2015, 6/39, 3-4.
- 14. Michalski R., Nowy raport EASAC. Towards a sustainable future: transformative change and post-COVID-19 priorities. „Nauka”, 2021, 1, 119-124, DOI: 10.24425/nauka.2021.136307.
- 15. Norton M.G. et al.: Serious mismatches between science and policy continue in forest bioenergy. „GCB Bioenergy”, 2019, 2019:00, 1-8.
- 16. EASAC: Multifunctionality and sustainability in the European Union’s forests. 2017.
- 17. EASAC: Forest bioenergy, carbon capture and storage, and carbon dioxide removal. 2019.
- 18. Ember: The burning question. 2020 https://ember-climate.org/wp-content/uploads/2020/06/2020-Ember-Burning-question-FINAL.pdf.
- 19. Brack D., Birdsey R., Walker W.: Greenhouse gas emissions from burning US-sourced woody biomass in the UK and EU. Chatham House, 2021.
- 20. Nabuurs G.J. et al.: European forests shown no carbon debt, only a long parity effect. „Forest Policy and Economics”, 75, 2017, 120-125.
- 21. IPCC: Summary for Policymakers. [In:] Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. „Cambridge University Press”, 2021.
- 22. Camia A., Giuntoli J., Jonsson R., Robert N., Cazzaniga N.E., Jasinevičius G., Avitabile V., Grassi G., Barredo J.I., Mubareka S.: The use of woody biomass for energy purposes in the EU, EUR 30548 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2021, doi:10.2760/831621,JRC122719.
- 23. Rosa L., Sanchez D., Mazzotti M.: Assessment of carbon dioxide removal potential via BECCS in a carbon-neutral Europe. „Energy & Environment”, 2021, Sci. 14, 3086.
- 24. Camia A. et al.: The use of woody biomass for energy production in the EU. Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2020.
Uwagi
PL
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-da915c28-6576-4faa-b816-50e4372c8ba0