O znaczeniach nazwy złożonej bezpieczeństwo

• Autorzy: Świniarski J.

Warianty tytułu

EN

On the meaning of security as the composite name

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Autor stara się rozwikłać dylemat związany z realnym i etymologicznym pojmowaniem bezpieczeństwa, jego konwencjonalnym i często polisemantycznym definiowaniem, a naturalnym i istotowym określaniem. W rozwikłaniu tym wskazuje na dwa rodzaje nazw wyróżniane już przez Platona i Arystotelesa, a mianowicie : konwencjonalne i naturalne. Stąd analityka semantyczna i objaśnienie pomieszczone w następnych częściach wywodu dotyczą znaczenia: konwencjonalnego nazwy złożonej bezpieczeństwo, naturalnego tej nazwy w języku polskim i nie tylko w języku polskim. Konkluzją wywodu są konstatacje wskazujące, z jednej strony, na nietrafne i konwencjonalne określenia bezpieczeństwa – najczęściej brak zagrożeń − z drugiej zaś na trafne i naturalne – raczej przez lub za pomocą pieczy, kontroli i troski. Te ostatnie mają umocowanie etymologiczne i semantyczne w archaicznej nazwie występującej w języku polskim, a mianowicie: przezpieczeństwo. Również osadzenie znaczenia nazwy bezpieczeństwo w łacińskim securitas (se – każdy; cura – piecza) znaczy każdą pieczę, nadzór i kontrolę oraz dbałość. Stąd rekomendacja dla takiej naturalnej i trafnej definicji nazwy bezpieczeństwo, która głosi, że jest ono takim stanem rzeczy, którego specyfiką jest piecza, troska i kontrola oraz dbałość. W przeciwieństwie do tej naturalnej definicji, konwencjonalne określenia bezpieczeństwa identyfikują tę nazwę złożoną z brakiem zagrożeń, chociaż może z czymkolwiek, np. pewnością lub niezawodnością albo stabilnością itp.

EN

The author seeks to unravel the dilemma associated with real and etymological conception of security, its conventional and often wildcard definition, and its natural and essential definition. In this illustration, there are two types of names distinguished by Plato and Aristotle: Conventional and Natural. Hence, the semantic analysis and explanations contained in the following parts of the text refer to the meaning of the conventional name of complex security, the natural name in Polish and not only in Polish. On the one hand, the conclusions point to inaccurate and conventional terms of security - most often lack of threats - and on the other hand, on the right and natural - rather by or through custody, control and care. The latter have etymological and semantic fixation in the archaic name found in the Polish language, namely: security (bezpieczeństwo). Also embedding the meaning of the name security in the Latin securitas (se – himself, cura – care) means every self determination, supervision and control, and care. Hence, the recommendation for such a natural and accurate definition of the name of safety, which proclaims that it is such a state of affairs, whose specificity is its concern, control and care. Contrary to this natural definition, conventional security definitions identify this name with “no risk”, although it may, with certainty, such as certainty or reliability or stability, not always be true.

Słowa kluczowe

PL

analityka; nazwa; semantyka; semiotyka; pragmatyka; definicja; bezpieczeństwo

EN

analytics; name; semantics; semiotics; pragmatics; definition; security

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Studia Bezpieczeństwa Narodowego
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 7, Nr 12
• Strony: 17--45
• Opis fizyczny: Bibliogr. 48 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Świniarski J.

• Wojskowa Akademia Techniczna

Bibliografia

• [1] Arystoteles, Dzieła wszystkie, 1.1 i 2, tłum. Kazimierz Leśniak, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 2003.
• [2] Bruckner A., Słownik etymologiczny języka polskiego, Wiedza Powszechna, Warszawa 1974.
• [3] Brzeziński M., Problem tożsamości bezpieczeństwa w świetle etymologii języka polskiego, [w:] Metodyczne i dydaktyczne aspekty bezpieczeństwa narodowego, pod red. W. Kitlera i T. Kuśmidra, Difin, Warszawa 2015.
• [4] Cackowski Z., Zasadnicze zagadnienia filozofii, KiW, Warszawa 1989.
• [5] Carnap R., Introduction to Semantics, MIT Press, Cambridge 1942.
• [6] Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Wyd. Wilga, Warszawa 1996.
• [7] Fehler W., O pojęciu bezpieczeństwa państwa, [w:] Bezpieczeństwo państw i narodów w procesie integracji europejskiej, pod red. W. Śmiałka i J. Tymanowskiego, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2002.
• [8] Foucault M., Bezpieczeństwo, terytorium, populacja, tłum. M. Herer, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 2010.
• [9] Foucault M., Narodziny biopolityki, tłum. M. Herer, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 2011.
• [10] Foucault M., Rządzenie żywymi, tłum. M. Herer, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 2014.
• [11] Gołembski Fr., O wieloznaczności pojęcia bezpieczeństwo, „Nowoczesne Systemy Zarządzania. Zeszyt WCY IOiZ” 2008/3.
• [12] http://geopolityka.net/pojecie-bezpieczenstwa [dostęp: 4.04.2017],
• [13] http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/bezpieczny-i-niebezpieczny;11249.html [dostęp: 4.04.2017].
• [14] https://pl.wikipedia.org/wiki/Etymologia [dostęp: 4.04.2017].
• [15] Jones R.E., Analysing Foreign Policy: An introduction to Some Conceptual Problems, Routledge & K. Paul, London 1970.
• [16] Kaczmarek J., Skowroński A., Bezpieczeństwo: świat - Europa - Polska. Wyd. „Atla2”, Wrocław 1998.
• [17] Kahn Ch.H., Język i ontologia w Kratylosie, [w:] „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophia” 2001/14.
• [18] Khun Th.S., Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych, tł. i posłowie S. Amsterdamski, PIW, Warszawa 1985.
• [19] Khun Th.S., Struktura rewolucji naukowych, tł. H. Ostromęcka, wyd. I, PWN, Warszawa 1968.
• [20] Lazzarato M., Bezpieczeństwo a wydarzenie. Wywiad zMaurizio Lazzarato, tłum. I. Majchrzak, „Praktyka Teoretyczna - Biopolityka” 2011/2.
• [21] Lisiecki M., Diagnoza i prognoza rozwiązań systemowych w zakresie organizacji i zarządzania bezpieczeństwem obywateli, [w:] Zarządzanie bezpieczeństwem - wyzwania XXI wieku, pod red. M. Lisieckiego, Wyd. WSZ i Prawa w Warszawie, Warszawa 2008.
• [22] Lyons J„ Semantyka, PWN, Warszawa 1984.
• [23] Marcinkowski M., Świniarski J., Bezpieczeństwo w przestrzeni edukacyjnej, Wyd. Wyższej Szkoły Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki, Wrocław 2013.
• [24] Morris Ch.W., Signification and Significance: A Study ofthe Relations ofSigns and Values. Mass. MIT Press, Cambridge 1964.
• [25] Morris Ch.W., Signs, Language and Behavior, Prentice-Hall, Englewood Cliffs 1946.
• [26] Nye J.S., Keohane R., Power and Interdependence: World Politics in Transition, Brown and Little Company 1977.
• [27] Platon, Kratylos, tłum. W. Stefański, Wydawnictwo: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław-Warszawa-Kraków-Łódź 1990.
• [28] Platon, Listy, tłum. M. Maykowska, PWN, Warszawa 1987.
• [29] Popper K.R., Logika odkrycia naukowego, wyd. I, PWN, Warszawa 1977.
• [30] Roosevelt F.D., Cztery wolności, [w:] Wielkie mowy historii. Tom 3: Od Hitlera do Eisenhowera, pod red. M. Gumkowskiego, Wyd. Polityka, Warszawa 2006.
• [31] Rosa R., Lipińska-Rzeszutko M. i Kubiak M., Filozofia bezpieczeństwa personalnego i strukturalnego. Tradycje. Współczesność. Nowe wyzwania, Wyd. AP, Siedlce 2010.
• [32] Skorupka S., Słownik frazeologiczny języka polskiego, Wiedza Powszechna, Warszawa 1985.
• [33] Słownik angielsko-polski: https://translate.google.pl/?hl=pl [dostęp: 4.04.2017].
• [34] Słownik grecko-polski, https://translate.google.pl/?hl=pl [dostęp: 4.04.2017],
• [35] Słownik języka polskiego, PWN, Warszawa 1979.
• [36] Słownik języka polskiego, tom pierwszy A-F (reprint), Gutenberg-Print, Warszawa 1994.
• [37] Słownik terminów z zakresu bezpieczeństwa narodowego, AON, Warszawa 1996.
• [38] Słownik współczesnego języka polskiego, tom 1, Przegląd Readerś Digest, Warszawa 2001.
• [39] Stańczyk J„ Bezpieczeństwo i pokój - wzajemne relacje, [w:] Edukacja dla bezpieczeństwa i pokoju w jednoczącej się Europie. Teoria i jej zastosowanie, pod red. R. Rosy, Wyd. Akademii Podlaskiej, Siedlce-Chlewiska 1999, Słownik terminów z zakresu bezpieczeństwa, AON, Warszawa 1996.
• [40] Stańczyk J„ Poszukiwanie reguł definiowania bezpieczeństwa, [w:] „Studia Bezpieczeństwa Narodowego. National Security Studies” 2016/10.
• [41] Stańczyk J., Współczesne pojmowanie bezpieczeństwa, ISP PAN, Warszawa 1996.
• [42] Świniarski J., Barwy w pogłębianiu i poszerzaniu badań nad bezpieczeństwem, [w:] Barwy i cienie bezpieczeństwa, pod. red. Włodzimierza Gocalskiego, WAT, Warszawa 2013.
• [43] Świniarski J., Chojnacki Wł., Filozofia bezpieczeństwa. Podręcznik akademicki, AON, Warszawa 2004.
• [44] Świniarski J., O naturze bezpieczeństwa. Prolegomena do zagadnień ogólnych, Wyd. Makuliński, Warszawa-Pruszków 1997.
• [45] Świniarski J., Chojnacki Wł„ Filozofia bezpieczeństwa. Podręcznik akademicki, AON, Warszawa 2004 [http://docer.pl/doc/50ne - dostęp: 4.04.2017].
• [46] Tokarczyk R., Tomasz z Akwinu o prawie naturalnym, „Euhemer” 1974, nr 2.
• [47] Zięba R., Instytucjonalizacja bezpieczeństwa europejskiego: koncepcje - struktury -funkcjonowanie, Wyd. Scholar, Warszawa 1999.
• [48] Zięba R., O tożsamości nauk o bezpieczeństwie, „Zeszyty Naukowe AON” 2012/1.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).