PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

The potential of discourse theory for landscape research

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Potencjał teorii dyskursu w badaniach krajobrazu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
‘Landscape’ is a concept charged with a colorful spectrum of associations and impressions. Certain aspects are, in fact, so firmly established in everyday life that they are scarcely questioned. Socioconstructivist landscape research has in recent years been concerned with the analysis of landscape as a social construct, but little attention has yet been paid to the impact of discourse theory, especially for the analysis of power structures. Against this background the article investigates areas of contact between the discourse theory of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe and socio-constructivist landscape research, presenting central strands and modes of application of the theory, and exemplifying, in two case studies, how discourse theory can be used to analyze the genesis and reification of ‘social reality’.
PL
Krajobraz jest pojęciem pełnym barwnych skojarzeń i wrażeń. Niektóre aspekty są w rzeczywistości tak mocno zakorzeniona w codziennym życiu, że nie są one prawie kwestionowane. Badania społeczno-konstruktywistyczne krajobrazu zajmują się w ostatnich latach analizą krajobrazu jako konstruktu społecznego, jednak mało uwagi poświęcono dotychczas wpływowi teorii dyskursu, zwłaszcza na analizę struktur władzy. W tym kontekście artykuł bada powierzchnie styku w dyskursie teorii Ernesto Laclau i Chantal Mouffe oraz społeczno-konstruktywistyczne badania krajobrazu, prezentując centralne wątki i sposoby stosowania teorii przedstawione, w dwóch case studies, jak dyskurs teorii może być wykorzystany do analizy genezy i reifikacji "rzeczywistości społecznej".
Rocznik
Tom
Strony
85--102
Opis fizyczny
Bibliogr. 52 poz., ryc., fot., wykr.
Twórcy
autor
  • University of Applied Sciences Weihenstephan-Triesdorf, Freising, Germany
Bibliografia
  • Baker P., 2006: Using Corpora in Discourse Analysis, Continuum, London, New York.
  • Barthes R., 1972 [first edition 1957]: Mythologies, Paladin, London.
  • Barthes R., 1990 [first edition 1970]: S/Z, Blackwell Publishing, Oxford.
  • Bätzing W., 2005: Die Alpen: Geschichte und Zukunft einer europäischen Kulturlandschaft, C.H.Beck, Munich.
  • Bundesregierung [Federal German Government], 2015: Erneuerbare Energien: Ein neues Zeitalter hat begonnen. http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/ Themen/Energiewende/EnergieErzeugen/ErneuerbareEnergien-Zeitalter/_node.html (2016/01/11).
  • Chilla T., Kühne O., Weber F., Weber F., 2015: ,Neopragmatische‘ Argumente zur Vereinbarkeit von konzeptioneller Diskussion und Praxis der Regionalentwicklung [in:] Bausteine der Regionalentwicklung (eds.): O. Kühne, F. Weber, SpringerVS, , Wiesbaden: 13-24.
  • Cosgrove D. E., 1988: Social Formation and Symbolic Landscape, The University of Wisconsin Press, Madison, London.
  • Derrida J., 1997 [first edition 1967]: Of Grammatology, Johns Hopkins University Press, Baltimore.
  • Fiala P., 1994: L’interprétation en lexicométrie. Une approche quantitative des données lexicales. Langue française, no. 103: 113-122.
  • Foucault M., 2002 [first edition 1969]: The Archaeology of Knowledge, Routledge, London, New York.
  • Gailing L., Leibenath M., 2015: The Social Construction of Landscapes: Two Theoretical Lenses and Their Empirical Applications. Landscape Research, no. 40(2): 123-138.
  • Glasze G., 2013: Politische Räume. Die diskursive Konstitution eines „geokulturellen Raums“ – die Frankophonie, Transcript, Bielefeld.
  • Glasze G., Husseini S., Mose J., 2009: Kodierende Verfahren in der Diskursforschung. [in:] Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung (eds.): G. Glasze, A. Mattissek, Transcript, Bielefeld: 293-314.
  • Glasze G., Mattissek A., 2009a: Die Hegemonie- und Diskurstheorie von Laclau und Mouffe. [in:] Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung (eds.): G. Glasze, A. Mattissek, Transcript, Bielefeld: 153-179.
  • Glasze G., Mattissek A., 2009b: Diskursforschung in der Humangeographie: Konzeptionelle Grundlagen und empirische Operationalisierung [in:] Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung (eds.): G. Glasze, A. Mattissek, Transcript, Bielefeld: 11-59.
  • Glasze G., Mattissek A., (eds.) 2009c: Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung, Transcript, Bielefeld.
  • Glasze G., Pütz R., Germes M., Schirmel H., Brailich A., 2012: “The Same But Not the Same”: The Discursive Constitution of Large Housing Estates in Germany, France, and Poland. Urban Geography, no. 33(8): 1192-1211.
  • Hofmeister S., Kühne O., (eds.) 2016: StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land, SpringerVS, Wiesbaden.
  • Ipsen D., 2006: Ort und Landschaft, VS Verlag, Wiesbaden.
  • Kaufmann S., 2005: Soziologie der Landschaft, VS Verlag, Wiesbaden.
  • Kühne O., 2006: Landschaft in der Postmoderne. Das Beispiel des Saarlandes, DUV, Wiesbaden.
  • Kühne O., 2008: Distinktion – Macht – Landschaft. Zur sozialen Definition von Landschaft, VS Verlag, Wiesbaden.
  • Kühne O., Franke U., 2010: Thema: Landschaftsbild. Romantische Landschaft, Oceano, Schwerin.
  • Kühne O., 2012: Stadt – Landschaft – Hybridität. Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angeles mit seinen modernen Persistenzen, SpringerVS, Wiesbaden.
  • Kühne O., 2013: Landschaftsästhetik und regenerative Energien – Grundüberlegungen zu De- und Re-Sensualisierungen und inversen Landschaften [in:] Neue Energielandschaften – Neue Perspektiven der Landschaftsforschung (eds.): L. Gailing, M. Leibenath, SpringerVS, Wiesbaden: 101-120.
  • Kühne O., Schönwald A., 2014: San Diego. Eigenlogiken, Widersprüche und Hybriditäten in und von ‚America´s finest city‘, SpringerVS, Wiesbaden.
  • Kühne O., Weber F., Weber F., 2013: Wiesen, Berge, blauer Himmel. Aktuelle Landschaftskonstruktionen am Beispiel des Tourismusmarketings des Salzburger Landes aus diskurstheoretischer Perspektive. Geographische Zeitschrift, no. 101(1): 36-54.
  • Kühne O., Weber F., 2015: Der Energienetzausbau in Internetvideos – eine quantitativ ausgerichtete diskurstheoretisch orientierte Analyse [in:] Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen (eds.): S. Kost, A. Schönwald, SpringerVS, Wiesbaden: 113-126.
  • Kühne O., Weber F., Jenal C., 2016: Der Stromnetzausbau in Deutschland: Formen und Argumente des Widerstands. Geographie aktuell und Schule, no. 222, publication autumn 2016.
  • Laclau E., 1993: Discourse. [in:] The Blackwell Companion to Contemporary Political Philosophy (eds.): R. E. Gooding, P. Pettit, Blackwell Publishing, Oxford: 431-437.
  • Laclau E., 1994: Introduction [in:] The Making of Political Identities (ed.): E. Laclau, Verso, London, New York: 1-8.
  • Laclau E., Mouffe C., 1985: Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics, Verso, London, New York.
  • Leibenath M., Otto A., 2012: Diskursive Konstituierung von Kulturlandschaft am Beispiel politischer Windenergiediskurse in Deutschland. Raumforschung und Raumordnung, no. 70(2): 119-131.
  • Leibenath M., Otto A., 2014: Competing Wind Energy Discourses, Contested Landscapes. Landscape Online, no. 38: 1-18.
  • Luger K., Rest F., 2002: Der Alpentourismus. Konturen einer kulturell konstruierten Sehnsuchtslandschaft [in:] Der Alpentourismus. Entwicklungspotenziale im Spannungsfeld von Kultur, Ökonomie und Ökologie (eds.): K. Luger, F. Rest, StudienVerlag, Innsbruck, Vienna, Munich, Bozen: 11-46.
  • Mattissek A., 2008: Die neoliberale Stadt. Diskursive Repräsentationen im Stadtmarketing deutscher Großstädte, Transcript, Bielefeld.
  • Mattissek A., Reuber P., 2004: Die Diskursanalyse als Methode in der Geographie – Ansätze und Potentiale. Geographische Zeitschrift, no. 92(4): 227-242.
  • Miggelbrink J., Schlottmann A., 2009: Diskurstheoretisch orientierte Analyse von Bildern [in:] Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung (eds.): G. Glasze, A. Mattissek, Transcript, Bielefeld: 181-198.
  • Phillips L., Jørgensen M. W., 2002: Discourse Analysis as Theory and Method, Sage Publications, London.
  • Saussure F. de, 2005 [first edition 1913]: Cours de linguistique générale, Payot, Paris.
  • Schenk W., 2006: Der Terminus „gewachsene Kulturlandschaft“ im Kontext öffentlicher und raumwissenschaftlicher Diskurse zu „Landschaft“ und Kulturlandschaft“ [in:] Kulturlandschaften als Herausforderung für die Raumplanung. Verständnisse – Erfahrungen – Perspektiven (eds.): U. Matthiesen, R. Danielzyk, S. Heiland, S. Tzschaschel, ARL, Hannover: 9-21.
  • Somers M., 1994: The narrative constitution of identity: A relational and network approach. Theory and Society, no. 23(5): 605-649.
  • Stäheli U., 1999: Die politische Theorie der Hegemonie: Ernesto Laclau und Chantal Mouffe. [in:] Politische Theorien der Gegenwart (eds.): A. Brocz, G.S. Schaal, UTB, Opladen: 141-166.
  • Stakelbeck F., Weber F., 2013: Almen als alpine Sehnsuchtslandschaften: Aktuelle Landschaftskonstruktionen im Tourismusmarketing am Beispiel des Salzburger Landes [in:] Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (eds.): D. Bruns, O. Kühne, Oceano, Schwerin: 235-252.
  • The Economist, 2012: Energiewende: German plans to cut carbon emissions with renewable energy are ambitious, but they are also risky. The Economist. http://www.economist.com/node/21559667 (2016/01/11).
  • Thiem N. F., Weber F. D., 2011: Von eindeutigen Uneindeutigkeiten – Grenzüberschreitungen zwischen Geografie und Literaturwissenschaft im Hinblick auf Raum und Kartografie [in:] Kritische Perspektiven: „Turns“, Trends und Theorien (eds.): M. Gubo, M. Kypta, F. Öchsner, LIT, Berlin: 171-193.
  • Torfing J., 1999: New theories of discourse: Laclau, Mouffe and Žižek, Wiley, Oxford.
  • Vogt L., 2008: Regionalentwicklung peripherer Räume mit Tourismus? Eine akteursorientierte Untersuchung, FGG, Erlangen.
  • Weber F., 2013: Soziale Stadt – Politique de la Ville – Politische Logiken. (Re)Produktion kultureller Differenzierungen in quartiersbezogenen Stadtpolitiken in Deutschland und Frankreich, SpringerVS, Wiesbaden.
  • Weber F., 2015: Diskurs – Macht – Landschaft. Potenziale der Diskurs- und Hegemonietheorie von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe für die Landschaftsforschung [in:] Landschaftswandel – Wandel von Machtstrukturen (eds.): S. Kost, A. Schönwald, SpringerVS, Wiesbaden: 97-112.
  • Weber F., Jenal C., Kühne O. 2016: Der Stromnetzausbau als konfliktträchtiges Terrain. UMID – Umwelt und Mensch – Informationsdienst, no. 1/2016, publication in april 2016.
  • Weber F., Kühne O., Jenal C., Sanio T., Langer K., Igel M., 2016: Analyse des öffentlichen Diskurses zu gesundheitlichen Auswirkungen von Hochspannungsleitungen – Handlungsempfehlungen für die strahlenschutzbezogene Kommunikation beim Stromnetzausbau, publication online in spring 2016.
Uwagi
PL
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d9f41c9f-af59-4dc9-9aa2-ea3dff913c60
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.