Wpływ zagospodarowania doliny oraz warunków morfologicznych na roślinność w korycie rzecznym

Hamerla, A. M.; Pierzchała, Ł.

doi:10.12912/23920629/64529

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Wpływ zagospodarowania doliny oraz warunków morfologicznych na roślinność w korycie rzecznym

Autorzy

Hamerla A. M. , Pierzchała Ł.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

hamerla_pierzchala_wplyw_zagospodarowania_49_2016.pdf

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.12912/23920629/64529

Warianty tytułu

The impact of valley land use and morphological condition for vegetation in river bed

Języki publikacji

Abstrakty

W artykule przedstawiono wyniki badań zależności warunków hydromorfologicznych rzek miejskich na udział grup roślinności w korycie rzecznym. Badanie przeprowadzone na przykładzie rzek w zurbanizowanej i przemysłowej części Górnego Śląska potwierdziło istotne związki pomiędzy zagospodarowaniem i użytkowaniem doliny rzecznej, a typem roślinności w korycie, jak również pozwoliło na określenie zależności poszczególnych czynników na wybrane grupy roślin wodnych.

This paper is focused on the results of research about the relationship between hydromorphological condition and share of plants in river bed. Assessment, made in urbanized and heavy industry part of Upper Silesia, provide proof of strong relation between land use, land cover in river valley and type of river vegetation. Moreover, the relationship between hydromorphological indicators and groups of plants was defined.

Słowa kluczowe

rośliny wodne ocena hydromorfologiczna Urban River Survey

river plants hydromorphological assessment Urban River Survey

Wydawca

Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej

Czasopismo

Inżynieria Ekologiczna

Rocznik

2016

Tom

Nr 49

Strony

162--167

Opis fizyczny

Bibliogr. 27 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Hamerla A. M.

Główny Instytut Górnictwa, pl. Gwarków 1, 40-166 Katowice

autor

Pierzchała Ł.

Główny Instytut Górnictwa, pl. Gwarków 1, 40-166 Katowice

Bibliografia

1. Bis B. 2008. Assessing the Ecological Status Assessment of Freshwaters. W: Voreadou C. (red.),Freshwater Ecosystems in Europe – An Educational Approach, Chapter 4, 56–69,
2. Bondar-Nowakowska E., Hachol J., Lubczyński A. 2013. Wpływ przekształceń koryta na makrofity wodne na przykładzie rzeki Smortawy. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, (3/IV).
3. Czaja S., Rahmonov O., Wach J., Gajos M. 2014. Ecohydrological monitoring in assessing the mining impact on riverside ecosystems. Polish Journal of Environmental Studies, 23(2).
4. Dawson F.H. 1989. Ecology and management of water plants in lowland streams. Ann. Rep. Freshwat. BioI. Ass. 57, 43–60.
5. Dawson F.H., Raven, P.J., Gravelle M.J. 1999. Distribution of the morphological groups of aquatic plants for rivers in the UK (pp. 123–130). Springer Netherlands
6. Dawson F.H., Szoszkiewicz K. 1999. Relationships of some ecological factors with the associations of vegetation in British rivers. Hydrobiologia 415 (Dev. Hydrobiol. 147), 117–122.
7. Davenport A.J., Gurnell, A.M., Armitage P.D. 2004. Habitat survey and classification of urban rivers. River Research and Applications, 20(6), 687–704.
8. England J., Skinner K.S., Carter M.G. 2008. Monitoring, river restoration and the Water Framework Directive. Water and Environment Journal, 22(4), 227–234.
9. Gurnell A. 2014. Plants as river system engineers. Earth Surface Processes and Landforms, 39(1), 4–25.
10. Haase P., Hering D., Jähnig S.C., Lorenz A.W., Sundermann A. 2013. The impact of hydromorphological restoration on river ecological status: a comparison of fish, benthic invertebrates, and macrophytes. Hydrobiologia, 704(1), 475–488.
11. Hachol J., Bondar-Nowakowska E. 2014. Wpływ sposobu zagospodarowania strefy przybrzeżnej cieków na naczyniowe rośliny wodne.Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, (II/3).
12. Ham S.F., Cooling D.A., Htley P., McLeish P.R., Scorgie H.R.A., Berrie A.D. 1982. Growth and recession of aquatic macrophytes on a shaded section of the River Lambourn, England, from 1971 to 1980. Freshwater Biology, 12(1), 1–15.
13. Hamerla A.M., Trząski L., Łabaj P. 2015. Ocena warunków hydromorfologicznych cieków miejskich metodą Urban River Survey. Inżynieria Ekologiczna, 41, 26–35.
14. Harat A., Rapantova N., Grmela, A., Adamczyk, Z. 2015. Impact of mining activities in the Upper Silesian coal basin on surface water and possibilities of its reduction. Journal of Ecological Engineering, 16 (3), 61–69.
15. Hering D., Borja A., Carstensen, J., Carvalho, L., Elliott M., Feld C.K., Solheim A.L. 2010. The European Water Framework Directive at the age of 10: a critical review of the achievements with recommendations for the future. Science of the total Environment, 408(19), 4007–4019.
16. Lach R., Łabaj P., Bondaruk J., Magdziorz A. 2006. Monitoring wód kopalnianych odprowadzanych do rzek. Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko, Główny Instytut Górnictwa, 97–115.
17. Le Maitre D.C., Kotzee I.M., O’Farrell P.J. 2014. Impacts of land-cover change on the water flow regulation ecosystem service: Invasive alien plants, fire and their policy implications. Land Use Policy, 36, 171–181.
18. Olkowska E., Kudłak B., Tsakovski S., Ruman M., Simeonov V., Polkowska Z. 2014. Assessment of the water quality of Kłodnica River catchment using self-organizing maps. Science of The Total Environment, 476, 477–484.
19. Pardo I., Gómez-Rodríguez C., Wasson J.G., Owen R., van de Bund W., Kelly M., Mengin N. 2012. The European reference condition concept: A scientific and technical approach to identify minimally-impacted river ecosystems. Science of the Total Environment, 420, 33–42.
20. Poppe M., Kail J., Aroviita J., Stelmaszczyk M., Giełczewski M., Muhar S. 2015. Assessing restoration effects on hydromorphology in European mid-sized rivers by key hydromorphological parameters. Hydrobiologia, 1–20.
21. Robachl F., Thiebaut G., Tremolieres M., Muller S. 1996. A reference system for continental running waters: plant communities as bioindicators of increasing eutrophication in alkaline and acidic waters in north-east France Hydrobiologia, 340, 67–76.
22. Skinner K.S., Bruce‐Burgess L. 2005. Strategic and project level river restoration protocols–key components for meeting the requirements of the Water Framework Directive (WFD). Water and Environment Journal, 19(2), 135–142.
23. Smoliński A. 2006. Gospodarka zasolonymi wodami kopalnianymi. Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko/Główny Instytut Górnictwa, 5–15.
24. Stoddard J.L., Larsen D.P., Hawkins C.P., Johnson R.K., Norris R.H. 2006. Setting expectations for the ecological condition of streams: the concept of reference condition, Ecological Applications 16, 4, 1267–1276.
25. Szoszkiewicz K., Jusik S., Lawniczak A.E., Zgola T. 2010. Macrophyte development in unimpacted lowland rivers in Poland. Hydrobiologia, 656 (1), 117–131.
26. Šmilauer P., Lepš J. 2014. Multivariate analysis of ecological data using CANOCO 5. Cambridge university press.
27. Tippler C., Wright I.A., Hanlon A. 2012. Is catchment imperviousness a keystone factor degrading urban waterways? A case study from a partly urbanised catchment (Georges River, South-Eastern Australia). Water, Air & Soil Pollution, 223(8), 5331–5344.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-d9c6c68d-e8e3-4a83-bbcb-8a39d9057b1e