Właściwości gleb na zrekultywowanym składowisku popiołów

• Autorzy: Myszura Magdalena , Żukowska Grażyna , Wójcikowska-Kapusta Anna

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2019.12.29

Warianty tytułu

EN

The properties of soils on a reclaimed ash landfill

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Oceniono wpływ 3 różnych metod rekultywacji na właściwości fizykochemiczne i chemiczne gleb rozwijających się na zrekultywowanym składowisku popiołów siłowni energetycznej w Stalowej Woli. Warianty rekultywacji obejmowały bezpośrednie wprowadzenie szaty roślinnej, odtworzenie gleby metodami technicznymi poprzez nawiezienie 20 cm warstwy ziemi próchnicznej (zahumosowanie powierzchni) oraz nawożenie osadami ściekowymi (na powierzchni rozłożono 20 cm warstwę osadu ściekowego). Popiół ze składowiska charakteryzował się odczynem zasadowym, a warianty rekultywacji wpłynęły na zmianę odczynu do lekko kwaśnego. W glebie na składowisku popiołów z siłowni energetycznej, istotnie większą pojemnością sorpcyjną, w porównaniu z glebą pozostałych wariantów, charakteryzowała się gleba, do rekultywacji której zastosowano osad ściekowy. Wprowadzenie roślinno-ści zwiększyło zawartość węgla organicznego (Corg) do poziomu typowego dla utworów bezglebowych i gleb bardzo słabo zrekultywowanych. Najkorzystniej na zawartość Corg wpłynął osad ściekowy, a jego poziom odpowiadał glebom dobrze zrekultywowanym. Wysoka zasobność popiołów w przyswajalne formy K i Mg utrzymywała się w powstających glebach, a osad ściekowy zwiększył zasobność w przyswajalny fosfor. W porównaniu z popiołem z nierekultywowanej części składowiska, w glebach ocenianych wariantów rekultywacji stwierdzono jedynie większą zawartość ołowiu. Nie potwierdzono większej zawartości ocenianych metali w glebie rekultywowanej osadem ściekowym.

EN

Industrial ash dumping area was reclaimed by (i) direct afforestation, (ii) covering with humus before afforestation, or (iii) covering with sewage sludge before afforestation. The emerging soils were studied for pH, contents of basic cations and hydrolytic acidity as well as for contents of org. C, total N, available P, K and Mg, total Zn, Pb, Cd and Cr. The highest quality was obsd. for the soil from variant (iii). Content of heavy metals did not exceed the permissibles values. Only Pb content was slightly increased.

Słowa kluczowe

PL

odpady przemysłowe; metale ciężkie; rekultywacja odpadów; Stalowa Wola

EN

industrial waste; heavy metals; waste remediation; Stalowa Wola

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2019
• Tom: T. 98, nr 12
• Strony: 2015--2020
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., tab.

Twórcy

autor

Myszura Magdalena

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Żukowska Grażyna

• Instytut Gleboznawstwa, Inżynierii i Kształtowania Środowiska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Leszczyńskiego 7, 20-069 Lublinie

autor

Wójcikowska-Kapusta Anna

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Bibliografia

• [1] T. Kitczak, A. Gos, H. Czyż, M. Trzaskoś, Fol. Univ. Agric. Stetin. Agricultura 1999, 75, 179.
• [2] J. Antonkiewicz, Adv. Agriculture Agricultural Sci. 2017, 3, nr 12, 1.
• [3] M. Rogalski, A. Kapela, S. Kardyńska, A. Wieczorek, J. Kryszak, Arch. Ochr. Środ. 1998, 24, nr 3, 123.
• [4] F. Maciak, S. Liwski, Z. Jeżewski, Roczn. Gleb. 1979, 30, nr 3, 198.
• [5] J.A. Cooke, M.S. Johnson, Environ. Rev. 2002, 10, 44.
• [6] Anonim, Możliwość wykorzystania popiołów z energetycznego spalania węgla z elektrowni Stalowa Wola SA w celach gospodarczych i do rekultywacji. Informacja techniczna, Elektrownia Stalowa Wola 2002.
• [7] T. Lityński, H. Jurkowska, E. Gorlach, Analiza chemiczno-rolnicza, PWN, Warszawa 1976.
• [8] K. Klimont, Probl. Inż. Roln. 2011, 2, 51.
• [9] M. Gilewska, Cz. Przybyła, Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 2011, 477, 217.
• [10] D.C. Adriano, Trace elements in terrestrial environments. Biochemistry bioavailability and risk of metals, Springer-Verlag, New York 2001.
• [11] G. Żukowska, Wskaźniki jakościowe substancji organicznej gleb o zróżnicowanym nawożeniu i zmianowaniu, Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN t. 115, Lublin 2013.
• [12] G. Żukowska, S. Baran, A. Wójcikowska-Kapusta, Przem. Chem. 2012, 91, nr 6, 1267.
• [13] J. Siuta, G. Kutla, Inż. Ekol. 2005, 10, 58.
• [14] K. Klimont, Z. Bulińska-Radomska, Probl. Inż. Roln. 2009, 2, 135.
• [15] A. Stępień, J. Adamiak, Acta Agrophysica 2007, 10, nr 2, 465.
• [16] A. Mocek, W. Owczarzak, Nauka Przyr. Technol. 2010, 4, nr 6, 85.
• [17] M. Gilewska, K. Otremba, Roczn. AR Poznań - Melior. Inż. Środ. 2002, 23, 83.
• [18] T. Tomaszewicz, J. Chudecka, Inż. Środ. 2016, 163, nr 43, 74.
• [19] S. Baran, E.J. Bielińska, H. Smal, A. Wójcikowska-Kapusta, J. Paluszek, J. Pranagal, G. Żukowska, Sz. Chmielewski, B. Futa, Innowacyjne metody ochrony i rekultywacji gleb, Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN t. 120, Lublin 2014.
• [20] A. Wójcikowska-Kapusta, S. Baran, G. Żukowska, D. Sugier, M. Sompor, Przem. Chem. 2012, 91, nr 6, 1263.
• [21] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 1 września 2016 r. w sprawie sposobu prowadzenia oceny zanieczyszczenia powierzchni ziemi, Dz. U. 2016, poz. 1395.