PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Czy to jeszcze wieś?

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Is this still a village?
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Przeanalizowano współczesne formy osadnicze w strefach podmiejskich. Proces pojawienia się nowych form osadniczych dostrzegalny jest zwłaszcza w miejscowościach zlokalizowanych w bliskim sąsiedztwie miast wielkich (vide Wysoka koło Wrocławia, Bielany Wrocławskie, Biestrzyków, Suchy Dwór). Miejscowości te zatracają swój dotychczasowy wiejski charakter. Radykalnie zmienia się struktura demograficzna ich mieszkańców. Dominują w niej ludzie młodzi, wykształceni, majętni, żądni posiadania własnego domu z ogródkiem, z dala od zgiełku i hałasu wielkomiejskiego, poszukujący nowej jakości życia. Wśród tej nowej społeczności brak jest więzi międzyludzkich, brak tradycji. W miejscowościach tych występuje coraz liczniej intensywna zabudowa wielorodzinna i jednorodzinna, z dużą ilością budynków o charakterze miejskim. Stąd rodzi się pytanie w kontekście do tych obszarów – „Czy to jeszcze wieś?”
EN
The study presents the problem connected with comprehending, defining, name, terminology of former stricte rural areas, defined as village, nowadays difficult to define precisely. That is the case of modern settlement forms - suburbs, suburban zones, inducing curiosity of many researchers. The process of appearing of these new settlement forms is exceptionally apparent in particular in places localized in the close neighbourhood of big towns (vide Wysoka near Wrocław, Bielany Wrocławskie, Biestrzyków, Suchy Dwór) - sub-Wrocław villages. The places are located just at the administrative city limits of Wrocław or in its close neighbourhood. They more and more lose their previous rural character. The demographic structure of their inhabitants changes radically. There dominate young people, educated, wealthy, wanting their own house with garden, far from big-city noise, looking for new quality of life. Among this new society lack interpersonal bonds, lack of tradition. In these places there occur more and more intense multi-family and single-family buildings with a lot of buildings with urban character. Hence comes the question in the context of those areas – „Is this still a village?”
Słowa kluczowe
Rocznik
Tom
Strony
178--190
Opis fizyczny
Bibliogr. 12 poz., fot.
Twórcy
  • Uniwersytet Przyrodniczy, Katedra Gospodarki Przestrzennej; Wrocław, Polska
Bibliografia
  • Bagiński E., 2000: Wrocław i strefa przymiejska jako układ osadniczy (w interdyscyplinarnych badaniach planistów przestrzennych), Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.
  • Grochowski M., 2004: Suburbanizacja – w poszukiwaniu lepszych warunków życia (przykład strefy podmiejskiej Warszawy) [w:] Zróżnicowanie warunków życia ludności w mieście, red. I. Jażdżewska. XVII konwersatorium wiedzy o mieście. ŁTN, Uniwersytet Łódzki, Łódź.
  • Hełdak M., 2008: Plan miejscowy, jako narzędzie ograniczania niekontrolowanego rozwoju zabudowy strefy podmiejskiej, [w:] Gospodarka przestrzenna XI, red. Stanisław Korenik, Zbigniew Przybyła, Wydawnictwo Katedra Gospodarki Przestrzennej i Administracji Samorządowej Wydział Nauk Ekonomicznych UE we Wrocławiu, Wrocław.
  • Ilnicki D., 2002: Przemiany w strukturach demograficznych w miejscowościach strefy podmiejskiej Wrocławia. Przykład Mirków i Bielany Wrocławskie, Biuletyn Geograficzny 2002, nr 1/2002.
  • Jakóbczyk-Gryszkiewicz J., 1998: Przeobrażenia stref podmiejskich dużych miast. Studium porównawcze strefy podmiejskiej Warszawy, Łodzi i Krakowa, Wydawnictwo U Ł, Łódź.
  • Kunzmann K.R., 2001: Welche Zukünfte für Suburbia. [w:] Suburbaniesierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen, Leske – Budrich. Opladen.
  • Lisowski A.,2006: Janusowe oblicze suburbanizacji [w:] Współczesne procesy urbanizacji i ich skutki, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, str. 91-100.
  • Lootsma B., 2004: Suburbia. Was ist doch mit diesem Wort?. [w:] Suburbia: Perspektiven jenseits von Zersiedlung, Forum Bau und Raum, Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Bonn.
  • Wdowicka M., 2000: Atrakcyjność i działalność inwestycyjna w strefie podmiejskiej Poznania. [w:] Procesy społeczno-gospodarcze w Polsce w końcu XX wieku, red. J. Parysek, H. Rogacki, Wydawnictwo UAM, Poznań.
  • Więcław-Michniewska J., 2005: Identyfikacja suburbiów w regionie miejskim Krakowa w świetle przyjętych definicji [w:] I. Jażdżewska (red.), Współczesne procesy urbanizacji i ich skutki, XVIII Konwersatorium Wiedzy o Mieście, Wyd. UŁ, Łódź.
  • Zathey M., 2003: Wrocławska strefa suburbialna. [w:] Funkcje metropolitalne i ich rola w organizacji przestrzeni, red. I. Jażdżewska. XVI konwersatorium wiedzy o mieście, Łódź 2003.
  • Zipser W., 2006: Usługi wielkopowierzchniowe a zachowania przestrzenne mieszkańców dużych miast (na podstawie wrocławskich obserwacji). [w:] Przemiany przestrzeni miast i stref podmiejskich, red. J. Słodczyk i R. Klimek, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d9623b3f-eaa4-4b36-8d19-c2ddd6f01eea
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.