Accessibility of cultural heritage

• Autorzy: Bellanca Calogero , Alonso-Muñoyerro Susana Mora , Antonini Lanari Cecilia

Identyfikatory

DOI

10.35784/odk.2941

Warianty tytułu

PL

Dostępność dziedzictwa kulturowego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Accessibility is a fundamental point to enjoy cultural heritage. An operative aspect which with different theoretical methodologies and practical projects can reach critical-conservative solutions. A first step may be to conserve the different stratification, all historic periods, and the impact in the surroundings for single preexistences and archeological sites. For archeological sites, it is necessary not to forget historical solutions which contributed to inspire the Venice Charter. A second step is an urban dimension for the accessibility in the historic centres and the pedestrian itineraries. To summarize the values Riegl, as we know, divided them in two main groups: the memorial values as age value, historical value and intended memorial value; and the present day values as use value, art value, newness value and relative art value. And when there is a conflict between use value and historical value, the treatment of a monument should, above all, take into account the age value. This will be a principal for the guidelines in the problem of accessibility. Many of these problems can be resolve with an appropriate design. This reintegration of the image even for the urban restoration than for the conservation of environment. In this paper, we want to present different ways of making the cultural heritage accessible to everyone, not only the obvious priorities of physical accessibility, but also accessibility in the form of understanding and experiencing.

PL

Dostępność jest podstawowym warunkiem korzystania z dziedzictwa kulturowego. Jest to aspekt operacyjny, który przy różnych metodologiach teoretycznych i praktycznych projektach może osiągnąć rozwiązania krytyczno-konserwatywne. Pierwszym krokiem może być zachowanie różnych stref, wszystkich okresów historycznych i wpływu na otoczenie dla pojedynczych preegzystencji i stanowisk archeologicznych. W przypadku stanowisk archeologicznych nie można zapomnieć o historycznych rozwiązaniach, które przyczyniły się do powstania Karty Weneckiej. Drugim krokiem jest miejski wymiar dostępności w historycznych centrach i pieszych trasach. Podsumowując wartości, Riegl, jak wiemy, podzielił je na dwie główne grupy: wartości pamiątkowe jako wartość wiekowa, wartość historyczna i zamierzona wartość pamiątkowa; oraz współczesne wartości jako wartość użytkowa, wartość sztuki, wartość nowości i względna wartość sztuki. A gdy dochodzi do konfliktu między wartością użytkową a historyczną, traktowanie zabytku powinno uwzględniać przede wszystkim wartość wiekową. Będzie to podstawą wytycznych w problematyce dostępności. Wiele z tych problemów można rozwiązać za pomocą odpowiedniego rozplanowania. To przywrócenie kształtu zabytków jest istotne zarówno dla renowacji miasta, jak ochrony środowiska. W niniejszym artykule chcemy przedstawić różne sposoby udostępniania dziedzictwa kulturowego wszystkim, nie tylko oczywiste priorytety dostępności fizycznej, ale także dostępności w postaci zrozumienia i doświadczenia.

Słowa kluczowe

EN

accessibility; security; knowledge; entering historical sites; arrivals

PL

dostępność; dostępność architektoniczna; bezpieczeństwo; wiedza; wstęp do miejsc historycznych

• Wydawca: Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków ICOMOS ; Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
• Rocznik: 2022
• Tom: Nr 13
• Strony: 51--68
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., fig.

Twórcy

autor

Bellanca Calogero

• Universita di Roma La Sapienza, Dipartimendo di disegno, storia e restauro

• https://orcid.org/0000-0002-1835-8460

autor

Alonso-Muñoyerro Susana Mora

• Univesidad Politecnica di Madrid

• https://orcid.org/0000-0001-6334-5194+

autor

Antonini Lanari Cecilia

Bibliografia

• 1. ICOFOM, ICOM -CC, 25° General Conference, Kyoto 2019, “What is the essence of conservation”, edited by Francois Mairesse and Renata F. Peters.
• 2. Bortolotto Ch., (2007), “From the monumental to the living heritage: a shift in prospective”, edited by White an Carman.
• 3. Bortolotto Ch., “World heritage: global challeges local solutions”, Oxford, Archeopress.
• 4. Pane Andrea, (2005), “Accessibilita e superamento delle barriere architettoniche negli edifici e nei siti storici: alcuni problemi ricorrenti”, Arkos, no. 11.
• 5. ARKOS, “Percorsi multisensoriali per non vedenti”, ErfoniX ART.
• 6. Vitagliamo Giuseppe, (2004), “Conservazione e accessibilita: il superamento delle barriere architettoniche negli edifici e nei siti storici” edited by Renata Picone, Napoli, Arte tipografica.
• 7. AA.VV., “Recupero e conservazione”, no. 89.
• 8. Atti de122° Convegno di Bressanone 2006.
• 9. Atti de129° Convegno di Bressanone 2013.
• 10. Bartolomucci Carla e Giannattasio Caterina, “Il conflitto tra accessibilita efruizione nel progetto di conservazione”, in Recupero e conservazione, 2010.
• 11. Pane Andrea, (2013), “Entrance to Pompeii: accessibility, fruition and conservation of the area of Porta Marina” in Atti del 29° Convegno di Bressanone.
• 12. Picone Renata, (2013), “Accessible Pompeii. A research for the broader use and enhancement of the archaeological site” in Attide 29° Convegno di Bressanone.
• 13. AA.VV., (2005), “Urban pasts and urban futures: bringing urban archaeology to life. Enhancing urban archaeological remains”, Committee of the Regions, Brussels.
• 14. Pane Andrea, (2005), “Accessibilita e superamento delle barriere architettoniche negli edifici e nei siti storici: alcuni problemi ricorrenti”, ARKOS, aprile/giugno.
• 15. Charlton Neal, Helmsley Castel (2003) in “Building consertion jornal” RICS 33.
• 16. Ribera Federico e Cucco Pasquale, (2020), “Kenzo Ttange and the space of communication: the never achieved project fot the accessibility of the old town of Spoleto in Italy”, Journal of Architectural conservation, no. 1, vol. 26.
• 17. Agostiano Maria, (2013), “The accessibility of archeological sites”, in Guidelines to overcome architectural barriers in cultural heritage sites, Italian Ministry of Cultural Heritage, Cultural Activities and Tourism, in Atti del Convegno di Bressanonne.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).