The role of the hydrocarbon transmission system towards achieving the status of energy superpower in the 21st century

• Autorzy: Żukowska Alicja

Identyfikatory

DOI

10.20858/sjsutst.2021.110.17

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This article aims to introduce the energy policy program assumptions of the Russian Federation. An analysis led to the conclusion that the Russian Federation avails the network of hydrocarbon transmission pipelines to obtain an energy superpower status. The transformation of the energy sector is not restricted to measures aimed at increasing efficiency. It similarly plays a vital role in building the state's potential. More so, it co-creates the crucial instruments of international influence. Through building the network of pipelines, the Kremlin consistently attains its geopolitical aim of being an important player in the international arena. Ineffective endeavours to get out of the Russian domination in that area has allowed Russia to maintain its infrastructure monopoly and dominance of Russian gas on the markets of Central and Eastern Europe.

Słowa kluczowe

EN

Russian Federation; energy policy; transmission system; hydrocarbons

PL

Federacja Rosyjska; polityka energetyczna; system przesyłowy; węglowodory

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Transport / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2021
• Tom: z. 110
• Strony: 211--220
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Żukowska Alicja

• Polish Naval Academy, 80-127 Gdynia, inż. J. Śmidowicza St. 69

• https://orcid.org/0000-0002-1315-8312

Bibliografia

• 1. Czachor R. 2008. Polityczne uwarunkowania budowy Gazociągu Północnego: polityka energetyczna Federacji Rosyjskiej a solidarność europejska [In Polish: Political circumstances for the construction of the Northern Gas Pipeline: the energy policy of the Russian Federation and European solidarity]. In: Winnicki Z.J., W. Baluk (ed.), Badania wschodnie. Polityka wewnętrzna i międzynarodowa [In Polish: Eastern research. Internal and international policy]. Wroclaw: Arboretum. ISBN: 978-83-60011-76-8.
• 2. Fredholm M. 2005. The Russian Energy Strategy & Energy Policy: Pipeline diplomacy or mutual dependence? Camberley, England: Conflict Studies Research Centre. ISBN: 978-19-05058-37-2.
• 3. Goldmann M.I. 2008. Putin, Power, and the New Russia: Petrostate. New York: Oxford University Press. ISBN: 978-01-95398-62-2.
• 4. Gołaś K. 2011. “Region Kaukazu w polityce Federacji Rosyjskiej – wybrane aspekty” [In Polish: “Caucasian region in Russian Federation politics – selected aspects”]. Geopolitical Review 3. ISSN: 2080-8836.
• 5. Gryz J. 2009. “Geopolityczne aspekty polityki energetycznej Federacji Rosyjskiej” [In Polish: “Geopolitical aspects of the Russian Federation's energy policy”]. Geopolitical Review 1. ISSN: 2080-8836.
• 6. Hill F. 2004. Energy Empire: oil, Gas and Russia Revival. Brookings.edu. Available at: http://www.brookings.edu/research/articles/2004/09/russia-hill.
• 7. Kardaś S. 2017. Na rozdrożu. Aktualne problemy rosyjskiego sektora gazowego. [In Polish: At the crossroads, current problems of the Russian gas sector]. Warsaw: OSW. ISBN: 978-83-62936-98-4.
• 8. Kozłowski S.C. 2017. “Zwrot Ku Azji – wizja i Strategia polityki Federacji rosyjskiej” [In Polish: “Return towards Asia – the vision and strategy of the Russian Federation”]. New Eastern Policy 1.
• 9. Madera A.J. 2019. Polityka energetyczna Rosji [In Polish: Russian energy policy]. Available at: http://www.wnp.pl/artykuly/polityka-energetyczna-rosji,5610.html.
• 10. Mickiewicz P. 2018. “W poszukiwaniu teoretycznych podstaw rosyjskiego myślenia strategicznego ery W. Putina” [In Polish: “In search of the theoretical foundations of russian strategic thinking of the W. Putin era”]. Yearbook of International Security 12(2). ISSN: 1896-8848.
• 11. Musiałek P. 2013. “Geoekonomia czy geopolityka? Strategia Gazpromu na rynku gazu państw Unii Europejskiej” [In Polish: “Geoeconomics or geopolitics? Gazprom's strategy in the gas market of European Union countries”]. Culture and Policy: Scientific Notebooks of the Higher School of Europe im. Fr. J. Tishner in Krakow 14. ISSN: 1899-4466.
• 12. Musiałek P. 2019. Koniec projektu Nabucco West. Spektakularny sukces Rosji i klęska unijnej dyplomacji [In Polish: End of the Nabucco West project. Russia's spectacular success and the defeat of EU diplomacy]. Available at: http://eksperci.kj.org.pl/wp-content/uploads/2013/07/Nabucco-komentarz.pdf.
• 13. Paszyc E., I. Wiśniewska. 2005. “The Russian Economy Under Putin. Growth factors and impediments to economic development”. CES Studies. ISSN: 1642-4484.
• 14. Potulski J. 2011. “Rosja Putina – polityczny projekt budowy rosyjskiej państwowości” [In Polish: “Putin's Russia – a political project to build Russian statehood”]. New Eastern Policy 1. ISSN: 2048-3291.
• 15. Raś M. 2015. “Polityka Rosji wobec Ukrainy i jej implikacje dla ładu międzynarodowego w Europie” [In Polish: “Russia's policy towards Ukraine and its implications for international governance in Europe”]. In: Czornik K., M. Lakomy, M. Stolarczyk. Implikacje konfliktu ukraińskiego dla polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Polski. Aspekty polityczne, wojskowe, gospodarcze oraz społeczne [In Polish: Implications of the Ukrainian conflict for Poland's foreign and security policy. Political, military, economic and social aspects]. Katowice: Viribus Unitis. ISBN: 978-83-93876-05-1.
• 16. Sergunin A., V. Konyshev. 2018. Russia’s Arctic Strategy. In: Studin I. (ed.). Russia, strategy, policy and administration. London: Palgrave Macmillan. ISBN: 978-1-137-56671-3.
• 17. Włodkowska-Bagan A. 2017. “Polityka Rosji na obszarze poradzieckim” [In Polish: “Russia's policy in the post-Soviet area”]. Eastern Humanities Yearbook XIV(3). ISSN: 1731-982X.
• 18. Wyganowski J. 2014. “Dlaczego Rosja bierze Krym?” [In Polish: “Why does Russia take Crimea?”]. Energia Gigawat 3. ISSN: 1509-2291.