PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Znaczenie nabłonka rogówki w powikłaniach po soczewkach kontaktowych

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W wyniku ciągłego wzrostu częstości występowania wad wzroku, szczególnie krótkowzroczności, a także w związku z rozwojem kontaktologii, zwiększa się liczba użytkowników soczewek kontaktowych (SK). Z tego powodu znajomość powikłań wynikających z ich użytkowania stanowi kluczową rolę w zapewnieniu pacjentowi profesjonalnej opieki i zaspokajaniu jego potrzeb wzrokowych. Powikłania mogą pojawić się u osób przestrzegających zasad, jednak ryzyko znacznie wzrasta przy nieprawidłowym sposobie użytkowania, np. na skutek noszenia SK przez dłuższy okres niż zalecenia producenta, jak również w wyniku nieodpowiedniego ich doboru i dopasowania. Najgroźniejsze powikłania występują w konsekwencji przerwania ciągłości najbardziej zewnętrznej warstwy rogówki – nabłonka przedniego.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
54--57
Opis fizyczny
Bibliogr. 29 poz., fot., ryc., tab
Twórcy
  • Koło Naukowe Optometrii Oculus, Klinika Okulistyki i Optometrii, Collegium Medicum w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
  • Klinika Okulistyki i Optometrii, Katedra Chorób Oczu, Collegium Medicum w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
  • Klinika Okulistyki i Optometrii, Katedra Chorób Oczu, Collegium Medicum w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Bibliografia
  • 1.J.J. Kański. Okulistyka kliniczna. Górnicki Wydawnictwo Medyczne, Wrocław 2005
  • 2. Z. Zagórski, G.O.H. Naumann, P. Watson. Choroby rogówki, twardówki i powierzchni oka. Wydawnictwo Czelej, Lublin 2008
  • 3. J. Szaflik, J. Izdebska. Choroby aparatu ochronnego oka i rogówki. Edra Urban & Partner, 2019
  • 4. D.W. DelMonte, T. Kim. Anatomy and physiology of the cornea. Journal of Cataract & Refractive Surgery 2011; 37(3): 588-598
  • 5. K. Maćkowiak, L. Torliński. Biochemia rogówki w aspekcie stosowania soczewek kontaktowych. Nowiny Lekarskie 2011; 80(3): 178-183
  • 6. A. Farjo, M. McDermott, H.K. Soong. Corneal anatomy, physiology, and wound healing. In: M. Yanoff, J.S. Duker, eds. Ophthalmology 3rd ed. St. Louis, MO, Mosby, 2008: 203-208
  • 7. D. Wyględowska-Promieńska, K. Kozieł. Przeszczepienie rogówki – przewodnik po technikach operacyjnych. Okulistyka po Dyplomie 2017, 03
  • 8. M.H. Niżankowska. Okulistyka: podstawy kliniczne. Wydawnictwo PZWL, 2007
  • 9. R. Różycki. Fizjologia filmu łzowego w zaburzeniach powierzchni oka. Stanowisko Polskiej Grupy Ekspertów Akademii Powierzchni Oka pod redakcją A.M. Ambroziak. Wydawca Medical Education, 2017
  • 10. W. Leszczyńska. Soczewki kontaktowe a powierzchnia oka. Stanowisko Polskiej Grupy Ekspertów Akademii Powierzchni Oka pod redakcją A.M. Ambroziak. Wydawca Medical Education, 2017
  • 11. J. Veys, J. Meyler, I. Davies. Praktyczne zasady doboru soczewek kontaktowych. The Vision Care Institute, 2004
  • 12. M. Janeczek. Wpływ antykoncepcji hormonalnej na film łzowy. OPTYKA 2019; 5(60): 40-43
  • 13. G.A. Secker, J.T. Daniels. Corneal Epithelial Stem Cells: Deficiency and Regulation. Stem Cell Reviews 2008, 4(3): 159-168
  • 14. A. Lens, S. Nemeth, J. Ledford. Anatomia i fizjologia narządu wzroku. Red. M. Misiuk-Hojło. Górnicki Wydawnictwo Medyczne, 2010
  • 15. N. Efron. Contact Lens Complications. Elsevier Saunders, 2012: 155-184
  • 16. P.A. Woźniak. Oddziaływanie płynów do pielęgnacji soczewek kontaktowych na stan powierzchni oka u pacjenta kontaktologicznego. Ophthatherapy 2016; 2(10):146-150
  • 17. C.H.L. Lim, F. Stapleton, J.S. Mehta. Review of Contact Lens-Related Complications. Eye & Contact Lens: Science & Clinical Practice 2018; 0: 1-10
  • 18. F. Alipour, S. Khaheshi, M. Soleimanzadeh. Contact Lens-related Complications: A Review. Journal of Ophthalmic and Vision Research 2017; 12(2): 193-204
  • 19. P. Wu, F. Stapleton, M.D.P. Willcox. The Causes of and Cures for Contact Lens-Induced Peripheral Ulcer. Eye & Contact Lens: Science & Clinical Practice 2003; 29: S63-S66
  • 20. Healthy Contact Lens Wear and Care: Basics of Bacterial Keratitis, www.cdc.gov/contactlenses/bacterial-keratitis.html (data wejścia: 29.03.2021)
  • 21. N. Szentmáry, L. Daas, L. Shi. Acanthamoeba keratitis – Clinical signs, differential diagnosis and treatment. Journal of Current Ophthalmology 2019; 31(1): 16-23
  • 22. M. Padzik, E.B. Hendiger, J.P. Szaflik. Pełzaki z rodzaju Acanthamoeba – czynniki etiologiczne stanów patologicznych ludzkiego organizmu. Postępy mikrobiologii 2017; 4: 429-439
  • 23. D. Fonn, R. Peterson, C. Woods. Corneal staining as a response to contact lens wear. Eye Contact Lens: Science & Clinical Practice 2010; 36(5): 318-321
  • 24. J. Tan, L. Keay, I. Jalbert et al. Mucin Balls with Wear of Conventional and Silicone Hydrogel Contact Lenses. Optometry and Vision Science 2003; 80(4): 291-297
  • 25. J. Tan, L. Keay, D.F. Sweeney. Mucin balls and high Dk soft lenses. Contact Lens Spectrum 2000; 15: 42-44
  • 26. Corneal Conditions: Dimple Veiling, https://clmanagement.contactlensupdate.com/condition/10 (data dostępu: 25.03.2021)
  • 27. M.R. Bryant, K. Szerenyi, H. Schomotzer. Corneal tensile strength in fully healed radial keratotomy wounds. Investigative Ophthalmology & Visual Science 1994; 35: 3022-3031
  • 28. M. Skorupski. Powikłania związane ze stosowaniem miękkich soczewek kontaktowych – klasyfikacja. Prezentacja: Konferencja Optometria 2015, PSSK, Warszawa
  • 29. L.E. Downie, S. Bandlitz, J.P.G. Bergmanson et al. BCLA CLEAR – Anatomy and physiology of the anterior eye. Contact Lens and Anterior Eye 2021; 44: 132-156
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d7561c89-8c73-4848-a919-dc25d798823e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.