Evaluation of water needs of plants estimation basing on meteorological measurements

• Autorzy: Kiedrowicz M , Rokosz K , Palkova Z , Valićek J

Warianty tytułu

PL

Ocena szacowania potrzeb wodnych roślin na podstawie pomiarów meteorologicznych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

PL

Na podstawie pomiarów zarejestrowanych przez dwie automatycznestacje meteorologiczne, położone w Polsce i na Słowacji została obliczona ewapotranspiracja (ET0) według wzoru opracowanego przez Hargreavesa. Uzyskane wyniki porównano ze wzorem odniesienia zalecanego przez FAO, która przyjęła wzór Penmana-Monteitha (PM).Wysoka korelacja pomiędzy modelem odniesienia a wzorem uproszczonym Hergreavesa została pokazana. Różnice dotyczą poziomu ewapotranspiracji opracowanych na podstawie wzorów. Model Hargreaves daje wyższą wartość w porównaniu z formułą PM. W celu zastosowania modelu Penmana-Monteitha w praktyce potrzebne jest wiele parametrów meteorologicznych które są wymagane. Brak dostępu do szczegółowych danych meteorologicznych jest poważnym ograniczeniem. Metoda Hergreavesa może być używana, ale wymaga ona dalszych badań w zarówno w naszych jak i zagranicznych warunkach weryfikacji o czynniki empiryczne.

Słowa kluczowe

EN

reference evapotranspiration; penman-monteith

• Wydawca: Politechnika Koszalińska
• Czasopismo: Rocznik Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2012
• Tom: Tom 14
• Strony: 123--131
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Kiedrowicz M

• Koszalin University of Technology, Poland

autor

Rokosz K

• Koszalin University of Technology, Poland

autor

Palkova Z

• Slovak University of Agriculture, Nitra, Slovakia

autor

Valićek J

• Vysoka Skola Bańska Ostrava, Czeska Republika

Bibliografia

• 1. Allen R.G.: Penman for all seasons. Proc. ASCE, J. Irrigation and Drainage Eng. 112, 348–368 (1986).
• 2. Allen R.G.: New approaches to estimating crop evapotranspiration. Acta Hort. 335, 287–294 (1993).
• 3. Allen R.G., Smith M., Pereira L.S., Pruitt W.O.: Proposed revision to the FAO procedure for estimating crop water requirements. Proc. 2nd Int. Sym. on Irrigation of Hort. Crops. Acta Hort. 449 (1), 17–33 (1996).
• 4. Doorenbos J., Pruitt W.O.: Guidelines for predicting crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 24. 1977.
• 5. Castel J.R.: Evapotranspiration of a drip-irrigated clementine citrus tree in a weighing lysimeter. Proc. 2nd Int. Sym. on Irrigation of Hort. Crops. Acta Hort. 449 (1), 91–98 (1996).
• 6. Gocic M., Trajkovic S.: Software for estimating reference evapotranspiration Rusing limited weather data. Comput. Electron. Agric. (praca w druku), 2010.
• 7. Hargreaves G.H., Samani Z.A.: Reference crop evapotranspiration from temperature. Appl. Eng. Agricult. 1, 96–99 (1985).
• 8. Jones H.G., Aikma D., McBurney T.A.: Improvements to infra-red thermometry for irrigatiomn scheduling in humid climates. Proc. 2nd Int. Sym. on Irrigation of Hort. Crops. Acta Hort. 449(1), 259–265 (1996).
• 9. Michelakis N.: Daily system radius variations as indicators to optimize olive tree irrigation scheduling. Proc. 2nd Int. Sym. on Irrigation of Hort. Crops. Acta Hort. 1, 297–304 (1996).
• 10. Novak V., Hurtalova T., Matejka F.: Predicting the effects of soil water content and soil water potential on transpiration of maize. Agricultural Water Management. Volume 76, Issue 3, 211–223 (2005).
• 11. Sentelhas P.C., Gillespie T.J., Santos E.A.: Evaluation of FAO Penman I Monteith and alternative methods for estimating reference evapotranspiration with missing data in Soutern Ontario, Canada. Agricultural Water Managin 97, 635–644 (2010).
• 12. Ley T.W., Hill R.W. Jansen D.T.: Errors in Penman-Wright alfalfa reference evapotranspiration estimates: I. Model sensitivity analyses. Transactions of the ASAE, 37(6), 1853–1861 (1994).
• 13. Thornthwaite C.W.: An approach toward a rational classification of climate. Geographical Rev. 38, 55–94 (1948).
• 14. Treder W., Konopacki P.: Możliwości określania ewapotranspiracji potencjalnej za pomocą ewaporometrów ClassA pan i Pische’a. Zesz. Nauk. Inst. Sadow. Kwiac. 12, 95–102 (2004). 15. Treder W., Klamkowski K.: Ocena przydatności sond drenażu glebowego do prowadzenia diagnostyki nawadniania i fertygacji roślin sadowniczych. Zesz. Nauk. Inst. Sadow. Kwiac. 16, 192–200 (2008).
• 16. Widmoser P.: A discusion on and alternative to the Penman-Monteith equation. Agr. Water Manag. 96, 711–721 (2009).
• 17. Xing Z., Chow L., Meng F.R., Res H.W., Stevens L., Monteith L.: Validating evapotranspiration equations using Bowen Ratio in New Brunswick. Maritime Canada. Sensors 8, 412–428 (2008).
• 18. www.doradztwosadownicze.pl/?p=1103