Modele rozwoju gospodarczego w gminach z obszarami Natura 2000 2013

• Autorzy: Chmielewski W. , Głogowska M. , Wrana K.

Warianty tytułu

EN

Models of economic development in municipalities with natura 2000 areas

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozwój działalności gospodarczej w gminach z obszarami Natura 2000 natrafia na wiele barier. Istnieje opinia, że objęcie ochroną wartości przyrodniczych wyklucza lokalny rozwój gospodarczy lub wyraźnie go ogranicza. Ograniczenie to może mieć charakter ilościowy (osłabienie tempa rozwoju), jak i jakościowy (redukcja możliwych ścieżek rozwoju). Tymczasem, często nie dostrzega się nowych możliwości, które mogą być – pod pewnymi warunkami – wykorzystane w celu rozwijania działalności gospodarczej. Aby jednak tak się stało, konieczne jest przekroczenie barier kompetencyjnych, blokujących skuteczne planowanie i wspomaganie procesów rozwoju lokalnego. Istotnym wsparciem mogą być metody długookresowego i kompleksowego planowania, zawierające modele rozwoju łączącego wartości przyrodnicze z ekonomicznymi. Celem niniejszej pracy jest przedstawienie metodologii tworzenia modeli rozwoju gospodarczego w gminach z obszarami Natura 2000 oraz przykładowego modelu, opracowanego dla sekcji A Polskiej Klasyfikacji Działalności – rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo, rybactwo.

EN

Economic activity in the municipalities with Natura 2000 areas encounters a number of barriers. In many cases, it is claimed, that the presence of Natura 2000 sites restricts local economic development. This limitation can be quantitative (weakening momentum of development) as well as qualitative (reduction of possible pathways). Meanwhile, in many cases, local stakeholders do not see new opportunities, that can be – under certain conditions – used by the economy. However, in order for this to happen it is necessary to exceed the terms of barriers blocking effective planning and support processes of local development. An important contribution can be in this respect, the methods of long-term and comprehensive planning, including the development of models linking the natural values with economic growth. The purpose of this article is to present a methodology for creation of models of economic development in the municipalities with Natura 2000 areas. Furthermore, we would like to provide a sample model developed for section A of the Polish Classification of Activities (PKD) – agriculture, forestry, hunting, fisheries.

Słowa kluczowe

PL

modele działalności gospodarczej; Natura 2000; rozwój zrównoważony

EN

business models; Natura 2000; sustainable development

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 14, z. 2
• Strony: 17--34
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., rys.

Twórcy

autor

Chmielewski W.

• Instytut Ochrony Środowiska – PIB, ul. Krucza 5/11d, 00-548 Warszawa

autor

Głogowska M.

• Instytut Ochrony Środowiska – PIB w Warszawie

autor

Wrana K.

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• 1. BOŁTROMIUK A. (red.) 2011. Uwarunkowania zrównoważonego rozwoju gmin objętych siecią Natura 2000 w świetle badań empirycznych. Warszawa. IRWiR PAN. ISBN 8389900408 ss. 383.
• 2. BORYS T. (red.) 2005. Indicators for sustainable development – Polish experiences. Warszawa –Białystok. Wydaw. Ekonomia i Środowisko. ISBN 8388771620 ss. 128.
• 3. BOSTON J., MARTIN J., PALLOT J., WALSH P. 1996. Public management: The New Zealand model. Auckland. Oxford University Press. ISBN 0195583256 ss. 406.
• 4. BROWN K. 2002. Innovations for conservation and development. The Geographical Journal. Vol. 168. Iss. 1 s. 6–17.
• 5. BURGER T. 2005. Świadomość ekologiczna społeczeństwa polskiego. Warszawa. IGPiM. ISBN 8386309431 ss. 131.
• 6. CAMAGNI R. 1992. Development Scenarios and Policy Guidelines for the Lagging Regions in the 1990s. Regional Studies. Vol. 26. Iss. 4 s. 361–374.
• 7. CZARNECKI A., BOŁTROMIUK A. 2011. Charakterystyka badanych gmin objętych siecią Natura 2000. W: Uwarunkowania zrównoważonego rozwoju gmin objętych siecią Natura 2000 w świetle badań empirycznych. Pr. zbior. Red. A. Bołtromiuk. Warszawa. IRWIR PAN s. 97–140.
• 8. DEETZ S., DEETZ S.A., TRACY S.J., SIMPSON J.L. 2000. Leading organizations through transition: Communication and cultural change. Thousand Oaks CA: Sage Publications. ISBN 0761920978 ss. 248.
• 9. ETIENNE M., LE PAGE CH., COHEAN L. 2003. A Step-by-step Approach to Building Land Management Scenarios Based on Multiple Viewpoints on Multi-agent System Simulations [online]. Journal of Artificial Societies and Social Simulation Vol. 6. No. 2. [Dostęp 16.05.2014]. Dostępny w Internecie: http://jasss.soc.surrey.ac.uk/6/2/2.html
• 10. GILLESPIE W. E. 2010. A normative model for strategic planning. University of Waikato ss. 76.
• 11. GŁOGOWSKA M., SZENDERA W., CHMIELEWSKI W. 2013. Konflikty społeczne na obszarach Natura 2000 w Polsce. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie. T. 13. Z. 4 (44) s. 31–41.
• 12. GUZAL-DEC D. 2011. Formalne strategie rozwoju badanych gmin objętych siecią Natura 2000. W: Uwarunkowania zrównoważonego rozwoju gmin objętych siecią Natura 2000. Pr. zbior. Red. A. Bołtromiuk. Warszawa. IRWiR PAN s. 141–162.
• 13. JOHNSON G., SCHOLES K. 1999. Exploring corporate strategy. 5th ed. London. Prentice Hall Europe. ISBN 978-0130807397 ss. 588.
• 14. JOYCE P. 1999. Strategic management for the public services. Buckingham. Open Univ. Press. ISBN 9780335200474 ss. 228.
• 15. KAPLAN R., NORTON D. 2004. Strategy maps: Converting intangible assets into tangible outcomes. Boston. Harvard Business School Press. ISBN 9781591391340 ss. 454.
• 16. KOK K., PATELM., ROTHMAN D.S., QUARANTA G. 2006. Multi-scale narratives from an IA perspective. Part 2. Participatory local scenario development. Futures. Vol. 38. Iss. 3 s. 285–311.
• 17. KOTTER J. 1996. Leading change. Boston MA. Harvard Business Press. ISBN 9780875847474 ss. 187.
• 18. MAJONE G. 1989. Evidence, argument, and persuasion in the policy process. New Haven. Yale University Press ss. 190.
• 19. PALANG H., LUMÄE H., MANDER Ü. 2000. Holistic aspects in landscape development: a scenario approach. Landscape and Urban Planning. Vol. 50. Iss. 1–3 s. 85–94.
• 20. PEZZEY J., TOMAN M. 2002. The economics of sustainability. Ashgate. Dartmouth. ISBN 978075462 1775 ss. 391.
• 21. SHARMA S., STARIK M. 2002. Research in corporate sustainability: The evolving theory and practice of organizations in the natural environment. Cheltenham. Edward Elgar Publishing. ISBN 9781781957080 ss. 352.
• 22. STREET P. 1997. Scenario workshops: A participatory approach to sustainable urban living? Futures. Vol. 29. Iss. 2 s. 139–158.
• 23. STANKIEWICZ W. 2007. Ekonomika instytucjonalna – zarys wykładu. Warszawa. Wydaw. PWSBIA. ISBN 9788386031467 ss. 2.
• 24. TEDERKO Z. 2010. Rozwój przedsiębiorczości na cennych przyrodniczo obszarach wiejskich. Wieś i Rolnictwo. Nr 1(146) s. 218–227.
• 25. ZWOLIŃSKA-LIGAJ M. 2011. Rola samorządów gminnych w zarządzaniu zrównoważonym rozwojem obszarów wiejskich regionu Zielone Płuca Polski. W: Uwarunkowania zrównoważonego rozwoju gmin objętych siecią Natura 2000 w świetle badań empirycznych. Pr. zbior. Red. A. Bołtromiuk. Warszawa. IRWIR PAN s. 163–186.