Wpływ zmian w składzie formulacji środków ochrony roślin na poziom pozostałości w glebie i roślinie

• Autorzy: Kucharski M. , Wujek B. , Kalitowska O.

Identyfikatory

DOI

dx.medra.org/10.12916/przemchem.2014.1919

Warianty tytułu

EN

Effect of herbicide formulation compositions on the residue level in soil and plant

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono wyniki badań, których celem była ocena skutków środowiskowych wynikających ze zmian w formulacjach środków ochrony roślin. Wprowadzane nowe formulacje oraz zmiany w sposobie ich aplikacji umożliwiają zmniejszenie ilości wprowadzanych do środowiska substancji czynnych z zachowaniem dużej skuteczności zabiegów. Przedstawione wyniki badań świadczą również o tym, że dokonane zmiany mają korzystny wpływ na zdrowie ludzi i na środowisko (znacząco mniejsze zanieczyszczenia pozostałościami herbicydów gleb i materiału roślinnego). Dla żadnego ze stosowanych systemów aplikacji nie stwierdzono pozostałości badanych substancji w stężeniu przekraczającym najwyższe dopuszczalne wartości.

EN

Com. pesticide formulations and weed control programs were evaluated for environmental effects. Herbicidal residues in soil and sugar beet root were detd. by liq. chromatog. The residual concns. did not exceed max. residue limits. The changes in herbicide formulations and herbicide application systems allowed reducing the herbicide dose with no loss of the weed control efficacy.

Słowa kluczowe

PL

formulacja; środki ochrony roślin; herbicydy

EN

formulation; plant protection products; herbicide

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 93, nr 11
• Strony: 1919--1922
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Kucharski M.

• Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Państwowy Instytut Badawczy, ul. Orzechowa 61, 50-540 Wrocław

autor

Wujek B.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa-Państwowy Instytut Badawczy, Puławy

autor

Kalitowska O.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa-Państwowy Instytut Badawczy, Puławy

Bibliografia

• 1. H. M. G. Van der Werf, Agric. Ecosyst. Environ. 1996, 60, 81.
• 2. R. Carson, Silent spring, Houghton Mifflin, USA 1962.
• 3. Dyrektywa 91/414/EWG z dn. 15 lipca 1991 r., Dz.U. WE L 230/1 z dn. 19 sierpnia 1991 r., 32.
• 4. E. Matyjaszczyk, Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 2011, 51, 77.
• 5. Dyrektywa 2009/128/WE z dn. 21 października 2009 r., Dz.U. WE L 309/71 z dn. 24 listopada 2009 r., 71.
• 6. K. A. Krogh, B. Halling-Sorensen, B. B. Mogensen, K. V. Vejrup, Chemosphere 2003, 50, 871.
• 7. D. K. Foster, W. A. Taylor, R. G. Parsons, Asp. Appl. Biol. 2006, 77, 127.
• 8. K. Adamczewski, R. Matysiak, Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 2005, 45, 17.
• 9. D. E. Bayer, C .L. Foy, Weed Sci. 1982, 34, 84.
• 10. M. Kucharski, K. Domaradzki, Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 2008, 48, 281.
• 11. M. Kucharski, J. Sadowski, J. Food Agric. Environ. 2011, 9, 723.
• 12. M. Kucharski, J. Sadowski, Pol. J. Environ. Stud. 2009, 18, 243.
• 13. M. Swarcewicz, Z. Muliński, I. Zbieć, Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1998, 60, 569.
• 14. M. D. Johnson, D. L. Wyse, W. E. Lueschen, Weed Sci. 1989, 37, 239.
• 15. F. Sopena, C. Maqueda, E. Morillo, Soil Sci. Soc. Am. J. 2008, 72, 767.
• 16. F. Sopena, C. Maqueda, E. Morillo, Pest Manage. Sci. 2009, 65, 761.
• 17. M. Kucharski, J. Plant Prot. Res. 2009, 49, 385.
• 18. B. Wujek, M. Kucharski, K. Domaradzki, J. Food Agric. Environ. 2012, 10, 606.
• 19. R. G. Wilson, J. A. Smith, C. D. Yonts, Weed Technol. 2005, 19, 855.
• 20. K. Domaradzki, Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 2007, 47, 64.

Uwagi

PL

Praca wykonana w ramach Zadania 2.6 Programu Wieloletniego Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa-Państwowego Instytutu Badawczego, finansowanego przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.