Praktyczne aspekty zastosowania matrycowego miernika luminancji do pomiaru charakterystyk optycznych na przykładzie optycznych odpłaszaczy zwierząt

• Autorzy: Legierski M. , Michałek P.

Warianty tytułu

EN

Practical aspects of imaging luminance measuring device method of wild warning reflectors optical measurements

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule omówione zostały metody pomiaru charakteru przestrzennego odbicia światła przez elementy odblaskowe służące zapobiegania kolizjom z udziałem dzikich zwierząt. Do pomiarów wykorzystano goniofotometr oraz matrycowy miernik luminancji wraz z ekranem projekcyjnym do projekcji tylnej. Przeprowadzono walidację dwóch wspomnianych metod. Zaproponowano niezależny sposób pomiarów odpłaszaczy optycznych jak i ujęto praktyczne korzyści wynikające z zastosowania matrycowego miernika luminancji do badań fotometrycznych.

EN

This paper describes tests methods of spatial reflection of light for wild warning reflectors using for wildlife-vehicle collision reduction. Measurements were made using goniophotometer and imaging luminance maeasuring device (ILMD) with rear projection screen. Validation of previous methods has been performed. Independent method for wild warning reflectors reppelents measurements was proposed and practical advantages of using imaging photometerfor photometric measurements were discussed.

Słowa kluczowe

PL

goniofotometr; odpłaszacz; rozsył światłości

EN

goniophotometer; warning reflectors; luminous intensity distribution

• Wydawca: Instytut Naukowo-Wydawniczy "SPATIUM". sp. z o.o.
• Czasopismo: Autobusy : technika, eksploatacja, systemy transportowe
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 18, nr 6
• Strony: 866--869, CD
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., il., rys., wykr.

Twórcy

autor

Legierski M.

• Instytut Badań i Rozwoju Motoryzacji BOSMAL Sp. z o.o.

autor

Michałek P.

• Instytut Badań i Rozwoju Motoryzacji BOSMAL Sp. z o.o.

Bibliografia

• 1. Raport z zakresu wypadków drogowych w Polsce w 2016 roku, Komenda Główna Policji, Biuro Ruchu Drogowego, Warszawa 2017.
• 2. Żyłkowska J. (2013), Metody zapobiegania kolizjom drogowym i kolejowym z udziałem zwierząt, Studia i materiały CEPL w Rogowie, Rozdział 15. Zeszyt 36/3/2013.
• 3. Kowal P., Jasińska K, Babińska-Werka J. (2013), Aktywne metody ochrony zwierząt wzdłuż linii kolejowych na obszarach Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000,Przegląd Naukowy – „Inżynieria i Kształtowanie Środowiska”, nr 62, 2013: 463–471.
• 4. RVS 04.03.12: WILDSCHUTZ, Ausgabe 1. September 2007.
• 5. BriegerF.,Hagen R.,Vetter D.,DormannC.F., Storch I. (2016), Effectiveness of lightreflecting devices: A systematicreanalysys of animal-vehiclecollision data, ELSEVIER, Accident Analysis and Prevention 97 (2016) s. 242-260.
• 6. Sielecki L.E (2001).,Evaluating the effectiveness of wildlifeaccidentmitigationinstalations with the wildlifeaccidentreporting system (WARS) in British Columbia, Road Ecology Center eScholarshipRepository, John MuirInstitute of Environment, University of California, Davis.
• 7. CIE 54.2-2001 Technical Report: Retroreflecion: definition and measurement.
• 8. CIE 70-1987 Technical Report: The measurement of absolute luminous intensity distributions, Photocopy Edition 2008.
• 9. Legierski M., Michałek P.(2016), Zastosowanie matrycowego miernika luminancji do pomiarów przestrzennego rozsyłu światłości lamp i opraw, „Autobusy-Technika, Eksploatacja, Systemy Transportowe” 12/2016.
• 10. Legierski M., Pomiary rozsyłu światłości układów świetlono-optycznych przy użyciu goniofotometru oraz kamery fotometrycznej LumiCam 1300 Advanced. Zestawienie i porównanie obydwu metod. Rozprawa magisterska, Kraków 2016.
• 11. CIE 130-1998 Technical Report: Practical methods for the measurement of reflection and transmittance.