Assessment of large-panel prefabricated buildings in the social aspect of sustainable construction

• Autorzy: Radziejowska Aleksandra , Sobotka Anna

Identyfikatory

DOI

10.24425/ace.2021.138045

Warianty tytułu

PL

Ocena budynków z wielkiej płyty w aspekcie socjalnym zrównoważonego budownictwa

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A comprehensive assessment of buildings in accordance with the concept of sustainable development requires their analysis in three economic, environmental and social aspects. J It is a multi-criteria assessment, which takes into account many factors and their significance for the purpose of this assessment. Due to the complexity of this assessment, it can be performed due to a particular aspect, and the result obtained is a component of the global quality indicator as an additive function. The article presents the results of research conducted in large-panel buildings (LPB) enabling their assessment due to the social aspect. It is particularly important in the assessment of residential buildings, and the existing large resources of LPB are the basis for choosing them for such assessment According to the PN-EN 16309+A1:2014-12 standard, during conducting a social assessment of buildings, six main categories should be taken into account, which include: accessibility, adaptability, health and comfort, impact on the neighborhood, maintenance and maintainability, safety and security. The presented data was obtained as a result of the analysis of the features of selected buildings from the “large panel” located in housing estates in Cracow and Jędrzejów using a computer application. It is based on a mathematical model that was developed as part of a doctoral dissertation.

PL

Szacuje się, że w zasobach mieszkaniowych Polski około 50% budynków wykonanych jest w technologii tzw. wielkiej płyty (WP), masowo budowanych w drugiej połowie XX wieku. Badania wykazały, że w większości spełniają one wymagania przydatności do użytkowania ze względów technicznych, natomiast nie spełniają one innych wymagań np. dotyczących budownictwa zrównoważonego (ZB). Obecne podejście do projektowania obiektów budowlanych, jak też konsekwentnie do ich oceny, w szczególności przez wiele lat eksploatowanych, uwzględnia trzy grupy wymagań i kryteriów oceny - środowiskowych, ekonomicznych i socjalnych oraz wszystkie fazy cyklu życia obiektu budowlanego. Należy podkreślić, że rozwijane są metody projektowania zintegrowanego na użytkowanie, oceny budynków w zakresie wymagań środowiskowych, są odpowiednie normy, natomiast brak ich jest dla aspektu socjalnego. W związku z tym autorki, wykorzystując oryginalną metodę oceny socjalnej budynków mieszkalnych opracowaną przez A. Radziejowską w ramach rozprawy doktorskiej [6] przedstawiają ocenę socjalną budynków wykonanych w technologii WP, a wyniki tej oceny stanowić mogą podstawę do podniesienia ich wartości użytkowej. Zastosowana metoda badań szczegółowo opisana ww. doktoracie, opiera się na ocenie budynku poprzez porównanie go z budynkiem wzorcowym (referencyjnym). Ocena następuje przez obliczenie ocen cząstkowych, a następnie oceny agregacyjnej dla obu obiektów: badanego i referencyjnego. Porównanie otrzymanych wyników następuje poprze obliczenie ilorazu różnicy (wzór (1)) i nazywane jest wskaźnikiem jakości socjalnej.

Słowa kluczowe

EN

sustainable construction; social aspect; large-panel building; operation

PL

budownictwo zrównoważone; aspekt socjalny; budynek wielkopłytowy; użytkowanie

• Wydawca: Komitet Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN ; Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
• Czasopismo: Archives of Civil Engineering
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 67, nr 3
• Strony: 93--108
• Opis fizyczny: Bibliogr. 38 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Radziejowska Aleksandra

• AGH University of Science and Technology in Cracow, Department of Geomechanics, Civil Engineering and Geotechnics, Cracow, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-3190-7129

autor

Sobotka Anna

• AGH University of Science and Technology in Cracow, Department of Geomechanics, Civil Engineering and Geotechnics, Cracow, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-4477-8821

Bibliografia

• [1] L. Runkiewicz, B. Szudrowicz, H. Prejzner, R. Geryło, J. Szulc and J. Sieczkowski, “Diagnostics and modernization of large-panel buildings”. Vol. 1 and Part 2, Przegląd budowlany, 7-8, 9 2014.
• [2] J. Sieczkowski and J. Szulc, “Three-layer walls in large-panel buildings,” Inżynier budownictwa, 10 2019.
• [3] M. Wójtowicz, “Possibility of failure of the outer walls of multi-panel buildings - a real problem or a media sensation,” in XXV Konferencja Naukowo-Techniczna „Awarie Budowlane”, Szczecin-Międzyzdroje, 2011.
• [4] M. Wójtowicz, “Durability of large-panel buildings in the light of research,” in XIII Konferencja naukowo-techniczna. Warsztat Pracy rzeczoznawcy budowlanego, Cedzyna, 2014.
• [5] J. Szulc, “General technical condition of large-panel buildings in the aspect of historical systemic irregularities,” IZOLACJE, http://www.izolacje.com.pl/artykul/id2763,ogolny-stan-techniczny-budynkow-wielkoplytowych-w-aspekcie-historycznych-nieprawidlowosci-systemowych?p=4, 08.04.2019.
• [6] A. Radziejowska, A method of assessing the social performance of residential buildings in the aspect of sustainable construction, Cracow, 2018.
• [7] D. Walach, J. Sagan and M. Gicala, “Assessment of Material Solutions of Multi-level Garage Structure Within Integrated Life Cycle Design Process,” IOP Conference Series-Materials Science and Engineering. Volume: 245, 2017.
• [8] A. Ajdukiewicz, “Aspects of durability and impact on environment in design of concrete structures,” Przeglad budowlany, pp. 20-29, 2 2011.
• [9] A. Wodyński, Technical wear of buildings in mining areas, Kraków: Uczelniane Wydaw. Nauk.-Dydakt. AGH im. S. Staszica, 2007.
• [10] J. Arendalski, Durability and reliability of residential buildings, Warszawa: Arkady, 1978.
• [11] Knyziak, “A proposal for a new method for determining the technical wear of buildings,” in Problemy naukowo-badawcze budownictwa, Białystok, 2008.
• [12] W. Drozd, “Methods of evaluation of technical condition of buildings in the aspect of their practical use,” Przegląd budowlany, pp. 43-47, 4 2017.
• [13] E. Marcinkowska and P. Urbański, “Assessment of the technical degree of wear of residential buildings using artificial neural networks,” Ekologia w inżynierii procesów budowlanych. Konferencja naukowa, Lublin- Kazimierz Dolny, pp. 319–325, 21-24 5 1998.
• [14] L. Miks, M. Radim, V. Mencl and J. Kosulic, “Assessment of the technical condition of older urban buildings as a base for recontruction proposal,” Slovac Journal of Civil Enginering, pp. 30-34, 2004.
• [15] P. Knyziak, Analysis of the technical condition of prefabricated residential buildings using artificial neural networks, Warszawa, 2007.
• [16] J. Rusek, Modeling the degree of technical wear of buildings in mining areas using selected methods of artificial intelligence, Kraków, 2010.
• [17] P. E. O. PEO, “Structural Condition Assessments of Existing Buidlings and Designated Structures Guideline,” 11 2016 . [Online]. Available: http://www.peo.on.ca/index.php/ci_id/31399/la_id/1.htm
• [18] J. Jaskowska-Lemańska, D. Wałach and J. Sagan, “Technical condition assessment of historical buildings - flowchart development,” INFRASTRUCTURE AND ECOLOGY OF RURAL AREAS, http://dx.doi.org/10.14597/infraeco.2016.4.4.132
• [19] B. Nowogońska, “Method for predicting the technical condition of a residential building,” Materiały budowlane, 8 2017. http://dx.doi.org/10.2478/ace-2019-0020
• [20] P. Urbański, “Assessment of the degree of technical wear of a selected group of residential buildings using artificial neural networks,” in Zastosowania metod statystycznych w badaniach naukowych II, Kraków, 2003.
• [21] No. 305 UE, Regulation No. 305/2011, 2011.
• [22] Dz. U. Nr 75, Regulation of the Minister of Infrastructure on technical conditions to be met by buildings and their location, 2002, p. 6.
• [23] EN 15643-1, Sustainability of buildings - Assessment of building sustainability - Part 1: General principles, 2011.
• [24] ISO 15392, Sustainability in building construction - General principles, 2008.
• [25] J. Konior, The impact of housing maintenance on the degree of wear of elements, 1997.
• [26] D. Caccavelli and G. H., “TOBUS - an European diagnosis and decision making tool for Office building upgrading Energy and Building,” 2002. [Online]. https://doi.org/10.1016/S0378-7788(01)00100-1.
• [27] B. Nowogońska, Selected factors determining the programming of renovation activities of buildings made in traditional technology, Zielonagóra, 2003.
• [28] A. Kaklauskas, E. Zavadskas and S. Raslanas, “Mulivariant design and multiple criteria analysis of building refurbishemnt,” Energy and Buildings, pp. 361-372, 2005. http://dx.doi.org/10.1016/j.enbuild.2004.07.005.
• [29] T. Kasprowicz, “Identification analysis of the exploitation of building objects,” in Polish construction a year after joining the European Union. Selected technological and organizational problems, Gdańsk, 2005.
• [30] T. Truchanowicz, “The concept of methods for identifying the state of use of a building,” Prace Naukowe Instytutu Budownictwa Politechniki Wrocławskiej. Studia i Materiały Vol. 87, nr 18, pp. 353-360, 2006.
• [31] M. Starzec, “Programming the operation of residential buildings. Problems of preparation and implementation of construction investments,” Puławy, 2008.
• [32] M. Prystupa, “Hierarchy of legal and methodological conditions in the real estate valuation process,” Rzeczoznawca majątkowy, pp. 8-12, marzec 2013.
• [33] Z. Orłowski and A. Radziejowska, “Model for assessing the utility properties of a building,” in Conference: People, Buildings And Environment, Kromeriz, 2014.
• [34] A. Ostańska, “Revitalization programs of settlements with prefabricated buildings in Europe, a contribution to the development of Polish programs,” Przegląd budowlany, 3 2010.
• [35] A. Ostańska, „Social research as a contribution to improving the built environment,” in Badania Interdyscyplinarne w Architekturze 1”, tom 1 „Problemy jakości środowiska w kontekście zrównoważonego rozwoju”, Gliwice, Wydział Architektury Politechniki Śląskiej, 2015, pp. 227-237.
• [36] R. Bucoń, Decision model for the selection of variants for renovation or reconstruction of residential buildings, Lublin, 2017.
• [37] E. Bolewińska, Engineering thesis: Social assessment of buildings from a large slab, 2019.
• [38] K. Firek and J. Dębowski, “Influence of the mining effects on the technical state of the panel housing,” Czasopismo Techniczne. Architektura, pp. 275-280, 2007.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).