Wpływ popiołów ze spalania biomasy na odczyn, właściwości sorpcyjne i zawartość przyswajalnych form makroelementów w glebie

• Autorzy: Bilenda E. , Meller E.

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2018.5.3

Warianty tytułu

EN

Effect of biomass combustion ash on reaction, sorption properties and content of available forms of macronutrients in soil

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Określono przydatność popiołów ze spalania biomasy w rolnictwie, jako substytutu nawozu mineralnego potasowego. W doświadczeniu stosowano corocznie popioły powstałe w wyniku spalania mieszaniny zrębków drzewnych, wierzby energetycznej, kukurydzy i słomy w dawkach 3,5-10,5 Mg/ha. Badania wykazały pozytywny wpływ dawek popiołów 7,0 i 10,5 Mg/ha na kształtowanie odczynu gleby, a wszystkich zastosowanych dawek popiołu na właściwości sorpcyjne gleby. Popiół z bio-masy przyczynił się do wzrostu zawartości przyswajalnych form P, K i Mg.

EN

Ash from combusting a mixt. of wood chips, energetic willow, maize, and straw was applied in the 3 y. long exp. in doses 3.5-10.5 Mg/ha as a substitute for K mineral fertilizers to study its effect on soil pH and sorption properties and on contents of plant-available K, P and Mg macroelements. The ash addn. resulted in an increase in the content of assimilable P, K, and Mg forms and in the sorption capacity of the soil.

Słowa kluczowe

PL

biomasa; spalanie biomasy; popioły z biomasy; makroelementy w glebie

EN

biomass combustion; biomass ash; macronutrients in soil

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2018
• Tom: T. 97, nr 5
• Strony: 678--681
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., tab.

Twórcy

autor

Bilenda E.

• Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

autor

Meller E.

• Katedra Gleboznawstwa, Łąkarstwa i Chemii Środowiska, Wydział Kształtowania Środowiska i Rolnictwa, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, ul. Słowackiego 17, 71-424 Szczecin

Bibliografia

• [1] T. Ciesielczuk, G. Kusza, A. Nemś, Ochr. Środ. i Zasob. Natur. 2011, 49, 219.
• [2] A. Uliasz-Bocheńczyk, E. Mokrzycki, Rocz. Ochr. Środ. 2015, 17, 900.
• [3] T. Mirowski, Rocz. Ochr. Środ. 2016, 18, 466.
• [4] J. Wisz, A. Matwiejew, Energetyk 2005, nr 9, 631.
• [5] J. Wrzosek, B. Gaworek, Ochr. Środ. i Zasob. Natur. 2010, 43, 104.
• [6] M. Ściążko, J. Zuwała, M. Pronobis, Energetyka 2006, nr 3, 46.
• [7] A. Kowalczyk-Juśko, Proc. ECOpole 2009, 3, nr 1, 159.
• [8] M. Piekarczyk, K. Kotwica, D. Jaskulski, Fragm. Agron. 2011, 28, nr 3, 91.
• [9] M. Piekarczyk, Fragm. Agron. 2013, 30, nr 1, 92.
• [10] M. Sharifi, M. Cheema, K. Mahoney, L. LeBlanc, S. Fillmore, Can. J. Plant Sci. 2013, 93, 1209.
• [11] W.M. Clapham, L.M. Zibilske, Comm. Soil Sci. Plant Anal. 1992, 23, 1209.
• [12] R. Wacławowicz, Post. Ochronie Roślin 2012, 52, nr 2, 397.
• [13] M.C. Ndubuisi, N. Deborah, J. Am. Sci. 2010, 6, nr 1, 53.
• [14] E. Meller, E. Bilenda, Polityka Energ. 2012, 15, nr 3, 287.
• [15] E. Meller, E. Bilenda, Mat. Konf. Popioły z Energetyki, Warszawa, 23-25 października 2013, 387.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018)