PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Porównanie w warunkach laboratoryjnych skuteczności tiosiarczanu amonu oraz mieszaniny tiosiarczanu amonu i polifosforanu amonu w ograniczaniu strat gazowych amoniaku z płynnych nawozów zawierających azot amidowy

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Comparison of the effectiveness of ammonium thiosulphate and mixture of ammonium thiosulphate and ammonium polyphosphate in reducing ammonia gas losses from liquid fertilizers containing amide nitrogen under laboratory conditions
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Przedstawiono wyniki badań nad możliwością wykorzystania tiosiarczanu amonu (ATS) oraz jego mieszaniny z polifosforanem amonu (APP) jako inhibitorów enzymu ureazy dla nawozu RSM 32N (roztwór saletrzano-mocznikowy). Wykazano zależność w skuteczności ograniczania emisji azotu z nawozu RSM od zawartości ATS. Potwierdzono doniesienia literaturowe o wyższej skuteczności ATS w obecności polifosforanu amonu. Dodatek tiosiarczanu amonu do nawozu RSM względnie ograniczył emisję azotu z 21% do 39%. W przypadku RSM z mieszaniną ATS i APP względne ograniczenie strat gazowych azotu wyniosło 35-68%.
EN
(NH₄)₂S₂O₃ or its mixt. with (NH₄PO₃)N were added to urea- NH₄NO₃ fertilizer to reduce NH₃ emissions. The redn. of NH₃ losses was 35-39% for (NH₄)₂S₂O₃ and 55-70% for the addn. of (NH₄)₂S₂O₃-( NH₄PO₃)N mixt. when compared to the fertilizer without additives.
Czasopismo
Rocznik
Strony
42--45
Opis fizyczny
Bibliogr. 12 poz., rys., wykr.
Twórcy
  • Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Nowych Syntez Chemicznych, al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 13A, 24-110 Puławy
autor
  • Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Nowych Syntez Chemicznych, Puławy
autor
  • Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Nowych Syntez Chemicznych, Puławy
Bibliografia
  • [1] R.J. Goos, Soil Sci. Soc. Am. J. 1985, 49, nr 1, 232.
  • [2] R.J. Goos, T.E. Fairlie, J. Fertil. Issues 1986, 3, 86.
  • [3] R.J. Goos, Comm. Soil Sci. Plant Anal. 2013, 44, nr 12, 1909.
  • [4] D.M. Sullivan, J.L. Havlin, Soil Sci. Soc. Am. J. 1992, 56, nr 3, 957.
  • [5] J.M. Bremner, G.W. McCarty, H.S. Chai, Am. Soc. Agronomy 1986, 175.
  • [6] G.W. McCarty, J.M. Bremner, M.J. Krogmeier, Fertilizer Res. 1990, 24, nr 3, 135.
  • [7] G.W. McCarty, J.M. Bremner, M.J. Krogmeier, Comm. Soil Sci. Plant Anal. 1991, 22, nr 7-8, 755.
  • [8] C.A. Grant, S. Jia, K.R. Brown, L.D. Bailey, Can. J. Soil Sci. 1996, 76, 417.
  • [9] C.A. Grant, Can. J. Plant Sci. 2014, 94, 329.
  • [10] K.P. Adhikari, S. Saggar, J.A. Hanly, D.F. Guinto, [w:] Farm environmental planning. Science, policy and practice (red. L.D. Currie, C.L. Christensen), Massey University, Palmerston North, New Zealand 2018.
  • [11] S. Pietrzak, Nawozy Nawożenie 2006, nr 4/29, 186.
  • [12] A. Winiarski, Badania nad ograniczaniem strat azotu z mocznika poprzez stosowanie inhibitorów urolizy, IUNG, Puławy 1990.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d38dcb4e-d425-47c6-b607-aed3f5bab133
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.