PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Comparison of the Geology Presented in a Cross-Section and That Observed in The Field – A Lesson from the Tomisławice Lignite Opencast Mine, Konin Basin in Central Poland

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Porównanie geologii prezentowanej na przekroju poprzecznym i obserwowanej w terenie - lekcja z odkrywki węgla brunatnego Tomisławice, Zagłębie Konińskie w Polsce Centralnej
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
This article briefly focuses on comparing geological information shown in a cross-section with field data. An example from the Tomisławice opencast mine, where the first Mid-Polish lignite seam (MPLS-1) is currently exploited for electricity production, is used where two sites present large and even surprising differences. In the first case, they are due to technical reasons, i.e., wet drilling. The second case is most likely caused by the compaction of peat during its transformation into lignite. The obtained results clearly indicate that the actual geological structure observed in the field may differ significantly from that which is interpreted on the geological cross-sections based on borehole data
Rocznik
Strony
417--423
Opis fizyczny
Biubliogr. 24 poz., rys., zdj.
Twórcy
  • Konin Lignite Mine, 600-lecia 9, 62-540 Kleczew, Poland
  • Konin Lignite Mine, 600-lecia 9, 62-540 Kleczew, Poland
autor
  • Institute of Geology, Adam Mickiewicz University, Krygowskiego 12, 61-680 Poznań, Poland
autor
  • Institute of Geology, Adam Mickiewicz University, Krygowskiego 12, 61-680 Poznań, Poland
Bibliografia
  • 1. J. R. Kasiński, “Sedimentary models of small lignite deposits: examples from the Polish Neogene”, Prz. Geol. 34, 189–197 (1986).
  • 2. Z. Kasztelewicz, Polskie górnictwo węgla brunatnego (Związek Pracodawców Porozumienie Producentów Węgla Brunatnego” w Bełchatowie, Bełchatów–Wrocław, 2004), 218 pp.
  • 3. J. R. Kasiński, S. Mazurek and M. Piwocki, “Waloryzacja i ranking złóż węgla brunatnego w Polsce”, Prace PIG 178, 1–79 (2006).
  • 4. M. Widera, Litostratygrafia i paleotektonika kenozoiku podplejstoceńskiego Wielkopolski (Wyd. Nauk. UAM, Poznań, 2007), 224 pp.
  • 5. M. Widera, Geologia polskich złóż węgla brunatnego (Bogucki Wyd. Nauk., Poznań, 2021), 180 pp.
  • 6. R. Kozula, Dokumentacja geologiczna złoża węgla brunatnego „Tomisławice” w kategorii C1 i C2 , Cześć I – tekst (Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu PROXIMA S.A., Wrocław, 1999).
  • 7. R. Kozula, Dokumentacja geologiczna złoża węgla brunatnego „Tomisławice” w kategorii B i C1 w Tomisławicach, Część I – tekst (Przedsiębiorstwo Geologiczne PROXIMA S.A., Wrocław, 2001).
  • 8. M. Widera, “Changes of the lignite seam architecture – a case study from Polish lignite deposits”, Int. J. Coal Geol. 114, 60–73 (2013).
  • 9. M. Widera, “Genetic classification of Polish lignite deposits: A review”, Int. J. Coal Geol. 58, 107–118 (2016).
  • 10. M. Widera, “Sedimentary breccia formed atop a Miocene crevasse-splay succession in central Poland”, Sediment. Geol. 360, 96–104 (2017a).
  • 11. M. Widera, E. Kowalska and M. Fortuna, “A Miocene anastomosing river system in the area of Konin Lignite Mine, central Poland”, Ann. Soc. Geol. Pol. 87, 157–168 (2017).
  • 12. W. Kot and M. Widera, “Glaciotectonically deformed lignite deposits in the area between Łagówek and Sieniawa, western Poland”, Civ. Environ. Eng. Rep. 28, 159–171 (2018).
  • 13. M. Widera, “Slump folds within mid-Miocene crevasse-splay deposits: a unique example from the Tomisławice lignite opencast mine in central Poland” Geol. Q., 64, 711–722 (2020).
  • 14. M. Widera, L. Chomiak and T. Zieliński, “Sedimentary facies, processes and paleochannel pattern of an anastomosing river system: an example from the Upper Neogene of Central Poland”, J. Sediment. Res. 89, 487–507 (2019).
  • 15. M. Widera, Zarys geologii okolic Poznania, Turku i Konina (Bogucki Wyd. Nauk., Poznań, 2022), 97 pp.
  • 16. A. Żelaźniewicz, P. Aleksandrowski, Z. Buła, P. H. Karnkowski, A. Konon, A. Ślączka, J. Żaba and K. Żytko, Regionalizacja tektoniczna Polski (Komitet Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk, Wrocław, 2011), 60 pp.
  • 17. R. Dadlez, S. Marek and J. Pokorski J. (ed.), Mapa geologiczna Polski bez utworów kenozoiku (Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa, 2000).
  • 18. M. Piwocki and M. Ziembińska-Tworzydło, “Neogene of the Polish Lowlands – lithostratigraphy and pollenspore zones”, Geol. Q. 41, 21–40 (1997).
  • 19. P. Maciaszek, L. Chomiak, P. Urbański and M. Widera, “New insights into the genesis of the “Poznań Clays” – upper Neogene of Poland”, Civ. Environ. Eng. Rep., 30, 18–32 (2020).
  • 20. T. Zieliński and M. Widera, “Anastomosing-to-meandering transitional river in sedimentary record: A case study from the Neogene of central Poland”, Sediment. Geol., 404, no. 105677 (2020).
  • 21. A. Kędzior, M. Widera and T. Zieliński, Ancient and modern anastomosing rivers: insights from sedimentological and geomorphological case studies of the Triassic, Neogene and Holocene of Poland. Geol. Q. 65, no. 54 (2021).
  • 22. M. Widera, G. Jachna-Filipczuk, R. Kozula and S. Mazurek, “From peat bog to lignite seam: a new method to calculate the consolidation coefficient of lignite seams, Wielkopolska region in central Poland”, Int. J. Earth Sci. 96, 947–955 (2007).
  • 23. M. Widera, “Compaction of lignite: a review of methods and results”, Acta Geol. Pol. 65, 367–368 (2015).
  • 24. M. Widera, “What can be learned about the deposition and compaction of peat from the Miocene lignite seam exposed in the Chłapowo Cliff on the Polish coast of the Baltic Sea?”, Geol., Geophys., Environ. 45, 111–119 (2019).
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2025).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d3883849-c27b-4495-9cac-9c45d96c9242
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.