Identyfikatory
Warianty tytułu
Securitization of Nuclear Technologies : The Iranian Nuclear Program
Języki publikacji
Abstrakty
Teoria sekurytyzacji stanowi jedną z najszerzej dyskutowanych propozycji teoretycznych w pozimnowojennych badaniach nad bezpieczeństwem międzynarodowym. Bazując na konstruktywistycznych oraz postmodernistycznych założeniach dotyczących areny stosunków społecznych, pozwala ona na nowe jakościowo ujęcie dynamiki bezpieczeństwa. Niniejszy artykuł, wykorzystując aparat pojęciowy tej teorii, analizuje proces sekurytyzacji technologii nuklearnych irańskiego programu atomowego. Badaniu poddany jest w pierwszej kolejności dyskurs medialny wokół kwestii technologii nuklearnych Iranu. Zwrócona zostaje przy tym uwaga na wątki orientalistyczne oraz uprzywilejowany dostęp określonych grup polityków do głównych kanałów komunikowania masowego. Następnie przedstawiona jest dynamika samego procesu sekurytyzacji. Jako aktor sekurytyzujący występuje premier Izraela Benjamin Netanyahu, zaś podstawę analizy stanowią akty mowy wygłaszane przez niego na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ oraz podczas oficjalnych uroczystości państwowych. W zakończeniu podjęto próbę oceny skuteczności analizowanego procesu sekurytyzacji, zwracając uwagę na odmienne rezultaty na forum krajowym (Izrael) i międzynarodowym.
Securitization is one of the most discussed theoretical proposition in the Post-Cold War era of security studies. Building on constructivists assumptions on social world, securitization theory has been able to introduce a new framework for security analysis. This article examines securitization process of nuclear technologies on the example of Iranian Nuclear Program. Firstly it discusses media discourse on Iranian program followed by analysis of securitization process with Benjamin Netanyahu as a main agent. Netanyahu’s speeches to the UN General Assembly are taken as a main source of securitization moves. Finally, article examines the aftermath including different results on national and international levels.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
79--99
Opis fizyczny
Bibliogr. 36 poz., tab., schem.
Twórcy
autor
- Uniwersytet Jagielloński
Bibliografia
- 1. Adib-Moghaddam A., Manufacturing War: Iran in the Neo-Conservative Imagination, „Third World Quarterly”, 2007, t. 28, nr 3.
- 2. Afrasiabi K., Kibaroglu M., Negotiating Iran’s Nuclear Populism, „Brown Journal of World Affairs”, 2005, t. 12.
- 3. Albert M., Buzan B., Securitization, sectors and functional differentiation, „Security Dialogue”, 2011, t. 42, nr 4-5.
- 4. Algemeiner, Full Transcript: Prime Minister Netanyahu Speech to United Nations General Assembly 2012 (VIDEO), b.d., http://www.algemeiner.com/2012/09/27/full-transcriptprime-minister-netanyahu-speech-to-united-nations-general-assembly-2012-video/, 15.11.2015.
- 5. Austin J.L., Jak działać słowami, [w:] Mówienie i poznawanie, J.L. Austin, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1993.
- 6. Austin J.L., Wypowiedzi performatywne, [w:] Mówienie i poznawanie, J.L. Austin, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1993.
- 7. Balzacq T., The ‘Essence’ of securitization: Theory, ideal type, and a sociological science of security, „International Relations”, 2015, t. 29, nr 1, s. 103-113.
- 8. Beeman W.O., The Great Satan vs. the Mad Mullahs: How the United States and Iran Demonize Each Other, Praeger, London 2005.
- 9. Booth K., Theory of World Security, Cambridge University Press, Leiden 2007.
- 10. Bryła J., Rozwój i znaczenie reżimów międzynarodowych na przykładzie reżimu nieproliferacji broni jądrowej, Scholar, Warszawa 2006.
- 11. Buzan B., Hansen L., The evolution of international security studies, Cambridge University Press, New York 2009.
- 12. Buzan B., Little R., International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations, Oxford University Press 2000.
- 13. Buzan B., Little R., Jones C., The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism, Columbia University Press, New York 1993, Reprint edition.
- 14. Buzan B., Waever O., Slippery? Contradictory? Sociologically Untenable? The Copenhagen School Replies, „Review of International Studies”, 1997, t. 23, nr 2.
- 15. Buzan B., Waever O., Macrosecuritisation and security constellations: reconsidering scale in securitisation theory, „Review of International Studies”, 2009, t. 35, nr 2.
- 16. Buzan B., Waever O., De Wilde J., Security: A New Framework for Analysis, Lynne Rienner Publishers 1998.
- 17. Chan S., Incentives for nuclear proliferation: The case of international pariahs, „Journal of Strategic Studies”, 1980, t. 3, nr 1.
- 18. Clarke M., Iran as a ‘pariah’ nuclear aspirant, „Australian Journal of International Affairs”, 2013, t. 67, nr 4.
- 19. Fox News, Netanyahu links Holocaust to Iran’s suspected nuclear ambitions, 28.04.2014, http://www.foxnews.com/world/2014/04/28/netanyahu-warns-world-on-holocaust-memorial-day-links-nazi-genocide-to-iran/, 15.11.2015.
- 20. Furgacz P., Stabilizacja czy destabilizacja region? Programy nuklearne Islamskiej Republiki Iranu. Geneza, rozwój, perspektywy, [w:] Stabilizacja czy destabilizacja? Społeczność międzynarodowa wobec programu nuklearnego Iranu, red. A. Malantowicz i Ł. Smalec, Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 2014.
- 21. Guzzini S., Securitization as a causal mechanism, „Security Dialogue”, 2011, t. 42, nr 4-5.
- 22. Haaretz, Transcript of Netanyahu’s UN General Assembly Speech, „Haaretz”, 1.10.2013, http://www.haaretz.com/israel-news/1.550012.
- 23. Huysmans J., What’s in an act? On security speech acts and little security nothings, „Security Dialogue”, 2011, t. 42, nr 4-5.
- 24. Izadi F., Saghaye-Biria H., A Discourse Analysis of Elite American Newspaper Editorials: The Case of Iran’s Nuclear Program, „Journal of Communication Inquiry”, 2007, t. 31, nr 2.
- 25. Jewish Virtual Library, Israeli Public Opinion Polls: Attitudes Toward Iran, https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Society_&_Culture/ispoiran.html.
- 26. Jones J., The American Rhetorical Construction of the Iranian Nuclear Threat, Continuum International Publishing Group, London−New York 2011.
- 27. Lynch M., Upheaval: U.S. Policy Toward Iran in a Changing Middle East, czerwiec 2011, Centre for New American Security, http://www.cnas.org/files/documents/publications/ CNAS_Upheaval_Lynch_2.pdf.
- 28. „New York Times”, STATE OF THE UNION; President Bush’s State of the Union Address to Congress and the Nation, „The New York Times”, 30.01.2002, sekc. U.S., http://www.nytimes.com/2002/01/30/us/state-union-president-bush-s-state-union-address-congress-nation.html.
- 29. Organizacja Narodów Zjednoczonych, Karta Narodów Zjednoczonych, Statut Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i Porozumienie ustanawiające Komisję Przygotowawczą Narodów Zjednoczonych, Dz.U. 1947 nr 23, poz. 90.
- 30. Sardar Z., Orientalism, Open University Press 1999.
- 31. Seliktar O., Assessing Iran’s Nuclear Rationality: The “Eye of the Beholder” Problem, „The Journal of the Middle East and Africa”, 2011, t. 2, nr 2.
- 32. Siegel J., Barforoush S., Media coverage of Iran’s nuclear program. An analysis of U.S. and U.K. coverage, 2009-2012, Center for International and Security Studies at Maryland (CISSM), kwiecień 2013, http://www.cissm.umd.edu/papers/files/media.pdf.
- 33. Tarock A., Iran’s Nuclear Programme and the West, „Third World Quarterly”, 2006, t. 27, nr 4.
- 34. Williams M.C., Words, images, enemies: Securitization and international politics, „International Studies Quarterly”, 2003, t. 47, nr 4.
- 35. The White House, Office of the Press Secretary, September 25, 2012, Remarks by the President to the UN General Assembly, http://www.whitehouse.gov/the-pressoffice/2012/09/25/remarks-president-un-general-assembly.
- 36. Wendt A., Społeczna teoria stosunków międzynarodowych, tłum. W. Dereczyński, SCHOLAR, Warszawa 2008.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d370e110-cb0e-468e-a064-83aef37caf10