PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Retardation of changes in peripheral areas of cities - investment strategy or inaction?

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Retardacja zmian na niezamieszkałych obszarach miast – strategia inwestycyjna czy bezczynność?
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Urban regeneration occupies an increasingly important place in the Polish development policy and cooperation between the state government and cities. Thanks to the support for Polish local governments financed by the 2014-2020 Technical Assistance Operational Programme, more than 1,400 communes in Poland developed regeneration programmes and undertook appropriate activities, mainly in downtown areas. On the other hand the potential of invested and abandoned peripheral areas is rarely perceived and enhanced in the regeneration programmes. The purpose of the article is to present the reasons for ignoring this potential in in-depth diagnoses and to analyse examples of retardation of re-using these areas as a conscious investment strategy for local governments.
PL
Rewitalizacja miast zajmuje coraz ważniejsze miejsce w polskiej polityce rozwoju oraz współpracy między rządem a miastami. W wyniku finansowego wsparcia polskich samorządów z Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020, ponad 1400 gmin w Polsce opracowało programy rewitalizacji i podjęło działania, głównie w śródmieściach. Potencjał zainwestowanych i porzuconych obszarów peryferyjnych w gminach jest natomiast rzadko dostrzegany i wzmacniany w programach rewitalizacji. Celem artykułu jest próba przedstawienia przyczyn ignorowania tego potencjału w dogłębnych diagnozach rewitalizacyjnych oraz analiza przykładów opóźnionego ponownego wykorzystania tych obszarów jako potrzeby świadomej strategii inwestycyjnej samorządów.
Twórcy
  • Institute of Urban and Regional Development
  • Warsaw School of Economics, Innovative City Department
Bibliografia
  • 1. Domańska-Bal B., Buciak R. 2018. Dane statystyczne z zakresu rewitalizacji na poziomie gmin. Raport końcowy. Główny Urząd Statystyczny. Warszawa.
  • 2. Foster G. 2020. Circular economy strategies for adaptive reuse of cultural heritage buildings to reduce environmental impacts. Resources, Conservation & Recycling. 152. pN.PAG-N.PAG.
  • 3. Garvin E., Cannuscio C., Branas C. 2012. Greening vacant lots to reduce violent crime: a randomised controlled trial. Inj Prev.19. 198-203. DOI: 10.1136/injuryprev-2012-040439 PMID: 22871378.
  • 4. Han H. 2014. The Impact of Abandoned Properties on Nearby Property Values. Housing Policy Debate. 24. 311-334. DOI: 10.1080/10511482.2013.832350.
  • 5. Huculak M. 2009. Rewitalizacja terenów poprzemysłowych. Polskie doświadczenia i perspektywy. [w:] Jarczewski W. (red.). 2009. Przestrzenne aspekty rewitalizacji – śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe. Seria „Rewitalizacja miast polskich”. Instytut Rozwoju Miast. T. 4. Kraków. 139-198.
  • 6. Jadach-Sepioło A. 2018. Analiza rynku nieruchomości jako element diagnozy w sferze gospodarczej w programach rewitalizacji w Polsce. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. 3 (975). 37-48.
  • 7. Jadach-Sepioło A., Muszyńska-Jeleszyńska D., Spadło K. 2017. Analysis of post-industrial sites in functional urban areas. The capital city of Warsaw, Płock, Radom and Pionki cases. Studia Regionalia. vol. 49. 123-141.
  • 8. Jarczewski W., Kułaczkowska A. (red.). 2019. Rewitalizacja. Raport o stanie polskich miast. Instytut Rozwoju Miast i Regionów. Warszawa-Kraków.
  • 9. Jarczewski W., Kuryło M. 2009. Rewitalizacja terenów powojskowych [w:] Jarczewski W. (red.). 2009. Przestrzenne aspekty rewitalizacji – śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe. Seria Rewitalizacja miast polskich. Instytut Rozwoju Miast. T. 4. Kraków. 243-290.
  • 10. Kondo M.C., Keene D., Hohle B.C., MacDonald J.M., Branas Ch. C. 2015. A Difference-In-Differences Study of the Effects of a New Abandoned Building Remediation Strategy on Safety. PLoS ONE 10(7): e0129582. DOI: 10.1371/journal.pone.0129582.
  • 11. Kostecka J. 2009. Przestrzeń przyrodnicza jako wartość dla zrównoważonego rozwoju. Zesz. Nauk. Poł.-Wsch. Oddziału PTIE i PTG w Rzeszowie. 11. 135-140.
  • 12. Kostecka J., Pączka G. 2016. Jak bionika może zainspirować architekta krajobrazu? Polish Journal for Sustainable Development. 20. 119-130. DOI:10.15584/pjsd.2016.20.13.
  • 13. Negoe L., Apostu I.-M., Faur F., Lazăr M. 2019. Assessment of the urban landscape of Petroşani municipality and the impact of abandoned buildings on it. Research Journal of Agricultural Science. 51 (4). 104-114.
  • 14. Patton E., Appelbaum S. 2003. The Case Studies in Management Research. Management Research News. vol. 26. nr. 5. 60-71.
  • 15. Poskrobko B., Kostecka J. 2016. Retardacja w świadomości społecznej. Polish Journal for Sustainable Development. 20. 145-159. DOI:10.15584/pjsd.2016.20.16.
  • 16. Sudonienė V., Atkocevičienė V., Parsova V. 2011. Derelict Buildings and Land Management. Proceedings of the International Scientific Conference: Rural Development. 469-474.
  • 17. Wallace D., Schalliol D. 2015. Testing the temporal nature of social disorder through abandoned buildings and interstitial spaces. Social Science Research. Vol. 54. 177-194.
  • 18. Zavadskas E.K., Antucheviciene J. 2006. Development of an Indicator Model and Ranking of Sustainable Revitalization Alternatives of Derelict Property: A Lithuanian Case Study. Sustainable Development. 14. 287-299.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d2ed9137-4770-408a-ae13-60035de7310a
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.