Pairwise comparisons in IT system security analysis

• Autorzy: Dymora P. , Mazurek M.

Identyfikatory

DOI

10.15199/13.2018.10.6

Warianty tytułu

PL

Porównanie parami w analizie bezpieczeństwa systemu IT

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents a pairwise comparison method for assessing the security of an IT system. A new approach to the assessment of inconsistencies of parameters and their mutual relations was applied. The main system security criteria and the process of their analysis in the Concluder program were determined. The proposed solution allows to locate the inconsistency of the adopted model. Pair comparison method is one of the most amazing solutions to help solve difficult problems.

PL

W artykule przedstawiono metodę porównanie parami do oceny bezpieczeństwa systemu IT. Zastosowano nowe podejście do oceny niespójności parametrów i ich wzajemnych relacji. Określono główne kryteria bezpieczeństwa systemu i proces ich analizy w programie Concluder. Proponowane rozwiązanie pozwala zlokalizować niespójność przyjętego modelu. Metoda porównywania parami jest jednym z najbardziej niesamowitych rozwiązań, pomagających rozwiązywanie trudnych problemów.

Słowa kluczowe

EN

data security; audit; inconsistency

PL

bezpieczeństwo danych; audyt; niespójność danych

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Elektronika : konstrukcje, technologie, zastosowania
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 59, nr 10
• Strony: 24--26
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Dymora P.

• University of Technology, Rzeszów, Poland

autor

Mazurek M.

• University of Technology, Rzeszów, Poland

Bibliografia

• [1] Mazurek M., Dymora P., Hajder L., Stręciwilk W.: (2001) Modele i polityka bezpieczeństwa; Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie , Systemy komputerowe i sieci Projektowanie, zastosowanie, eksploatacja, T.2, pp. 43-56.
• [2] Mobus, G.E., Kalton, M.C.: (2015) Principles of Systems Science. Springer-Verlag, New York.
• [3] Vacca J., (2013) Network and System Security, 2nd Edition, Syngress.
• [4] Vacca J., (2013) Cyber Security and IT Infrastructure Protection, 1st Edition, Syngress.
• [5] Koczkodaj, W.W., Szwarc, R.: (2015) Pairwise comparisons simplified. Applied Mathematics and Computation. vol 253, pp. 387-394.
• [6] Jensen, R.: (1984) An Alternative Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures, Journal of Mathematical Psychology, vol. 28, pp. 317-332.
• [7] Koczkodaj, W.W.: (1996) Statistically accurate evidence of improved error rate by pairwise comparisons. Perceptual and Motro Skils, vol. 82(1), 43-48.
• [8] Koczkodaj, W.W., Mikhailov, L., Redlarski, G., Soltys, M., Szybowski, J., Tamazian, G., Wajch, E., Yuen, K.K.F.: (2016) Important Facts and Observations about Pairwise Comparisons. Fundamenta Informaticae. 144, 1-17.
• [9] Koczkodaj, W.W.: (2016) Pairwise Comparisons Rating Scale Paradox. Transactions on Computational Collective Intelligence XXII, Lecture Notes in Computer Science. 9655, 1-9.
• [10] Williams, C., Crawford, G.: (1980) Analysis of subjective judgement matrices. The Rand Corporation Report R-2572-AF. pp. 1-59.
• [11] W. W. Koczkodaj, P. Dymora, M. Mazurek; D. Strzałka, (2018) Consistency-Driven Pairwise Comparisons Approach to Software Product Management and Quality Measurement, Dep- CoS-RELCOMEX 2018: Contemporary Complex Systems and Their Dependability, pp 292-305.
• [12] https://sourceforge.net/projects/concluder/, accessed 2018-06-10.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).