Efektywność inhibitora ureazy NBPT w ograniczaniu emisji amoniaku z mocznika i roztworów saletrzano – mocznikowych (RSM) stosowanych w mineralnym żywieniu roślin

• Autorzy: Marcinkowski T. , Kierończyk M.

Identyfikatory

DOI

10.7862/rb.2015.112

Warianty tytułu

EN

Effectiveness of urease inhibitor NBPT in mitigation ammonia emission from urea and urea ammonium nitrate solutions (UAN) applied in mineral fertilization of plants

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ocena skuteczności inhibitora ureazy NBPT w ograniczaniu emisji amoniaku z mocznika i RSM, nawozów powszechnie stosowanych w mineralnym żywieniu roślin uprawnych, była głównym celem badań doświadczalnych przeprowadzonych w latach 2011-2012 w kilku pomorskich gospodarstwach rolnych. W warunkach doświadczenia polowego, przeprowadzonego na trwałych użytkach zielonych, położonych na madzie średniej pylastej stwierdzono, że po zastosowaniu nawożenia azotowego pod drugi odrost traw, w dawce 60 kg N·ha-1, straty amoniaku po upływie 4-5 dni od aplikacji nawozów wynosiły: z mocznika -16,0%, z mocznika stabilizowanego inhibitorem NBPT- 4,3% w stosunku do dawki czystego składnika. Zatem można przypuszczać, że wykorzystanie do stabilizacji mocznika inhibitora ureazy NBPT spowodowało redukcję strat amoniaku o około 73%. W doświadczeniach polowych przeprowadzonych na plantacjach rzepaku ozimego i pszenicy, nawożonych roztworem saletrzano – mocznikowym RSM-28, stwierdzono również, że wzbogacenie nawozu o inhibitor urazy NBPT powoduje wyraźne obniżenie emisji amoniaku. Na plantacji rzepaku ozimego, przy dawce 100 kg N·ha-1, dodanie inhibitora do roztworu RSM skutkowało redukcją gazowych strat azotu o ponad 50% w stosunku do strat tego składnika wykazanych w wariancie bez inhibitora. W drugim doświadczeniu przeprowadzonym na poletku z pszenicą ozimą, przy dawce 60 kg N·ha-1, dodanie do roztworu RSM inhibitora NBPT zmniejszyło straty amoniaku o ponad 80% w stosunku w wariantu nawożenia gdzie inhibitora nie zastosowano. We wszystkich przypadkach obniżenie emisji amoniaku miało również wpływ na zwiększenie masy plonu, co w ostatecznym rachunku zdecydowanie podnosiło nie tylko ekonomiczną ale i ekologiczną efektywność prowadzonej produkcji roślinnej.

EN

The assessment of effectiveness urea inhibitor (NBPT) in mitigation ammonia emission from urea and urea ammonium nitrate solutions (UAN) - fertilizers widely applied in mineral fertilization of plants was objective of this experimental research. Experimental study was conducted in 2011 and 2012 year in several farms located in Pomerania region. Conditions of field experiment, placed in alluvial soils, stated that losses of nitrogen after nitrogen fertilization – 60 kg N ∙ ha-1, for second cuts of grass, after 4 to 5 days, in urea experiment was about 16,0% and with stabilized urea (with NBPT) 4,3% to the initial amount of nitrogen. Based on the experimental data using of urea inhibitor like NBPT may cause reduction of ammonia emission by 73%. Experiments in field conditions carried out at winter rape and wheat plant fertilized using urea ammonium nitrate solution (UAN-28) shows that enrichment UAN with inhibitor of urease (NBPT) decrease ammonia emission. Winter rape plant fertilized by 100 kg N∙ha-1 with addition of inhibitor to UAN solution resulted in reduction of nitrogen losses up to 50% than applied without inhibitors. Second experiment carried out at winter wheat plant fertilized by 60 kg N∙ha-1 with addition to UAN solution inhibitor (NBPT) decreased ammonia losses to 80% in comparison to experiment of fertilization without using inhibitor. In all researches decreasing of ammonia emission caused improvement of yields. This results underline that using inhibitors improve economical and environmental efficiency at plant production level.

Słowa kluczowe

PL

nawożenie; nawóz azotowy; mocznik; inhibitor ureazy; efektywność; emisja amoniaku

EN

fertilization; nitrogen fertilizer; urea; urease inhibitor; effectiveness; ammonia emission

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej
• Czasopismo: Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury / Journal of Civil Engineering, Environment and Architecture
• Rocznik: 2015
• Tom: z. 62, nr 3/I
• Strony: 271--279
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Marcinkowski T.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Żuławski Ośrodek Badawczy, Elbląg

autor

Kierończyk M.

• Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa, Elbląg

Bibliografia

• [1] Erisman J, Bleeker A, Hansen A, Vermeulen A.: Agricultural air quality in Europe and the future perspectives, Atmospheric Environment, vol. 42, 2008, pp. 3209-3217.
• [2] Ferm M., Marcinkowski T., Kieronczyk M., Pietrzak S.: Measurements of ammonia emissions from manure storing and spreading stages in Polish commercial farms, Atmospheric Environment, vol. 36, 2005, pp. 7106–7113.
• [3] Gericke D, Pacholski A, Kage H.: Measurement of ammonia emissions in multiplot field experiments, Biosystems Engineering, vol. 108, 2011, pp. 164-173.
• [4] Kalda G., Łopuszyńska P.: Analiza zagrożeń środowiska Podkarpacia, Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury, z. 61, 2014, s. 101-117.
• [5] Marcinkowski T.: Emisja gazowych związków azotu z rolnictwa, Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, t. 10, z. 3, 2009, s. 175-189.
• [6] Marcinkowski T., Kierończyk M., Martyna A.: Szacowanie emisji amoniaku z mineralnych nawozów azotowych w świetle wyników doświadczenia polowego, Rozprawy Naukowe i Zawodowe PWSZ w Elblągu, z. 15, 2012, s. 33-40.
• [7] Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1257/2014 z dnia 24 listopada 2014 r., zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2003/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie nawozów w celu dostosowania załączników I i IV.
• [8] Namieśnik J, Jamrugiewicz Z.: Fizykochemiczne metody kontroli zanieczyszczenia środowiska, Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa 1998, ss. 462.
• [9] Sanz-Cobena A., Misselbrook T., Arce A., Mingot J., Diez J., Vallejo A.: An inhibitor of urease activity reduces ammonia emissions from soil treated with urea under Mediterranean conditions, Agriculture Ecosystems & Environment, vol. 126, 2008, pp. 243-249.
• [10] Sommer SG, Hutchings NJ.: Ammonia emission from field applied manure and its reduction-invited paper, vol. 15, 2001, pp. 1-15.