Czynniki robocze dolnych źródeł gruntowych pomp ciepła

• Autorzy: Stefanowicz E. , Piechurski K. , Szulgowska-Zgrzywa M.

Warianty tytułu

EN

Working fluids of the ground heat pumps’ lower sources

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule scharakteryzowano właściwości dostępnych na rynku czynników roboczych stosowanych w instalacjach dolnych źródeł pomp ciepła oraz możliwości, jakie niesie za sobą wykorzystanie nowoczesnych cieczy roboczych zwanych nanofluidami. Omówiono problem zanieczyszczenia wód podziemnych różnymi środkami przeciwzamrożeniowymi, takimi jak glikol propylenowy oraz glikol etylenowy. Przeprowadzono analizę pracy przykładowego dolnego źródła gruntowej pompy ciepła pracującego na różnych czynnikach roboczych.

EN

In the article, the characteristics of commercially available working fluids used in the installations of the ground heat pumps’ lower sources have been presented and the possibilities offered by the new working fluids called nanofluids have been characterized. The problem of the groundwater pollution by the various anti-freezing agents, such as the propylene glycol and the ethylene glycol, has been discussed. An operation analysis of the lower source of the ground heat pump was performed assuming the use of various circuit fluids.

Słowa kluczowe

PL

pompy ciepła; gruntowe pompy ciepła; gruntowe wymienniki ciepła; czynniki robocze

• Wydawca: Grupa MEDIUM Sp. z o.o. Sp.k.a.
• Czasopismo: Rynek Instalacyjny
• Rocznik: 2017
• Tom: Nr 10
• Strony: 24--28
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Stefanowicz E.

• Politechnika Wrocławska, Wydział Inżynierii Środowiska

autor

Piechurski K.

• Politechnika Wrocławska, Wydział Inżynierii Środowiska

autor

Szulgowska-Zgrzywa M.

• Politechnika Wrocławska, Wydział Inżynierii Środowiska

Bibliografia

• 1. Emmi G., Zarrella S., De Carli M., Dona M., Galgaro A., Energy performance and cost analysis of some borehole heatexchanger configurations with different heat-carrier fluids in mildclimates, „Geothermics” 65, 2017, p. 158–169.
• 2. Klotzbucher T., Kappler A., Straub K.L., Haderlein S.B., Biodegradability and groundwater pollutant potential of organic anti-freeze liquids used in borehole heat exchangers, „Geothermics” 36, 2007, p. 348–361.
• 3. Toxicological profile for ethylene glycol and propylene glycol, US Department of Health and Human Services, Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Atlanta, GA, USA, 1997, p. 287, published online as pdf.
• 4. EPA, 2006. Reregistration Eligibility Decision For Propylene Glycol and Dipropylene Glycol, United States Environmental Protection Agency, Washington, D.C. 20460, USA, 287 pp., published online as pdf.
• 5. Gaston L.W., Stadtman E.R., Fermentation of ethylene glycol by Clostridium glycolicum, sp. nov., „J. Bacteriol.” 85, 1963, p. 356–362.
• 6. Jaesche P., Totsche K.U., Kögel-Knabner I., Transport and anaerobic biodegradation of propylene glycol in gravel-rich soil materials, „J. Contam. Hydrol.” 85, 2006, p. 271–286.
• 7. Johnson J.J., Varney N., Switzenbaum M.S., Comparative toxicity of formulated glycol deicers and pure ethylene glycol and propylene glycol, Report submitted to the University of Massachusetts, Amherst, MA, USA, Water Resources Research Center, August 2001, p. 60.
• 8. Kaplan D.L., Walsh J.T., Kaplan A.M., Gas chromatographic analysis of glycols to determine biodegradability, „Environ. Sci. Technol.” 16, 1982, p. 723–725.
• 9. Sorensen J.A., Gallagher J.R., Hawthorne S.B., Aulich T.R., Final report (2000-EERC-10-04) for the Gas Industry Groundwater Research Program, Energy & Environment Research Center, University of North Dakota, Grand Forks, ND, USA, 2000, p. 80.
• 10. McGahey C., Bouwer E.J., Biodegradation of ethylene glycol in simulated subsurface environments, „Water Sci. Technol.” 26, 1992, p. 41–49.
• 11. Klotzbücher T., Kappler A., Straub K.L., Haderlein S.B., Biodegradability andground water pollutant potential of organic anti-freeze liquids used inborehole heat exchangers, „Geothermics” 36, 2007, p. 348–361.
• 12. Doneshipour M., Rafee R., Nanofluids as the circuit fluids of the geothermal borehole heat exchangers, „International Communications in Heat and Mass Transfer” 81, 2017, p. 34–41.
• 13. Fotukian S.M., Nasr Esfahany M., Experimental study of turbulent convective heat transfer and pressure drop of dilute CuO/water nanofluid inside a circular tube, „International Communications in Heat and Mass Transfer” 37, 2010, p. 214–219.
• 14. S.U.S. Choi, Enhancing Thermal Conductivity of Fluids with Nanoparticles, „Developments and Applications of Non-Newtonian Flows” FED-vol. 231/MD-vol. 66, ASME, New York, 1995, p. 99–105.
• 15. Szulgowska-Zgrzywa M., Stefanowicz E., Konfiguracja odwiertów oraz obciążenia cieplnego i chłodniczego obiektu a parametry pracy dolnego źródła pompy ciepła glikol/woda, „Rynek Instalacyjny” nr 3/2017, s. 84–88.
• 16. Haller M.Y., Dott R., Ruschenburg J., Ochs F., Bony J., The Reference Framework for System Simulations of the IEA SHC Task 44/HPP Annex 38, Part A: General Simulation Boundary Conditions. Technical report, International Energy Agency, 2013.