PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Postrzeganie i definiowanie bezpieczeństwa energetycznego w warunkach kryzysu na Ukrainie

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Public perception and defining energy security in the context of Ukraine crisis
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule podjęto problem społecznej percepcji oraz definiowania bezpieczeństwa energetycznego w warunkach zewnętrznego konfliktu zbrojnego. W literaturze przedmiotu dominuje pogląd o trójwymiarowości bezpieczeństwa energetycznego, na które składa się bezpieczeństwo dostaw (wymiar techniczny), konkurencyjność cenowa nośników energii (wymiar ekonomiczny) oraz zrównoważony rozwój (wymiar środowiskowy). W niniejszej pracy przyjęto rozszerzoną wersję definicji (wymiar społeczny) i poddaną ją empirycznej weryfikacji, tj. ogólnopolskiemu badaniu sondażowemu oraz wywiadom eksperckim. Wyniki badania pozwoliły na określenie wzajemnej zależności między poszczególnymi wymiarami bezpieczeństwa energetycznego według społecznego i eksperckiego postrzegania tego zagadnienia. O ile w warunkach kryzysu na Ukrainie dla polskiego społeczeństwa najważniejszy wydaje się wymiar środowiskowy bezpieczeństwa energetycznego, o tyle dla branży energetycznej jest to wymiar techniczny. Z kolei wymiarowi społecznemu, w tym dostępu do informacji, obie grupy przypisują stosunkowo niskie znaczenie.
EN
Military conflict in Ukraine as well as deep political crisis in EU-Russia relations have challenged not only military, but also energy security of Poland. Russian officials’ declarations about redirection of Russian gas supplies to Europe from Ukraine transit as well as the extension of the Nord Stream gas pipeline from Russia to Germany through the Baltic Sea put in a difficult situation Poland and other states in Central and Eastern Europe. All these developments limit chances for launching competitive and well-integrated gas market in this part of the European Union in the upcoming years. In turn, they help Gazprom to hold dominant position in Central and Eastern Europe. Similar situation has been observed in recent years on the oil market as Russian energy companies are quite successful in taking control over some European refineries, including petrochemical plant in Schwedt near Polish border. In result, Polish public opinion as well opinion- and decision-makers seem to be deeply concerned about their own energy security, although they do not have a clear definition what this security really means and how it should be prioritized. According many scholars energy security concept includes three main dimensions: security of supply (technical dimension), competitiveness of energy market (economic dimension), and sustainable development (environmental dimension). In this paper, energy security concept is enlarged by the fourth, social dimension, and is testified empirically through the opinion polls as well as through in-depth interviews with energy experts. The results of these surveys proved the relations between all four dimensions of energy security concept. For Poles the most important is environmental dimension, while for energy experts technical ones. Both groups perceive social dimension as the less crucial.
Rocznik
Strony
127--148
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., tab.
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski, Instytut Nauk Politycznych, Warszawa / Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa, cwiek-karpowicz@pism.pl
Bibliografia
  • Barton i in. 2004 – Barton, B., Redgwell, C., Ronne, A. i Zillman, D.N. 2004. Energy Security: Managing Risk in a Dynamic Legal and Regulatory Environment. Oxford University Press. Oxford, s. 5.
  • Bazilian i in. 2006 – Bazilian, M., O’Leary, F., O’Gallachoir, B. i Howley, M. 2006. Security of Supply Metrics, Sustainable Energy Ireland. Dublin, s. 1.
  • Brown, M.A. i Sovacool, B.K. 2007. Developing an ‘Energy Sustainability Index’ to Evaluate Energy Policy. Interdisciplinary Science Reviews t. 32, z. 4, s. 335–349.
  • CBOS, 2014 – Sytuacja międzynarodowa i bezpieczeństwo Polski. Komunikat CBOS, Warszawa, czerwiec.
  • CBOS, 2015 – O konflikcie na Ukrainie i sankcjach gospodarczych wobec Rosji. Komunikat CBOS, Warszawa, czerwiec.
  • Florini, A. 2010. Global Governance and Energy. [W:] Pascual C., Elkind J. (red.), Energy Security: Economics, Politics, Strategies, and Implications. Brookings Institute. Waszyngton, s. 151.
  • Grätz, J. 2006. The EU approach towards energy security and Russia, w: Jesień L. (red.), The future of European Energy Security. Tischner European Univwersity. Kraków, s. 193.
  • IEA, 2006 – Energy Technology Perspectives: Scenarios and Strategies to 2050. OECD, Paryż.
  • IEA, 2015 – strona internetowa International Energy Agency, www.iea.org (stan na 24 lutego).
  • Jacobson, M.Z. 2009. Review of Solutions to Global Warming, Air Pollution, and Energy Security. Energy & Environmental Science nr 2, s. 148–173.
  • Kalicki, J.H. i Goldwyn, D.L. 2005. Energy, Security, and Foreign Policy, w: ciże. Energy Security – Toward a New Foreign Policy Strategy. John Hopkins Press. Baltimore, s. 561.
  • Kemmler, A. i Spreng, D. 2007. Energy Indicators for Tracking Sustainability in Developing Countries. Energy Policy t. 35, z. 4, s. 2466–2480.
  • Kessels i in. 2008 – Kessels, J., Bakker S. i Wetzelaer, B. 2008. Energy Security and the Role of Coal. IEA Clean Coal Centre. Londyn.
  • Komisja Europejska, 2014 – In-depth study of European Energy Security. SWD(2014) 330 final/3. Bruksela, 2 lipca, s. 3.
  • Mazurkiewicz, J. 2008. Bezpieczeństwo energetyczne Polski. Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal t. 11, z. 1, s. 313.
  • Medlock, K.B. 2004. Economics of Energy Demand. [W:] Cleveland C. red. , Encyclopedia of Energy. Elsevier. Nowy Jork, t. 2, s. 65.
  • Olkuski i in. 2015 – Olkuski, T., Szurlej, A. i Janusz, P. 2015. Realizacja polityki energetycznej w obszarze gazu ziemnego. Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal t. 18 z. 2, s. 5–17.
  • Olz i in. 2007 – Olz, S., Sims, R. i Kirchner, N. 2007. Contributions of Renewables to Energy Security: International Energy Agency Information Paper. OECD. Paryż, s. 13.
  • Sovacool, B.K. i Mukherjee, I. 2011. Conceptualizing and measuring energy security: A synthesized approach. Energy t. 36, s. 5345.
  • Szczerbowski, R. 2013. Bezpieczeństwo energetyczne Polski – mix energetyczny i efektywność energetyczna. Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal t. 16, z. 4, s. 37.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d26cfc38-4284-43b6-8f02-d09d8ca2f8ce
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.