Ustalanie modelu geotechnicznego podłoża w piaskach rzecznych

• Autorzy: Sokołowska M.

Warianty tytułu

EN

Geotechnical subsoil model in aluvial sands

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Piaski zazwyczaj mają zadowalającą nośność i przeważnie niewielką odkształcalność, ale realizacja obiektów budowlanych w dolinach rzecznych nie zawsze jest prosta i wymaga szczegółowego rozpoznania podłoża. Występujące w strefie przypowierzchniowej młode aluwia charakteryzują się zmiennym zagęszczeniem, a w praktyce nie istnieją ścisłe kryteria wydzielania warstw geotechnicznych. Do niedawna stosowano podział na warstwy w oparciu o litologię, a głównym sposobem pozyskiwania danych były wiercenia i pobór próbek do badań laboratoryjnych. Obecnie przy powszechnym stosowaniu sondowań do charakterystyki podłoża, otrzymuje się duże zbiory pomiarów, często rejestrowanych automatycznie, co powoduje konieczność ich pogrupowania. Przyjęte kryterium grupowania uzyskanych wyników wpływa na otrzymany model geotechniczny. W artykule zaproponowano trzy zasadnicze kryteria podziału na warstwy podłoża zbudowanego z piasków rzecznych, których istotność zależy od rodzaju rozpatrywanej konstrukcji i sposobu posadowienia: kryterium uziarnienia, zagęszczenia i sztywności.

EN

Sands are considered as a good material for foundation purposes but construction sites located in river valleys require detailed site recognition. Young deposits of Holocene age are characterised by wide spatial variability of compaction. In practice, there are no strict criteria of geotechnical layers determination. Recently, the geotechnical layers has been distinguished on the basis of lithology recorded in drillings and laboratory tests of particle size distribution. Now due to common usage of different penetromers for site characterization the large number of data is obtained. The records are often automatic and the frequency is very high (1-2 cm). This is why the data obtained from the penetrometer should be analysed and put into groups. The chosen system of data clustering has a significant influence on geotechnical model. In the article three criteria of geotechnical layer determination are given. Their significance depends on the type of the construction and foundation design: graining, compaction and stiffness.

Słowa kluczowe

PL

piaski aluwialne; model geotechniczny; zmienność parametrów geotechnicznych

EN

alluvial sands; geotechnical model; variability of geotechnical parameters

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Budownictwo i Inżynieria Środowiska
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 4, no. 1
• Strony: 69--78
• Opis fizyczny: Bibliogr. 32 poz., rys.

Twórcy

autor

Sokołowska M.

• Zakład Geotechniki i Fundamentowania Instytutu Techniki Budowlanej
• Laboratorium Analiz Geologiczno-Inżynierskich Państwowego Instytutu Geologicznego-Państwowego Instytutu Badawczego

Bibliografia

• Allen J. R. L. (1977). Fizyczne procesy sedymentacji. PWN, Warszawa.
• Baecher G. B., Christian J. T. (2003). Reliability and Statistics in Geotechnical Engineering. Wiley, Chichester.
• Bażyński J., Frankowski Z. (1985). Natural compaction of sands as a function of their genesis. Bulletin of the International Association of Engineering Geology, No. 32, 3-10.
• Biernatowski K. (1984). Kryteria statystyczne charakterystyki geotechnicznej podłoża gruntowego. W: Materiały Krajowej Konferencja Mechaniki Gruntów i Fundamentowania, Poznań, 139-144.
• Borowczyk M., Frankowski Z. (1981). An improvement in dynamic and static sounding results interpretation. W: Proceedings of the 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Stockholm, 2.
• Falkowski T., Górka M. (2009). Struktury sedymentacyjne współczesnych osadów rzecznych i ich przydatność w projektach zagospodarowania dolin na Niżu Polskim. Nauka Przyroda Technologie, t. 3, z. 3, 1-8.
• Giżyński T. (1999). Określanie parametrów geotechnicznych gruntów niespoistych na podstawie sondowań sondą dynamiczną ciężką SD-50. Inżynieria Morska i Geotechnika, 1/1999, 21-27.
• Giżyński T., Zadroga B. (2001). Zastosowanie sondowań dynamicznych do oceny nośności niespoistego podłoża gruntowego obciążonego fundamentem bezpośrednim lub na palach. Inżynieria Morska i Geotechnika, 2/2001, 76-82.
• Huber M., Moellmann A., Bardossy A., Vermeer P. A. (2009). Contributions to probabilistic soil modelling. W: Proc. of the 7th International Probabilistic Workshop, Delft, 1-12. Science Society of America Journal, Vol. 69, s: 1-14.
• Jaksa M. B., Yeong K., S., Wong K. T., Lee S. L. (2004). Horizontal spatial variability of elastic modulus in sand from the dilatometer. W: Proc. of 9th Australia New Zealand Conference on Geomechanics, Auckland, 289-294.
• Lee I. K., White W., Ingles O. G. (1983). Geotechnical Engineering. Pitman, Boston-London-Melbourne-Toronto.
• Lunne T., Christophersen H. P. (1983). Interpretation of cone penetrometer data for offshore sands. W: Proc. of the Offshore Technology Conference, Richardson, Paper No. 4464.
• Lunne T., Robertson P. K., Powell J. J. M. (1997). Cone penetration testing in geotechnical practice. Blackie Academic & Professional.
• Meyerhoff G. G. (1976). Bearing capacity and settlement of pile foundations. W: Proc. of the 11th Terzaghi Lecture, Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 102 (GT3), 197-228.
• Młynarek Z., Tschuschke W., Wierzbicki J., Wołyński W. (2005). Wykorzystanie statystycznej analizy danych do wydzielania geotechnicznych warstw podłoża budowlanego. Geoinżynieria i Tunelowanie, Vol. 2., No. 5, 14-17.
• Ovesen N. K. (1995). Eurocode 7 for geotechnical design. W: Proceedings of Bengt V. Broms Symposium on Geotechnical Engineering, Singapore, 1.
• Priebe-Piechowska M. (1993). Rozkład uziarnienia a ściśliwość piasków. W: Mat. Krajowej Konferencji Mechaniki Gruntów i Fundamentowania, Warszawa 1993, Tom II, 177-181.
• Przewłócki J. (1998). Losowość w wybranych zagadnieniach mechaniki gruntów. Biblioteka Naukowa Hydrotechnika nr 25, Instytut Budownictwa Wodnego PAN.
• Robertson P. K., Campanella R. G. (1983). Interpretation of cone penetrometer test: Part I: Sand. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 20, No. 4, 718-733.
• Samui P., Sitharam T. G. (2010). Site Characterization Model Using Artificial Neural Network and Kriging. International Journal Of Geomechanics, 9/10, 171-180.
• Sawicki A. (2003). O modelowaniu ośrodków rozdrobnionych. Inżynieria Morska i Geotechnika, 3-4/2003, 184-190
• Schmertmann J. H. (1978). Guidelines for cone penetration test, performance and design. US Federal Highway Administration, Report FHWA-TS-78-209, 145.
• Schneider H. R. (1997). Definition and determination of characteristic soil properties. W: Proc. of 14th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Enginereering, Hamburg, Vol. IV, 2271-2274.
• Senneset K., Janbu N. (1985). Shear strength parameters obtained from static cone penetration tests. Strength Testing of Marine Sediments; Laboratory and In Situ Measurements. Symposium, San Diego, 1984, ASTM Special technical publication, STP 883, 41-54.
• Shahin M. A., Jaksa M. B., Maier H. R. (2001). Artificial neural network applications in geotechnical engineering. Australian Geomechanics, 1, 49:62
• Stenzel G., Melzer K. J. (1978). Bodenuntersuchungen durch Sondierungen nach DIN 4094. Tiefbau-Ingenieurbau- Strassenbau, 3-4 (20), 155-160, 240-244.
• Sokołowska M. (2010). Zmienność stopnia zagęszczenia w profilach aluwiów na przykładzie doliny Sierpienicy. Prace Instytutu Techniki Budowlanej – Kwartalnik, nr 4 (156), 3-13.
• Sokołowska M. (2011). Ocena właściwości geotechnicznych gruntów aluwialnych jako podłoża budowlanego. Praca doktorska, Archiwum ITB.
• Sulewska M. J. (2009). Sztuczne sieci neuronowe do interpretacji wyników kontroli zagęszczenia gruntów. Inżynieria i Budownictwo, 3/2009, 166-168.
• Uzielli M. (2008). Statistical analysis of geotechnical data. W: Huang A., Mayne P. W. Geotechnical and Geophysical Site Characterization, 173-193.
• Wysokiński L. (2007). Dokładność dokumentowania geotechnicznego. Geologos, 11, 311-320.
• Yoon G. L., Yoon Y. W., Kim H. Y. (2010). Determination of geotechnical characteristic values of marine clay. Georisk, Vol. 4, No 1, 51-61.