Adjustment of a high building structure of the WB system to mining tremors

• Autorzy: Musiał Michał , Pazdan Maciej

Identyfikatory

DOI

10.15199/33.2025.09.13

Warianty tytułu

PL

Dostosowanie konstrukcji budynku wysokiego w systemie WB do oddziaływań od wstrząsów górniczych

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The paper concerns on the building constructed in the second half of the 1970s using the large-block (WB) system. The structure comprises 12 above-ground storeys, with a total height of approximately 40 meters above ground level and footprint dimensions of 18.3 × 15.4 meters. The building is exposed to paraseismic effects resulting from mining operations conducted in the Legnica-Głogów Copper District (LGOM). The primary objective of the authors was to assess the building’s suitability for continued use, identify necessary renovation works, perform economic analyses, and forecast the durability of the proposed solutions. In order to carry out the objective, a series of studies and analysis were conducted (including soil investigations, geodetic surveys, destructive tests of concrete, inventory of reinforcement in selected elements, and numerical analysis). Based on these, a simple and relatively inexpensive method of strengthening the structure was proposed, involving the construction of a monolithic core with solid walls within the facility. The implementation of this solution will enable the safe use of the structure for the coming decades.

PL

Artykuł dotyczy budynku wzniesionego w drugiej połowie lat siedemdziesiątych XX w. w systemie wielki blok (WB). Budynek ma 12 kondygnacji nadziemnych, łączną wysokość ok. 40 m n.p.t. i wymiary w rzucie 18,3×15,4 m. Narażony jest na oddziaływania parasejsmiczne, wynikające z eksploatacji górniczej prowadzonej w Legnicko-Głogowskim Okręgu Miedziowym. Głównym naszym zadaniem była ocena przydatności obiektu do dalszej eksploatacji, wskazanie wymaganych prac remontowych, analizy ekonomiczne oraz prognoza trwałości zaproponowanych rozwiązań. W celu realizacji zadania przeprowadzono wiele badań i analiz, m.in. badania gruntu, inwentaryzację geodezyjną, badania niszczące betonu, inwentaryzację zbrojenia wybranych elementów, analizy numeryczne. Na ich podstawie zaproponowano prosty i relatywnie tani sposób wzmocnienia obiektu, polegający na wykonaniu zmonolityzowanego trzonu o pełnych ścianach. Wdrożenie tego rozwiązania pozwoli na bezpieczne użytkowanie obiektu przez następne dziesięciolecia.

Słowa kluczowe

EN

high building; mining tremor; large-block building; reinforced concrete structure; technical condition; structure analysis; numerical model; modernization; structure strengthening; reinforced concrete core

PL

budynek wysoki; wstrząs górniczy; budynek wielkoblokowy; konstrukcja żelbetowa; stan techniczny; analiza konstrukcji; model numeryczny; modernizacja; wzmocnienie konstrukcji; trzon żelbetowy

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Materiały Budowlane
• Rocznik: 2025
• Tom: nr 9
• Strony: 100--107
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., il.

Twórcy

autor

Musiał Michał

• Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego

• https://orcid.org/0000-0001-6628-9749

autor

Pazdan Maciej

• Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego

• https://orcid.org/0000-0002-3959-6337

Bibliografia

• [1] Ligęza W. Renovation of Large-Panel Buildings in Context of Urban Renewal. Civ. Environ. Eng. 2015; DOI: https://doi.org/10.1515/ceer-2015-0024.
• [2] Podawca K., Pawłat-Zawrzykraj A., Dohojda M. Analysis of the possibilities for improvement of thermal comfort of living quarters located in multi-family large-panel prefabricated buildings. E3S Web of Conferences 2018; DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20184400145.
• [3] Malazdrewicz S., Ostrowski K.A., Sadowski Ł. Large Panel System Technology in the Second Half of the Twentieth Century – Literature Review, Recycling Possibilities and Research, Gaps. Buildings 2022; DOI: https://doi.org/10.3390/buildings12111822.
• [4] www.stat.gov.pl.
• [5] www.polkowice.eu.
• [6] Starosolski W. Konstrukcje żelbetowe wg Eurokodu 2 i norm związanych – Tom 6. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2019.
• [7] Minch M. Wzmocnienie budynków wysokich uszkodzonych w wyniku wstrząsu górniczego o dużej energii. Materiały Budowlane 2015; DOI: 10.15199/33.2015.06.17.
• [8] Zembaty Z. Rockburst induced ground motion – a comparative study. Soil Dyn Earthq Eng 2004; DOI: https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2003.10.001.
• [9] Mitzel A., Stachurski W., Suwalski J. Awarie konstrukcji betonowych i murowych. Arkady, Warszawa 1982.
• [10] PN-EN 1990:2004. Eurokod 0 – Podstawy projektowania konstrukcji.
• [11] Zembaty Z., Lai C., Kokot S., Scandella L., Bozzoni F., Nowak H., Kuś J., Bobra P., Jaśkiewicz K., Król P. Wytyczne branżowe do projektowania obiektów kubaturowych w LGOM na wpływy dynamiczne od wstrząsów górniczych. Raport Politechniki Opolskiej dla KGHM SA, 2012.
• [12] PN-EN 1998-1:2005. Eurokod 8 – Projektowanie konstrukcji poddanych oddziaływaniom sejsmicznym – Część 1: Reguły ogólne, oddziaływania sejsmiczne i reguły dla budynków.
• [13] Zembaty Z. Zastosowanie normy sejsmicznej „Eurokod 8” w projektowaniu budowli narażonych na działanie wstrząsów górniczych. Czasopismo Techniczne. Budownictwo 2010; R. 107, Z. 11, 3-B: 173-80.
• [14] Zembaty Z., Kokot S., Bobra P., Kuś J. Projektowanie budowli wg Eurokodu 8 na terenach górniczych LGOM. Materiały Budowlane 2015; DOI: 10.15199/33.2015.06.15.
• [15] PN-EN 1992-1-1:2008. Eurokod 2 – Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.