Wpływ niepewności i nieprzewidywalności na procesy logistyczne

• Autorzy: Marzantowicz Ł. , Jedliński M.

Identyfikatory

DOI

10.18276/ptl.2017.37-27

Warianty tytułu

EN

The influence of uncertainty and unpredictability on logistics processes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Autorzy artykułu na podstawie teoretycznych rozważań nad zjawiskiem niepewności i nieprzewidywalności w logistyce, bazując na przeglądzie stanowisk i podejść badawczych, podjęli próbę usystematyzowania semantyki w podjętym problemie oraz wskazują na obszary logistyki szczególnie podatne na niepewność i nieprzewidywalność, uwypuklając aspekt transportu morskiego. Teoretyczne rozważania nad rolą niepewności w procesie logistycznym oraz nad relacjami między pojęciami niepewności i nieprzewidywalności stanową podstawę do koncepcyjnego podejścia do możliwości pomiaru niepewności w lądowo-morskim procesie logistycznym. Ten sposób ujęcia problemu pozwala na realizację podstawowego celu artykułu, którym jest wyznaczenie miejsca dla sytuacji niepewności w logistyce na płaszczyźnie efektywności wykorzystania czasu i związku z tym wydajności procesów logistycznych.

EN

The authors of the article on the basis of theoretical considerations on the phenomenon of uncertainty and unpredictability in logistics, based on a review of positions and research approaches, lead to attempts to systematize semantics in the taken problem and indicate the areas of logistics susceptible particularly to uncertainty and unpredictability. Theoretical considerations on the role of uncertainty in the logistics process and the relation between the concepts of uncertainty and unpredictability constitute the basis for a conceptual approach to the possibility of uncertainty’s measurement in the logistics process. The way of recognizing the problem realizes elementary aim of the article, which is to designate space for uncertainty in logistics at the area of efficiency of time and therefore productivity of logistics processes.

Słowa kluczowe

PL

niepewność; nieprzewidywalność; niepewność w logistyce; parametryzacja skutków niepewności

EN

uncertainty; unpredictability; uncertainty in logistics; parameterization of the uncertainty

• Wydawca: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Czasopismo: Problemy Transportu i Logistyki
• Rocznik: 2017
• Tom: nr 1 (37)
• Strony: 171--185
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., tab.

Twórcy

autor

Marzantowicz Ł.

• Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług, Uniwersytet Szczeciński

autor

Jedliński M.

• Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług, Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• 1. Bolesta-Kukułka, K. (2003). Decyzje menedżerskie. Warszawa: PWE.
• 2. Hakanson, H., Snehota, I. (2006). No business is an island: the network concept of business strategy. Scandinavian Journal of Management, 5.
• 3. Helms, M.M. (2006). Encyclopedia of Management. Detroit: Thompson Gale.
• 4. Jajuga, K. (1999). Nowe tendencje w zarządzaniu ryzykiem finansowym. Rynek Terminowy, 3 (5).
• 5. Janasz, K. (2005). Ryzyko i niepewność w projektach innowacyjnych. W: W. Janasz (red.), Innowacje w działalności przedsiębiorstw w integracji z Unią Europejską. Warszawa: Difin.
• 6. Janasz, W. (1999). Innowacyjne strategie rozwoju przemysłu. Szczecin: Fundacja na rzecz Uniwersytetu Szczecińskiego.
• 7. Janikowski, R. (2014). Nieprzewidywalność w zarządzaniu przedsiębiorstwem. Modern Management Review, 19/21 (4).
• 8. Jędralska, K., Czech, A. (2011). O naturze niepewności i jej interpretacjach. Master of Bussiness Administration, 3 (110).
• 9. Knight, F.H. (1993). Risk. London: Uncertainly and Profit.
• 10. Kossowska, M. (2009). Nowe poznawcze wymiary osobowości a społeczne poznanie i działanie. W: M. Kossowska, M. Kofta (red.), Psychologia poznania społecznego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• 11. Kozielecki, J. (2002). Transgresja i kultura, wyd. 2. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.
• 12. Lange, O. (1967). Optymalne decyzje. Zasady programowania, wyd. 2. Warszawa: PWN.
• 13. Peters, T. (1997). The Great Management Paradox, TPC Communications. Za: B.R. Barringer (1997). The effects of relational channel exchange on the small firm: a conceptual framework. Journal of Small Business Management, 2 (35).
• 14. Raynor, M.E. (2007). Paradoks strategii. Warszawa: Wydawnictwo Studio EMKA.
• 15. Sudoł, S. (2006). Przedsiębiorstwo. Podstawy nauki o przedsiębiorstwie. Zarządzanie przedsiębiorstwem, wyd. III. Warszawa: PWE.
• 16. Suszyński, C. (2012). W stronę nowego paradygmatu przedsiębiorstwa. Kontekst przeobrażeń jakościowych i zarządzania zmianami. W: R. Borowiecki, A. Jaki (red.), Zarządzanie procesami restrukturyzacji. Kraków: Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
• 17. The KPMG Transport Tracker march/april 2015.
• 18. Unctad (2014), Review of Maritime Transport, Unctad/RMT/2014.
• 19. Van der Heijden, K. (2000). Planowanie scenariuszowe w zarządzaniu strategicznym. Kraków: Oficyna Ekonomiczna.
• 20. Willett, A.H. (1951). The Economic Theory of Risk and Insurance. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
• 21. Williams Jr, C.A., Heines, R.M. (1989). Risk Management and Insurance, ed. 3. New York: McGraw-Hill Publishing Co.
• 22. Zimmerman, T. (2015). The New Silk Roads: China, the U.S., and the Future of Central Asia. New York: New York University.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).