Analiza porównawcza – wieże zagrożone zawaleniem w Polsce i we Włoszech: różne przyczyny, podobne problemy

• Autorzy: Jasieńko J. , Bednarz Ł. , Raszczuk K. , Tommaso A. Di , Casacci S.

Identyfikatory

DOI

10.17425/WK43COLLAPSING

Warianty tytułu

EN

Comparative analysis of collapsing towers in Poland and Italy: different causes, similar problems

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Zabytkowe wieże często są postrzegane jako obiekty o szczególnej wartości, ponieważ społeczności identyfi kują się z nimi i dlatego pragną ochronić przed zawaleniem. W artykule autorzy prezentują dwa różne przykłady zabytkowych wież zagrożonych zawaleniem w Polsce i we Włoszech. Wieża kościoła w Otyniu (Polska) uległa zawaleniu w sierpniu 2012 roku. Wieża stanowiła jeden z najbardziej charakterystycznych elementów architektonicznych w okolicy. Murowana wieża wykonana była z cegły i kamienia. Wzniesiono ją w drugiej połowie XVIII wieku. Stan techniczny wieży uległ znacznemu pogorszeniu w miesiącach poprzedzających katastrofę, co było uwidocznione poprzez szybko powiększające się pęknięcia. Pomimo konsultacji z inżynierami i konserwatorami nie podjęto żadnych działań, aby zapobiec zawaleniu się wieży. Teren wokół wieży został zabezpieczony, ale ponieważ nie prowadzono monitoringu stanu technicznego wieży, nie podjęto też decyzji o wzmocnieniu jej konstrukcji. W konsekwencji doprowadziło to do katastrofy. Dzwonnica w Reno Centese (Włochy) została ukończona w 1883 roku. Do jej budowy wykorzystano cegły pochodzące z rozbiórki wieży, która wcześniej stała w tym samym miejscu. Obiekt został wzniesiony jako tuba na rzucie kwadratu, pusta wewnątrz, z drewnianą klatką schodową. W maju 2012 roku, w wyniku trzęsienia ziemi konstrukcja dzwonnicy uległa znacznemu uszkodzeniu. Ewakuowano najbliższe otoczenie budowli. Zastosowano prowizoryczne wzmocnienie konstrukcyjne, które umożliwi przeprowadzenie gruntownej renowacji. Przeprowadzone prace zapobiegły zawaleniu się obiektu.

EN

Towers are recognised as signifi cant monuments because communities identify with them and seek to protect from collapsing. The paper presents two different cases of collapsing towers from Poland and Italy. The church tower in Otyn (Poland) collapsed in August 2012. It was one of the most characteristic architectural elements of the area. The brick and stone tower was built in the second half of the eighteenth century. The structural condition of the tower deteriorated quickly in the months preceding the catastrophe as evidenced by a rapid increase in cracking. Despite consultations with engineers and conservators, no effort was made to prevent collapse of the tower. The area around the tower was secured but as there was no monitoring of the structural condition of the tower, no decision was taken to strengthen the structure. Collapse of the tower was the inevitable result. The bell tower in Reno Centese (Italy) was completed in 1883. It was built with bricks from a demolished tower, which had previously stood in the same place. The structure was built in the form of a square tube with an empty interior and a timber staircase on the inside. Considerable structural damage was sustained during an earthquake in May 2012. The area surrounding the tower was evacuated. Following structural provisional strengthening, the tower is ready for comprehensive restoration. Collapse was prevented.

Słowa kluczowe

PL

mur; wieża; monitoring; diagnostyka; wzmocnienie

EN

masonry; tower; collapse; monitoring; diagnostic; provisional strengthening

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków
• Czasopismo: Wiadomości Konserwatorskie
• Rocznik: 2015
• Tom: Nr 43
• Strony: 38--50
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10, fot., rys., wykr.

Twórcy

autor

Jasieńko J.

• Politechnika Wrocławska, Wrocław, Polska

autor

Bednarz Ł.

• Politechnika Wrocławska, Wrocław, Polska

autor

Raszczuk K.

• Politechnika Wrocławska, Wrocław, Polska

autor

Tommaso A. Di

• Uniwersytet Bolonii, Bologna, Włochy

autor

Casacci S.

• Uniwersytet Bolonii, Bologna, Włochy

Bibliografia

• [1] Bednarz Ł., Górski A., Jasieńko J., Rusiński E. (2011) Simulations and analyses of arched brick structures. Automation in Construction 20(7): 741–754.
• [2] Di Tommaso, A.; Casacci, S., Sopravvivenza di Torrie Campanili in Ambiente Sismico, Seminario Internazionale sull’Evoluzione nella sperimentazione perle costruzioni (CIAS 2013) Creta, Grecia, 18–25 Maggio 2013.
• [3] Gazetas, G., Foundation vibrations, Foundation Engineering Handbook, ch.15, van Nostrand Reinhold, N.Y., 1991.
• [4] Jasieńko J., Bednarz Ł., Rutkowski M., Nowak T. (2012) Static analysis, strengthening and monitoring of historic St. Ann’s church in Ząbkowice Śląskie (Poland). In: Jasieńko J., editor. Proceedings of the International Conference on Structural Analysis of Historical Constructions, SAHC 2012, Wroclaw, Poland, 15–17 October 2012: 1852–1863.
• [5] Jasieńko J., Di Tommaso A., Bednarz Ł. (2009) Experimental investigations into collapse of masonry arches reinforced using different compatible Technologies. In: Meccanica delle strutture in muratura rinforzate con compositi: modellazione, sperimentazione, progetto, controllo. Atti del 3 Convegno Nazionale, Venezia, MuRiCo3, 22–24 Aprile 2009. Pitagora, Bologna, pp. 316–324.
• [6] Jasieńko J., Nowak T., Bednarz Ł. (2014) The baroque structural ceiling over the Leopoldinum Auditorium in Wrocław University – tests, conservation and a strengthening concept. International Journal of Architectural Heritage 8(2): 269–289.
• [7] NTC Norme Tecniche per le Costruzioni (2008) Italian Building Code, adopted with D.M. 14/01/2008, Italian G.U. n. 29.
• [8] Raszczuk J., (2012) Opinia dotycząca zawalenia się wieży kościoła w Otyniu.
• [9] Di Tommaso A., Consolidamento contemporaneo: Torrazzo dei Gonzaga, in TRATTATO SUL CONSOLIDAMENTO Ed. P. Rocchi, Mancosu, Roma 2003, pp.C240–249, ISBN 88–87017–06–9.
• [10] Di Tommaso A., Focacci F., Romaro F., Structural Static and Dynamic Analysis of the Ghirlandina tower, in „La Torre Ghirlandina, un progetto per la conservazione”. Sassella Editore srl. Roma 2009. ISBN 9788889829721.