Identyfikatory
Warianty tytułu
Określenie klasy komfortu odzieży ochronnej na podstawie badań ergonomicznych
Języki publikacji
Abstrakty
In addition to compliance with requirements concerning specific protective properties, protective clothing should also provide a sense of comfort to the user. No clearly identified evaluation criteria for the ergonomic properties of protective clothing is currently available. Methods applied do not allow for quantitative assessment of protective garments that enables to compare the various types of clothing. A new methodology of testing and ergonomic evaluation of protective clothing based on comparative studies of protective clothing versus reference clothing was developed herein. The use of reference garments enable a quantitative ergonomic assessment of protective clothing by placing it in an appropriate comfort class. Ergonomic studies in accordance with the methodology developed were carried out on two types of protective clothing, i.e. protective clothing for firefighters and clothing that protects against chemical agents. Based on these studies, the protective clothing was assigned to an appropriate comfort class.
Odzież ochronna, poza spełnieniem wymagań w zakresie określonych właściwości ochronnych, powinna również zapewniać użytkownikowi poczucie komfortu. Obecnie nie ma jasno określonych kryteriów oceny właściwości ergonomicznych odzieży ochronnej. Zastosowane metody nie pozwalają na ilościową ocenę odzieży ochronnej, która umożliwiłaby porównanie różnych typów odzieży. Opracowano nową metodykę badań i oceny ergonomicznej odzieży ochronnej, opartą na badaniach porównawczych odzieży ochronnej z odzieżą referencyjną. Użycie odzieży referencyjnej umożliwia ilościową ocenę ergonomiczną odzieży ochronnej poprzez zakwalifikowanie jej do odpowiedniej klasy komfortu. Badania ergonomiczne zgodnie z opracowaną metodyką przeprowadzono na dwóch rodzajach odzieży ochronnej, tj. odzieży ochronnej dla strażaków i odzieży chroniącej przed czynnikami chemicznymi. Na podstawie tych badań odzież ochronna została zakwalifikowana do odpowiedniej klasy komfortu.
Czasopismo
Rocznik
Strony
65--74
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
- Central Institute for Labour Protection – National Research Institute, Department of Personal Protective Equipment, Poland
autor
- Central Institute for Labour Protection – National Research Institute, Department of Personal Protective Equipment, Poland
Bibliografia
- 1. Chen L, Yan X, Gao C. Apparel Design Safety and Production Criteria and Models. FIBRES & TEXTILES in Eastern Europe 2016; 24, 6(120): 32-38.
- 2. Akbar-Khanzadeh, F et al. Comfort of personal protective equipment. Appl Ergon. 1995; 26(3): 195-198. DOI: 10.5604/12303666.1221734.
- 3. Jabłoński J et al. Product ergonomics: principles of ergonomic product design. Poznań: Poznań University of Technology; 2006 (in Polish).
- 4. Psikuta A, Mert E, Annaheim S, Rossi RM. 3D body scanning technology and applications in protective clothing. In: Song G, Wang F, editors. Firefighters' Clothing and Equipment: Performance, Protection, and Comfort. Boca Raton: CRC Press, 2019; 269-284.
- 5. Bogović S, Stjepanovič Z, Cupar A et al. The use of new technologies for the development of protective clothing: comparative analysis of body dimensions of static and dynamic postures and its application. Autex Res J. DOI: 10.1515/aut-2018-0059.
- 6. Frydrych I, Cichocka A, Gilewicz P, Dominiak J. Thermal Manikin Measurements of Protective Clothing Assemblies. FIBRES & TEXTILES in Eastern Europe 2018; 26, 1(127): 126-133. DOI: 10.5604/01.3001.0010.7808.
- 7. Directive 89.686/EEC: Personal Protective Equipment. [updated 2016 Jan 12], Available from: http://eur-lex.europa.eu/legal (accessed 10.08.17).
- 8. ISO 13688:2013. Protective clothing .General requirements.
- 9. EN 469:2014. Protective clothing for firefighters. Performance requirements for protective clothing for firefighting.
- 10. Majchrzycka K et al. Methodology for assessing the utility properties of ballistic products, Part I., Part II. Przegląd Włókienniczy - Włókno Odzież Skóra 2011; 10: 21-23 (in Polish).
- 11. Majchrzycka K et al. Ergonomics assessment of composite ballistic insert for bullet- and fragment – proof vests. Int J Occup Saf Ergo. 2013; 19(3): 387-396.
- 12. Breeze J et al. Comparing the comfort and potential military performance restriction of neck collars from the body armor of six different countries. Military Medicine 2011; 176(11): 1274-1277.
- 13. Huck J. Restriction to movement in fire-fighter protective clothing: evaluation of alternative sleeves and liners. Appl Ergon. 1991; 22(2): 91-100.
- 14. Coca A et al. Effects of fire fighter protective ensembles on mobility and performance. Appl Ergon. 2010; 41(4): 636-641.
- 15. Hu H et al. Investigation on Ergonomics Characteristics of Protective Clothing Based on Capture of Three-Dimensional Body Movements. Lecture Notes in Computer Science 2007; 4561: 856-864.
- 16. Irzmańska E et al. A new method of ergonomic testing of gloves protecting against cuts and stabs during knife use. Appl Ergon. 2017; 61: 102 -114.
- 17. Luo C et al. Design feature analysis and pilot ergonomic evaluation for protective fire gear. Procedia Engineering 2012; 43: 374-378.
- 18. Havenith G et al. A test battery related to ergonomics of protective clothing. Appl Ergon. 2004; 35(1): 3-20.
- 19. Bartkowiak G et al. Fabric selection for the reference clothing destined for ergonomics test of protective clothing - physiological comfort point of view. Autex Res J. 2016; 16(4): 256-261.
- 20. Bartkowiak G et al. Fabric selection for the reference clothing destined for ergonomics test of protective clothing - sensorial comfort point of view. Autex Res J. 2017; 17(4): 303-312.
Uwagi
PL
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d13fd48d-86be-47de-8c98-1d67f9d3d9c4