Produktionsoutput versus Ausbeute Eine analytische Herangehensweise an die Sägewerksorganisation

• Autorzy: Horst Hermas , Krzosek Sławomir

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.3130

• Języki publikacji: DE

Abstrakty

DE

Produktionsoutput versus Ausbeute. Eine analytische Herangehensweise an die Sägewerksorganisation. In diesem Beitrag geht es um die Frage, ob bei der Sägewerksorganisation der quantitative Produktionsoutput oder die Schnittholzausbeute die wichtigere Betrachtungshinsicht darstellt. Dabei wird eine simplifizierende analytische Herangehensweise gewählt. Zur Veranschaulichung dienen 1) Schnittbilder mit guter Ausbeute und 2) mit reduzierter Stieligkeit. Diese werden einander in einer Bottleneck-/Produktionsmatrix gegenübergestellt. Von der Analyse sieht man dass in Anbetracht der endlichen Ressource Wald und der Preisentwicklung von Rundholz müsste man jedoch wohl den Weg der besseren Ausbeute wählen.

PL

Wielkość przetarcia kontra wydajność materiałowa. Analityczne podejście do planowania produkcji w tartaku. W przedstawionym artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie: co powinno być priorytetem przy planowaniu produkcji w tartaku, wielkość przetarcia czy wydajność materiałowa tarcicy. Dla zobrazowania zagadnienia posłużono się schematami przetarcia zapewniającymi dobrą wydajność materiałowa i schematami przetarcia ze zredukowaną liczbą sztuk tarcicy gwarantującymi zwiększenie przetarcia drewna okrągłego przy określonym parku maszynowym. Oba rodzaje schematów przetarcia skonfrontowano ze sobą przy użyciu macierzy wykrywającej „wąskie gardła“ w procesie produkcji. Z przeprowadzonej analizy wynika, że biorąc pod uwagę jedynie koszty zakupu surowca bardziej opłacalne dla tartaku jest stosowanie schematów przetarcia zapewniających lepszą wydajność materiałową.

Słowa kluczowe

EN

lumber yield; production output; production matrix

• Wydawca: Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
• Czasopismo: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Forestry and Wood Technology
• Rocznik: 2020
• Tom: No. 109
• Strony: 37--42
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Horst Hermas

• Vertriebs- und Planungsingenieur bei einem deutschen Anlagenhersteller - MBA International Marketing

autor

Krzosek Sławomir

• Fakultät für Holztechnologie, Warschauer Naturwissenschaftliche Universität - SGGW

Bibliografia

• 1. DIEHL F., 2019: Säge oder Forst, wer gewinnt? Ein Dilemma! In: Der Waldbauer, 19. Juni 2019.
• 2. DIETZ H., KRZOSEK S., 2014: Das Ein-Mann-Sägewerk. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW. Forestry and Wood Technology, 2014, No 88, p. 50 -55.
• 3. DIETZ H., KRZOSEK S., 2015: Computertomograph und Bandsägen steigern Ausbeute in großen Sägewerken. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW. Forestry and Wood Technology, 2015, No 92, p. 80 -87.
• 4. GREIGERITSCH T., 2009: Neue Methoden zur Planung und Optimierung der Schnittholzproduktion von Nadelholzsägewerken. Wiesbaden, S. 16ff.
• 5. HERMAS, H. 2009: Investitionssimulation. Kalkulationsmodell einer Greenfieldinvestition im Sägewerksbereich, unveröffentlichte Masterthesis zur Erlangung eines MBA an der Hochschule Reutlingen.
• 6. LOHMANN, U. 1991: Holzhandbuch. 4. völlig überarb. Auflage, Leinfelden-Echterdingen.
• 7. NÖSTLER, M. 2013: Astreine Seitenware zählt. In: Holzkurier.com, 13. August 2013.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).