Using participatory tools in practice – case study of the non-statutory participatory process “Re:witalizacja – Wzgórze Karscha” conducted in 2020 in Kielce

• Autorzy: Hetmańczyk Piotr , Haupt Patrycja

Identyfikatory

DOI

10.37705/TechTrans/e2024021

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article describes a case study – a non-statutory participatory process carried out in Kielce in 2020, the purpose of which was to educate and gather information from residents on the development of an amendment to the Kielce City Study. The article discusses the assumptions adopted for the consultations, and the participatory techniques used, in the context of the level of participation required by the current legislation as well as the factors influencing the success of individual activities.

Słowa kluczowe

EN

urban planning; public participation; non-statutory participation

PL

planowanie urbanistyczne; udział społeczeństwa; partycypacja pozaustawowa

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Technical Transactions
• Rocznik: 2024
• Tom: Vol. 121, iss. 1
• Strony: art. no. e2024021
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., il.

Twórcy

autor

Hetmańczyk Piotr

• Kielce University of Technology Faculty of Civil Engineering and Architecture

• https://orcid.org/0000-0003-4974-891X

autor

Haupt Patrycja

• Cracow University of Technology Faculty of Architecture

• https://orcid.org/0000-0001-5595-9612

Bibliografia

• 1. Bogacz-Wojtanowska, E. Olech, A. (ed.) (2014). Biała Księga wsparcia partycypacji publicznej w Polsce. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
• 2. Chrzanowski, O. Rościszewska, E. (2015). Konsultacje okiełznane. Kanon Lokalnych Konsultacji Społecznych. Warszawa: Fundacja Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych (FISE).
• 3. Kaczmarek, T., Wójcicki, M. (2015). Uspołecznienie procesu planowania przestrzennego na przykładzie miasta Poznania. Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny, LXXVII(1), 219–236.
• 4. Kwaśnik-Gliwińska, A. (1980). Dawny dwór i browar Karscha w Kielcach. Rocznik Muzeum Narodowego w Kielcach 11, 145–166.
• 5. Mergler, L., Pobłocki, K., Wudarski, M. (2013). Anty-Bezradnik przestrzenny: prawo do miasta w działaniu. Warszawa: Biblioteka Res Publiki Nowej. Fundacja Res Publica im. H. Krzeczkowskiego.
• 6. Miessen, M. (2010). Niezależna praktyka. Koszmar Partycypacji. Warszawa: Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana
• 7. Parysek, J.J. (2010). Gospodarka przestrzenna i rola partycypacji społecznej w procesie planowania przestrzennego. In: W. Ratajczak, K. Stachowiak (ed.) Gospodarka przestrzenna społeczeństwu. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
• 8. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1587).
• 9. Uchwała nr 198 Rady Ministrów z dnia 20 października 2015 r. w sprawie przyjęcia Krajowej Polityki Miejskiej (M. P. z 2015 r. poz. 1235).
• 10. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r. poz. 293 z późn. zm.).

Uwagi

1. Section "Architecture and Urban Planning"

2. Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).