Metoda statyczna, dynamiczna czy pomiarowa - jak rzetelnie oceniać efektywność energetyczną budynków?

• Autorzy: Bandurski Karol , Amanowicz Łukasz , Cholewa Tomasz

Identyfikatory

DOI

10.15199/9.2023.10.5

Warianty tytułu

EN

Static, Dynamic or Measurement-Based Method for Building Energy Performance Assessment - Which Way is Reliable?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Charakterystyka energetyczna budynków (ChEB) jest standardem wymiany informacji na temat efektywności energetycznej budynków. Obecnie w Polsce planowana jest modyfikacja metodologii jej wyznaczania. Jedna ze zmian dotyczy rezygnacji z metody zużyciowej określania ChEB oraz wymagania obliczeń dynamicznych dla niektórych typów budynków. W artykule omówiono różnice między trzema podejściami wyznaczania ChEB: zużyciową, obliczeniową statyczną (miesięczną) oraz dynamiczną (godzinową). Odnosząc się do wybranych pozycji literaturowych wykazujemy, że planowane zmiany nie gwarantują wzrostu skuteczności ChEB w polityce energetycznej państwa ani zwiększenia jej dokładności. Jednocześnie sugerujemy, że celowe byłoby podjęcie działań w kierunku integracji metod pomiarowych i obliczeniowych ChEB. Takie podejście ma duży potencjał zwiększenia skuteczności ChEB w komunikacji społecznej, i ma szansę wpłynąć na rzeczywistą efektywność energetyczną budownictwa.

EN

The energy performance of buildings (EPB) is a standard for exchanging information on buildings energy efficiency in society. Currently, Polish government is going to modify the methodology for EPB assesment. One of the changes involves abandoning the measurement method of EPB assessment and requiring dynamic calculations for some types of buildings. The article discusses the differences between the three approaches to EPB assessment: measurement-based, static (monthly) and dynamic (hourly) calculation. Referring to scientific literature, we point out that the planned changes do not guarantee an increase in the effectiveness of the EPB in national energy policy and its accuracy. We suggest that it would be advisable to take steps toward integrating EPB based on both methods: measurments and calculation. This approach has great potential for increasing the effectiveness of EPB in public communication and thus influencing the actual energy efficiency of building stock.

Słowa kluczowe

PL

charakterystyka energetyczna budynku; świadectwa charakterystyki energetycznej; transformacja energetyczna; polityka energetyczna; projektowanie zintegrowane; dekarbonizacja; transformacja technologiczno-społeczna; aspekt społeczny; technika; wytyczne projektowe; warunki techniczne

EN

energy performance codes; energy performance certificate; energy transition; energy policy; integrated design; decarbonization; socio-technical transition; social aspect; technology; design guidelines; building law

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja
• Rocznik: 2023
• Tom: T. 54, nr 10
• Strony: 32--37
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz.

Twórcy

autor

Bandurski Karol

• Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Politechnika Poznańska

• https://orcid.org/0000-0001-8578-7233

autor

Amanowicz Łukasz

• Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Politechnika Poznańska

• https://orcid.org/0000-0002-2903-3805

autor

Cholewa Tomasz

• Wydział Inżynierii Środowiska, Politechnika Lubelska

• https://orcid.org/0000-0002-5310-2508

Bibliografia

• [1] Minister Inwestycji i Rozwoju, Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej, 2015.
• [2] Prekonsultacje zmian regulacji w zakresie wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz wzorów świadectw charakterystyki energetycznej – Ministerstwo Rozwoju i Technologii ‒ Portal Gov.pl, (n.d.). https://www.gov.pl/web/ rozwoj-technologia/Prekonsultacje-zmian-regulacji-w-zakresiewyznaczania-charakterystyki-energetycznej-budynku-lub-czescibudynku-oraz-wzorow-swiadectw-charakterystyki-energetycznej (accessed September 26, 2023).
• [3] Bandurski K., K. Ratajczak, Ł. Amanowicz. 2021. „Różnica między obliczeniowym i pomiarowym wykorzystaniem energii do ogrzewania w budynkach wielorodzinnych”, Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja. 12 (52): 12-16. https://doi.org/10.15199/9.2021.12.2
• [4] Bandurski K., K. Ratajczak, Ł. Amanowicz. 2021. „Transformacja energetyczna a Metodologia sporządzania charakterystyki energetycznej budynków”, Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja. 9(52): 20-26. https://doi.org/10.15199/9.2021.10.3
• [5] Ratajczak K., K. Bandurski, L. Amanowicz, J. Brzeziński 2022. „Rozbieżności między obliczeniowym i zmierzonym zużyciem energii do ogrzewania i przygotowania ciepłej wody użytkowej na przykładzie budynków jednorodzinnych”, Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja. 4(53): 3-9. https://doi.org/10.15199/9.2022.4.1
• [6] Bandurski K., Amanowicz Łukasz, Ratajczak Katarzyna. 2022. „Zintegrowane wykorzystanie charakterystyki energetycznej budynków w polityce energetycznej”, Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja 1(53): 22-27. https://doi.org/10.15199/9.2022.12.4
• [7] Kwiatkowski J. 2020. „Zarys koncepcji zmian metodyki wyznaczania świadectw charakterystyki energetycznej w Polsce”, Warunki Techniczne.PL. (3): 51-55. https://magazyn.warunkitechniczne.pl/spis-tresci-numeru/34
• [8] Ministerstwo Rozwoju i Technologii, Centralny rejestr charakterystyki energetycznej budynków, (n.d.). https://rejestrcheb.mrpit.gov.pl/ (accessed October 13, 2021).
• [9] Dermentzis G., F. Ochs, M. Gustafsson, T. Calabrese, D. Siegele, W. Feist, C. Dipasquale, R. Fedrizzi, C. Bales, A comprehensive evaluation of a monthly-based energy auditing tool through dynamic simulations, and monitoring in a renovation case study, Energy Build. 183 (2019) 713-726. https://doi.org/10.1016/J.ENBUILD.2018.11.046
• [10] Van der Veken J., D. Saelens, G. Verbeeck, H. Hens, Comparison of steady-state and dynamic building energy simulation programs, in: Proceedings of the International Buildings IX ASHREA Conference on the Performance of Exterior Envelopes of Whole Buildings, Clearwater Beach, Florida 2004, 2004.
• [11] Kokogiannakis G., P. Strachan, J. Clarke. 2008. Comparison of the simplified methods of the ISO 13790 standard and detailed modelling programs in a regulatory context, J Build Perform Simul. (1):209-219. https://doi.org/10.1080/19401490802509388
• [12] Johnston D., M. Siddall, O. Ottinger, S. Peper, W. Feist. 2020. „Are the energy savings of the passive house standard reliable? A review of the as-built thermal and space heating performance of passive house dwellings from 1990 to 2018”, Energy Efficiency. (13): 1605-1631. https://doi.org/10.1007/s12053-020-09855-7
• [13] Cholewa T., C.A. Balaras, S. Nižetić, A. Siuta-Olcha. 2020. „On calculated and actual energy savings from thermal building renovations – Long term field evaluation of multifamily buildings”. Energy Build. (223): 110145. https://doi.org/10.1016/J.ENBUILD.2020.110145
• [14] Cozza S., J. Chambers, A. Brambilla, M.K. Patel 2021. „In search of optimal consumption: A review of causes and solutions to the Energy Performance Gap in residential buildings”, Energy Build. (249): 111253. https://doi.org/10.1016/J.ENBUILD.2021.111253
• [15] Szczechowiak E., M. Szymański, K. Czerpińska, Ł. Malewski, R. Górzeński. 2022. „Niemal zeroenergetyczny budynek użyteczności publicznej - case study budynku Wydziału Architektury i Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej (WAiWIZ PP)”, Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja. 12 (53):15-21. https://doi.org/10.15199/9.2022.12.3
• [16] Główny Urząd Nadzoru Budowlanego, Centralna Ewidencja Emisyjności Budynków, (n.d.). https://www.gunb.gov.pl/strona/centralnaewidencja-emisyjnosci-budynkow-faq (accessed October 13, 2021).
• [17] P. van den Brom, A.R. Hansen, K. Gram-Hanssen, A. Meijer, H. Visscher. 2019. Variances in residential heating consumption - Importance of building characteristics and occupants analysed by movers and stayers, Appl Energy. (250): 713-728. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.05.078
• [18] Beausoleil-Morrison I. 2019. „Learning the fundamentals of building performance simulation through an experiential teaching approach”, J Build Perform Simul. (12): 308-325. https://doi.org/10.1080/194014 93.2018.1479773
• [19] Strachan P, K. Svehla, I. Heusler, M. Kersken. 2016. „Whole model empirical validation on a full-scale building”, J Build Perform Simul. (9): 331-350. https://doi.org/10.1080/19401493.2015.1064480
• [20] Zakula T, M. Bagaric, N. Ferdelji, B. Milovanovic, S. Mudrinic, K. Ritosa. 2019. „Comparison of dynamic simulations and the ISO 52016 standard for the assessment of building energy performance”, Appl Energy. (254): 113553. https://doi.org/10.1016/J.APENERGY. 2019.113553
• [21] PN-EN ISO 52016-1:2017-09, Energetyczne właściwości użytkowe budynków - Zapotrzebowanie na energię do ogrzewania i chłodzenia, wewnętrzne temperatury oraz jawne i utajone obciążenia cieplne - Część 1: Procedury obliczania, n.d.
• [22] D. Bartosz, A. Specjał, Estimation Of The Seasonal Demand For Cooling Based On The Short-Term Data, Architecture, Civil Engineering, Environment. 10 (2017) 133-143. https://doi.org/10.21307/ACEE-2017-027.
• [23] J. Ferdyn-Grygierek, D. Bartosz, A. Specjał, K. Grygierek, Analysis of Accuracy Determination of the Seasonal Heat Demand in Buildings Based on Short Measurement Periods, Energies 2018, Vol. 11, Page 2734. 11 (2018) 2734. https://doi.org/10.3390/EN11102734.
• [24] A. Specjał, D. Bartosz, Determination of the seasonal heat consumption based on the short-term measurements in the building, J Build Phys. 40 (2016) 544-560. https://doi.org/10.1177/1744259116637617