Ocena uszkodzeń polimerowych podnosków stosowanych w obuwiu ochronnym – studium przypadku

• Autorzy: Kropidłowska Paulina , Irzmańska Emilia , Jurczyk-Kowalska Magdalena

Identyfikatory

DOI

10.14314/polimery.2019.7.8

Warianty tytułu

EN

Evaluation of damage of polymeric toecaps used in protective footwear – case study

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Oceniano uszkodzenia polimerowych podnosków stosowanych najczęściej w obuwiu ochronnym, dostępnym w handlu. Badania laboratoryjne obejmowały wytrzymałość na obciążenie ściskające standardowe i niestandardowe występujące w rzeczywistych warunkach pracy. Z wykorzystaniem analizy mikroskopowej oceniano strukturę materiałów podnosków poddanych testom odporności na ściskanie. Wyniki badań wskazują, że polimerowe podnoski nie ulegają uszkodzeniom pod wpływem zarówno standardowego (10, 15 kN), jak i niestandardowego (20 kN) obciążenia ściskającego.

EN

The damages of polymer toecaps most commonly used in commercial protective footwear were assessed. The toecaps were tested in the laboratory using standard compressive loads and a non-standard load that may occur in an actual workplace. By using microscopic analysis, the structure of toecap materials subjected to compression resistance tests was examined. The results of the study indicate that both standard (10 and 15 kN), as well as non-standard (20 kN) loads do not cause mechanical damage in the toecap structure.

Słowa kluczowe

PL

polimerowe podnoski; obuwie ochronne; wytrzymałość na ściskanie

EN

polymer toecaps; protective footwear; compression resistance

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Chemii Przemysłowej
• Czasopismo: Polimery
• Rocznik: 2019
• Tom: T. 64, Nr 7-8
• Strony: 514--521
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., rys.

Twórcy

autor

Kropidłowska Paulina

• Centralny Instytut Ochrony Pracy – Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Ochron Osobistych, ul. Wierzbowa 48, 90-133 Łódź

autor

Irzmańska Emilia

• Centralny Instytut Ochrony Pracy – Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Ochron Osobistych, ul. Wierzbowa 48, 90-133 Łódź

autor

Jurczyk-Kowalska Magdalena

• Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Materiałowej, ul. Wołoska 141, 02-507 Warszawa

Bibliografia

• [1] Majchrzycka K., Jachowicz M., Okrasa M. i in.: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania Ochroną Pracy w Katowicach 2015, 1 (11), 38.
• [2] Koradecka D.: “Use of Personal Protective Equipment in the Workplace” w: „Handbook of Human Factors and Ergonomics” (Ed. Salvendy G.), John Wiley & Sons Press, USA 2012, str. 895–910.
• [3] Fejdyś M., Łandwijt M.: Techniczne Wyroby Włókiennicze 2010, 18, 12.
• [4] Wójcik P., Irzmańska E.: Bezpieczeństwo Pracy – Nauka i Praktyka 2016, 6, 17.
• [5] Scheffer M.: HSME Magazine Health & Safety Middle East 2012, 19, 25.
• [6] Chiou S.S., Turner N., Zwiener J. i in.: Human Factors: The Journal of Human Factors and Ergonomics Society 2012, 54, 373. https://doi.org/10.1177/0018720811433464
• [7] Turner N.L., Chiou S., Zwiener J. i in.: Journal of Occupational and Environmental Hygiene 2010, 7, 477. https://doi.org/10.1080/15459624.2010.486285
• [8] Mayer P., Kaczmar J.W.: Tworzywa Sztuczne i Chemia 2008, 6, 52.
• [9] Dobrzański L.A.: „Podstawy nauki o materiałach i metaloznawstwo”, WNT, Warszawa 2002.
• [10] Gibson R.F.: “Principles of composite material mechanics”, McGraw Hill, 1994.
• [11] Yang C.Q., Wu Z.S., Huang H.: Carbon 2007, 45, 3027. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2007.09.001
• [12] Fejdyś M., Łandwijt M.: Techniczne Wyroby Włókiennicze 2010, 18, 12.
• [13] Singh T.J., Samanta S.: Materials Today: Proceedings 2015, 2, 1381. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2015.07.057
• [14] Rajesh S., Ramnath B.V., Elanchezhian C. i in.: Materials Today: Proceedings 2018, 5, 1156. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2017.11.196
• [15] Tang L.-C., Wan Y.-J., Yan D. i in.: Carbon 2013, 60, 16. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2013.03.050
• [16] Kim J.-S., Yoon H.-J., Shin K.-B.: International Journal of Impact Engineering 2011, 38, 198. https://doi.org/10.1016/j.ijimpeng.2010.11.007
• [17] Irzmańska E.: International Journal of Industrial Ergonomics 2014, 44, 706. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2014.07.006
• [18] Lee S.M., Lim T.S., Lee D.G.: Composite Structures 2005, 67, 167. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2004.09.009
• [19] Kwon J.Y., Campbell J.T., Myerson M.S. i in.: Foot Ankle International 2011, 32, 443. https://doi.org/10.3113/FAI.2011.0443
• [20] Wypadki przy pracy w 2017 r. – dane wstępne, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2018.
• [21] Wypadki przy pracy w 2016 r. – Informacje i Opracowania Statystyczne, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2017.
• [22] Yang C.C., Duhovic M., Lin R.J.T. i in.: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 2009, 4, 012010.
• [23] Wójcik P., Irzmańska E.: Przegląd WOS 2016, 7, 22.
• [24] EN ISO 20344:2011 Personal protective equipment – Test methods for footwear.
• [25] EN ISO 20345:2011 Personal protective equipment. Safety footwear.
• [26] EN 12568:2010 Foot and leg protectors – Requirement and test methods for toecaps and penetration resistant inserts.
• [27] Li J., Chen F., Yang L. i in.: Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy 2017, 184, 361. https://doi.org/10.1016/j.saa.2017.04.07
• [28] Jeziórska R., Wielgosz Z., Szadkowska A. i in.: Polimery 2016, 61, 710. https://doi.org/10.14314/polimery.2016.710

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).