PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Functional urban area as the city of the future

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Miejski obszar funkcjonalny jako miasto przyszłości
Języki publikacji
EN PL
Abstrakty
EN
In the era of suburbanization, urban development is carried out in functional urban areas. Regardless of the intentions of planners, an increased role of flow in the modern economy determines the growing importance of the spatial processes of metropolization, which concern both the relationships between large cities and the relations within the cities’ functional areas. Consequently, the analyses, recommendations and instruments to support urban development should address the spatial scale of functional areas (metropolitan), and not merely the core cities. In view of the observed processes of civilization, the contemporary challenges for urban policy are associated with increasing density and compactness of urban development and with the reduction of relative distances within metropolitan areas. In view of the observed processes of civilization, the contemporary challenges for urban policy are associated with increasing density and compactness of urban development and with the reduction of relative distances within metropolitan areas. The competitive position of cities depends, to an increasing extent, on the social potential (human and social capital) and economic development of the entire functional urban area. This is the most important and most difficult challenge for both planners and the governing bodies of the cities of the future.
PL
Rozwój miast w dobie suburbanizacji realizuje się w obszarach funkcjonalnych miast. Niezależnie od intencji urbanistów, wzrost roli przepływów we współczesnej gospodarce przestrzennej determinuje rosnące znaczenie procesów metropolizacji dotyczących relacji pomiędzy dużymi miastami i wewnątrz ich obszarów funkcjonalnych. W konsekwencji zarówno analizy, rekomendacje, jak i instrumenty wspierania rozwoju miast winny dotyczyć skali przestrzennej obszarów funkcjonalnych (metropolitalnych), a nie tylko miast rdzeniowych. Wobec obserwowanych procesów cywilizacyjnych współczesne wyzwania dla polityki miejskiej wiążą się ze zwiększaniem gęstości i zwartości zagospodarowania miast oraz ze zmniejszaniem względnych odległości wewnątrz obszarów metropolitalnych. Pozycja konkurencyjna miast zależy w coraz większym stopniu od potencjału społecznego (kapitału ludzkiego i społecznego) i gospodarczego całego miejskiego obszaru funkcjonalnego. Stanowi to najważniejsze i najtrudniejsze wyzwanie dla planistów i organów zarządzających miastami przyszłości.
Rocznik
Strony
143--157
Opis fizyczny
Bibliogr. 18 poz., tab.
Twórcy
autor
  • Institute of Public Affairs, Faculty of Management and Social Communication, Jagiellonian University
  • Department of Regional Economy, Krakow University of Economics
Bibliografia
  • [1] Bąkiewicz A., Żuławska U. (red.), Rozwój w dobie globalizacji, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2010.
  • [2] Brown J., Duguid P., The Social Life of Information, Boston 2000.
  • [3] Castels M., Społeczeństwo sieci, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2011.
  • [4] Dawson R., The Flow Economy – Opportunities and Risks in the New Convergence, [w:] Living Networks. Leading Your Company, Customers, and Partners, Lulu Press Inc., 2008, p. 124-147.
  • [5] Domański R, Gospodarka przestrzenna. Podstawy teoretyczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
  • [6] Friedman T., Świat jest płaski. Krótka historia XXI w., Dom Wyd. REBIS, Poznań 2006.
  • [7] Gzell S. i inni, Miasto zwarte. Problem terenów granicznych, Akapit-DPT, Warszawa 2011.
  • [8] Jewtuchowicz A., Kreatywna gospodarka, kreatywne miasto – Nowy model rozwoju? [w:] F. Kuźnik (red.), Badania miejskie i regionalne. Doświadczenia i perspektywy, Studia KPZK PAN, CLIII/2013, Warszawa 2013, p. 43-56.
  • [9] Jourdan S., Richard Florida, Cities and the creative class. Méditerranée, (111), 2008, p. 138-139 [online: http://mediterranee.revues.org/2878, odczyt: 2014.01.01].
  • [10] Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, Uchwała nr 239/2011 Rady Ministrów z dnia 13.12.2011 r., Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa 2011.
  • [11] Markowski T., Marszał T., Metropolie. Obszary metropolitalne. Metropolizacja. Problemy i pojęcia podstawowe, KPKZK PAN, Warszawa 2006 [online: http://www.kpzk.pan.pl/images/stories/pliki/Metropolie_obszary_metropolitalne_metropolizacja.pdf, odczyt: 2014.01.01].
  • [12] Markowski T., Dylematy terytorialnego wymiaru w krajowych i regionalnych dokumentach strategicznych, [w:] Szlachta J., Woźniak J. (red.), Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego do roku 2020 a strategie rozwoju społeczno-gospodarczego województw, STUDIA KPZK PAN, Warszawa 2011, p. 75-96.
  • [13] Noworól A., The Role of Hybrid Partnerships in the Management of Development. NispaCEE Conference 2013 [online: http://www.nispa.org/files/conferences/2013/papers/201304101749590.Noworól-paper_20130405.pdf; odczyt 2013.12.20].
  • [14] Noworól A., Ku nowemu paradygmatowi planowania terytorialnego, CeDeWu, Warszawa 2013.
  • [15] Paelinck J.H.P., Klaassen, L.L.H., Spatial Econometrics, Saxon House, 1979.
  • [16] Pawłowska A., Organizacja w społeczeństwie informacyjnym. Polskie doświadczenia w kształtowaniu społeczeństwa informacyjnego: dylematy cywilizacyjno-kulturowe, Wydawnictwo AGH, Kraków 2001, p. 169-176.
  • [17] Sudarskis M., Metropolis now, INTA International Symposium on Urbanism: Cities in Metropolitan Regions, Gedafe 2010 [online: http://www.ciudadesenregionesmetropolitanas.com/download/Sudarkis-metropolis.pdf, odczyt: 2010.10.26].
  • [18] Śleszyński P., Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych stolic województw, Przegląd Geograficzny, 82(2), 2013, p. 173-197.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d002d622-ff09-4d1a-b87f-626bce251ec3
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.