Mapa podatności osuwiskowej w skali regionalnej – przykład z doliny Sanu na Pogórzu Dynowskim

• Autorzy: Kamiński M.

Warianty tytułu

EN

Landslide susceptibility map in a regional scale – example from of San valley in the Dynów Foothills

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Pogórze Dynowskie jest obszarem Karpat fliszowych, gdzie ruchy masowe, zwłaszcza osuwiska, są zjawiskami występującymi powszechnie. Wpływają one na ewolucję stoków, zarówno w długich (tysiące lat), jak i w krótszych (do kilku lat) przedziałach czasowych. Dlatego skutki ruchów osuwiskowych powinny stanowić istotną przesłankę przy planowaniu przestrzennym. Celem badań było opracowanie numeryczne w systemie GIS mapy podatności osuwiskowej w skali 1:25 000 dla wybranego odcinka doliny Sanu na Pogórzu Dynowskim. Mapy te są istotne pod kątem planowania przestrzennego w gminach i powiatach oraz oceny ryzyka osuwiskowego. Do modelowania GIS użyto pięciu czynników biernych: litologia podłoża fliszowego, budowa tektoniczna, nachylenie, ekspozycja oraz wysokość terenu. Do obliczenia podatności osuwiskowej wykorzystano metodę Weights of Evidence.

EN

Dynów Foothills is an area Carpathians where mass movements, in particular landslides are phenomena commonly occurring. They affect the evolution of the slopes in both the long (thousands of years) as well as shorter (up to several years) intervals. Therefore, the effects of landslide movements should be an important consideration when planning. The objective was to develop a numerical GIS landslide susceptibility maps in scale 1: 25 000 for the selected area of the San river valley in the Dynów foothill. These maps are important for spatial planning in communities and counties, and landslide risk assessment. GIS was used to model passive five factors: flysch lithology, tectonic, slope, exposure and altitude. Susceptibility was calculated of the Weights of Evidence method.

Słowa kluczowe

PL

mapa podatności; osuwisko; geostatystyka; geologia; Pogórze Dynowskie

EN

susceptibility map; landslide; geostatistics; geology; Dynów Foothills

• Wydawca: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
• Rocznik: 2012
• Tom: nr 452
• Strony: 109--117
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Kamiński M.

• Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa

Bibliografia

• [1] ARMAS I., 2011 — Weights of Evidence method for landslide susceptibility mapping. Prahova Subcarpathians, Romania. Nat. hazard, 6: 31-38.
• [2] BOBER L., 1984 — Rejony osuwiskowe w polskich Karpatach fliszowych i ich związek z budową geologiczną regionu. Biul. Inst. Geol., 340: 115-162.
• [3] BOBER L., ZABUSKI L., 1993 — Flysh slope classification from viewpoint of the landslide prediction. Proc. Int. Symp. on Geotechnical Engineering of Hard Soil-Soft Rock. Rotterdam- Brookfield. AA. Balkema, voL 2: 1065-1072.
• [4] BONHAM-CARTER G.F., 1994 — Geographic information system for geoscientists: modeling with GIS. Computer methods in the geoscience, vol. 13. Pergamon press.
• [5] BONHAM-CARTER G.F., AGTBERG F.P., WRIGHT D.F., 1988 — Integration of geological datasets for gold exploration in Nova Scotia. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 54, 11: 1585-1592.
• [6] BONHAM-CARTER G.F., AGTBERG F.P., WRIGHT D.F., 1989 — Weight of evidence modeling: a new approach to mapping mineral potential. W: Statistical applications in the earth scien ces (red. F.P. Agterberg, G.F. Bonham-Carter). Geological Survey of Canada, Paper 89-9: 171-183.
• [7] CHUNG-JO F.CH., FABBRI A., 2003 — Validation of spatial prediction models for landslide hazard mapping. Natural Hazard, 30: 451-472.
• [8] GLADE T., 2003 — Vulnerability assessment in landslide risk analysis. Die Erde, 134: 123-146.
• [9] HENKIEL A., 1977 — Zależność rzeźby Karpat zewnętrznych od budowy geologicznej jednostek fliszowych i ich głębokiego podłoża (na przykładzie wschodniej części Karpat polskich). UMCS, Lublin.
• [10] KAMIŃSKI M., 2006 — Analiza Gis osuwisk dla wybranego obszaru Pogórza Dynowskiego. Arch. Fotogr., Kartogr. Teledet., 16: 279-287.
• [11] KAMIŃSKI M., 2007 – Mapa podatności osuwiskowej – studium z rejonu Jodłówki (Pogórze Dynowskie). Prz. Geol., 55, 9: 779-784.
• [12] KAMIŃSKI M., PIOTROWSKA K., 2003 — Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1:50 000, ark. Kańczuga wraz z objaśnieniami. Centr. Arch. Geol. PIG-PIB, Warszawa.
• [13] KAMIŃSKI M., PIOTROWSKA K., 2009 — Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1:50 000, ark. Dynów wraz z objaśnieniami. Centr. Arch. Geol. PIG-PIB, Warszawa.
• [14] KEMP L.D., BONHAM-CARTER G.F., RAINES G.L., 1999 — Arc-WofE: Arcview extension for weights of evidence mapping. Ottawa, Canada. http://ntserv.gis.nrcan.gacalwofe
• [15] KEMP L.D., BONHAM-CARTER G.F., RAINES G.L., LOONEY C.G., 2001 — Arcview extension for spatial data modeling using weights of evidence, logistic regression, fuzzy logic and neural analysis. http://ntserv.gis.nrcan.gc.ca/sdm/.
• [16] KLIMASZEWSKI M., 1965 — Views on the geomorphological development of the Polish West Carpathians in Tertiary times. W: Geomorphological problems of Carpathians, vol. I: 91-121. VEDA, Bratislava.
• [17] LEE S., CHOI J., MIN K., 2002 — Landslide susceptibility analysis and verification using the Bayesian probability model. Environ. Geol., 43: 1-2.
• [18] MROZEK T., POLI S., STERLASCCHINI S., ZABUSKI L., 2004a — Landslide susceptibility assessment. A case study from the Beskid Niski Mts., Carpathains. Poland International Conference Risks Caused by the Geodynamic Phenomena in Europe. Pol. Geol. Inst. Spec. Pap., 15: 10.
• [19] MROZEK T., WÓJCIK A., GRANOSZEWSKI W., 2004b — Lithological conditioning of landsliding with examples from Beskidy Mts., Western Carpathians, Poland (abstract) 32. International Geological Congress: 885. Florence.
• [20] RAJCHEL J., 1989 — Budowa geologiczna doliny Sanu w rejonie Dynów–Dubiecko. Biul. Inst. Geol., 361: 11-53.
• [21] RAUCH M., SOKOŁOWSKI T., 2009 — Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1:50 000, ark. Błażowa wraz z objaśnieniami. Centr. Arch. Geol. PIG-PIB, Warszawa.
• [22] RAUCH M., ZUCHIEWICZ W., 2009 — Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1:50 000, ark. Bircza wraz z objaśnieniami. Centr. Arch. Geol. PIG-PIB, Warszawa.
• [23] RĄCZKOWSKI W., MROZEK T., 2002 — Activating of landsliding in the Polish Flysch Carpathians by the end of the 20th century. Stud. Geomorph. Carpatho-Balcanica, 36: 91-111.
• [24] REMONDO J., GONZALES A., de TERAN J.R.D., FABBRI A., CHUNG C.J., 2003 — Validation of landslide susceptibility maps; examples and applications from a case study in northern Spain. Natural Hazards, 1: 1-13.
• [25] STARKEL L., 1972 — Karpaty zewnętrzne. W: Geomorfologia Polski (red. M. Klimaszewski), T. 1: 52-115. PWN, Warszawa.
• [26] van WESTEN C.J., RENGERS N., SOETERS R., 2003 — Use of geomorphological information in indirect landslide susceptibility assessment. Natural Hazards, 30: 399-419.
• [27] WDOWIARZ S., 1939 — Budowa geologiczna Karpat w okolicy Dynowa. Biul. Państw Inst. Geol., 10: 1-24.
• [28] WÓJCIK A., ZIMNAL Z., 1996 — Osuwiska wzdłuż doliny Sanu między Bachórzcem a Reczpolem. Biul. Państw Inst. Geol., 374: 77-91.
• [29] ZABUSKI L., THIEL K., BOBER L., 1999 — Osuwiska we fliszu Karpat polskich. Geologia, modelowanie, obliczenia stateczności. IBW PAN, Gdańsk.