Porównanie projektów budowy farm wiatrowych z wykorzystaniem metody AHP

• Autorzy: Stoltmann A.

Warianty tytułu

EN

The comparision of wind farms construction project applying AHP method

• Konferencja: XV Seminarium Zastosowanie komputerów w nauce i technice Gdańsk 2015 (XV; 2015, Gdańsk, Polska)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W referacie opisano porównanie projektów budowy farm wiatrowych będących w różnych stadiach realizacji przygotowania inwestycji. Metodą, którą wykorzystano do porównania projektów jest metodą analizy wielokryterialnej AHP (Analytic Hierarchy Process). Referat przedstawia opis metody oraz kryteriów, pod względem których porównano projekty. Wykazano, dla którego z rozpatrywanych projektów czas zdobycia wszystkich niezbędnych decyzji i pozwoleń do uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę jest najkrótszy.

EN

The article presents the comparison of wind farms construction projects which are in various stages of implementation in the project preparation. The method, which was used to compare projects, constitutes multi-criteria method of AHP analysis (Analytic Hierarchy Process). As well as this, the paper also presents the description of the method along with the description of criteria, regarding projects comparison. AHP method, although it is time-consuming one, when there are large number of the main criteria and subcriteria, is an excellent tool for analysing issues related to the analysis of the location of investment in the energy sector. The problem of decision making in AHP method can be presented in a hierarchical structure of all the main criteria, and these include: measurements of wind kinetic energy, environmental decision, local zoning plans and development rights with the aim to build a transmission line as well as a wind farm, technical requirements for power grid connection and local community in the project environment. In order to compare the above mentioned criteria, AHP method was applied, with 1 to 9 point scale. It has been shown that for P2 project, the time needed to obtain all the necessary decisions, concerning building permits, is the shortest.

Słowa kluczowe

PL

Analytic Hierarchy Process; proces inwestycyjny w energetyce; projekt budowy farmy wiatrowej

EN

analytic hierarchy process (AHP); locating wind farms; energy investments

• Wydawca: Wydział Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej
• Rocznik: 2015
• Tom: Nr 46
• Strony: 88--92
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Stoltmann A.

• Politechnika Gdańska, Wydział Elektrotechniki i Automatyki

Bibliografia

• 1. Wimmler C., Hejazi G.: Multi-Criteria Decision Support Methods for Renewable Energy Systems on Islands, J. Clean Energy Technol., Nr 3, 2015,s. 185–195.
• 2. Pedrycz W, Song M.: Analytic Hierarchy Process (AHP) in Group Decision Making and its Optimization With an Allocation of Information Granularity, IEEE Trans. Fuzzy Syst., Nr 3, June 2011, s. 527–539.
• 3. Saaty T. L.: How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process, Eur. J. Oper. Res., 1990.
• 4. Stoltmann A.: Zastosowanie metody ahp do porównania kryteriów wyboru lokalizacji budowy farmy wiatrowej, Zesz. Nauk. Wydz. Elektroetchniki i Autom. Politech. Gdańskiej, Nr 42, 2015.
• 5. Plazibat N., Babic Z.: Ranking of enterprises based on multicriterial analysis, Int. J. Prod. Econ., Nr 97, 1998, s. 29–35.
• 6. Downarowicz O., Krause J., Sikorski M., Stachowski W.: Zastosowanie metody ahp do oceny i sterowania poziomem bezpieczeństwa złożonego obiektu technicznego, P. Gdań. Wydz. Zarz. i Ekon. Zakł. Erg. i Ekspl. Syst. Tech., 2000.
• 7. Choudhary D., Shankar R.: An STEEP-fuzzy AHPTOPSIS framework for evaluation and selection of thermal power plant location: A case study from India, Energy, Nr 42, June 2012, s. 510–521.
• 8. Saaty T. L., Vargas L. G., Dellmann K.: The allocation of intangible resources: The analytic hierarchy process and linear programming, Socioecon. Plann. Sci.,Nr 37, 2003, s. 169–184.