Tytuł artykułu
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Purpose: The study aimed to locate and identify weak areas in the technological process of the aluminium piston, where the occurrence of events with significant risk could interfere with its proper course and meet the customer's requirements. Design/methodology/approach: One of the production lines on which the aluminium pistons are produced was chosen for the test. Risk identification within the process was carried out through the implementation of a simplified SWOT analysis, development of the process risk structure taking into account the identified opportunities and threats and development of a matrix for responding to key risks identified in the risk structure. Findings: The three most significant risks were identified: failure to meet customer requirements, delays in delivery of castings, forgings, components and errors in monthly production plans, as well as increased process costs. The most effective actions concerning the risks under consideration turned out to be: drawing up detailed records in the description of the subject of the contract, as well as additional supervision and inter-operational controls and performing detailed analysis of the documentation before the beginning of the contract. Research limitations/implications: In order to reduce the risks as part of the technological process, remedial actions and a response plan are proposed. Practical implications: Future research will be carried out within the remaining technological processes within the company. The methodology presented should be applied to companies that are committed to responsible risk management. Originality/value: The study is a useful material for manufacturing companies indicating a comprehensive methodology for identifying key risks within technological processes.
Rocznik
Tom
Strony
539--552
Opis fizyczny
Bibliogr. 28 poz.
Twórcy
autor
- Rzeszow University of Technology; Faculty of Mechanical Engineering and Aeronautics, Rzeszow, Poland
autor
- Rzeszow University of Technology; Faculty of Mechanical Engineering and Aeronautics, Rzeszow, Poland
autor
- Ignacy Lukasiewicz Energy Policy Institute, Jasionka, Poland
Bibliografia
- 1. Czerwińska, K., Pacana, A. (2018). Porównanie dokładności określania poziomu ryzyka zawodowego na stanowisku przemysłowym. Zeszyty Naukowe. Quality. Production. Improvement, No. 1(8).
- 2. Dąbrowski, K., & Skrzypek, K. (2016). Wykorzystanie zintegrowanych systemów informatycznych w polskich przedsiębiorstwach produkcyjnych z branży metalowej i automotive. Zarządzanie Przedsiębiorstwem, 19(4).
- 3. Dokumenty udostępnione przez Federal Mogul Gorzyce (2014). Materiały niepublikowane. Gorzyce.
- 4. Feld, M. (2009). Podstawy projektowania procesów technologicznych typowych części maszyn. Warszawa: WNT.
- 5. Górski, M., & Skorupka, D. (2011). Wybrane metody identyfikacji czynników ryzyka na tle cyklu życia projektu i budowlanego procesu inwestycyjnego. Zeszyty Naukowe. Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki.
- 6. Kokot-Stępień, P. (2015). Identyfikacja ryzyka jako kluczowy element zarządzania ryzykiem w przedsiębiorstwie. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia (74, T. 1, Rynek kapitałowy, wycena przedsiębiorstw, inwestycje).
- 7. Majewska, J. (2011). Analiza wpływu obserwacji ekstremalnych na pomiar ryzyka. Modelowanie Preferencji a Ryzyko, ’11.
- 8. Małyszek, E. (2015). Wybrane aspekty ryzyka w zarządzaniu łańcuchem dostaw. In: R. Knosala (ed.), Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji.
- 9. Merkisz, J. (2009). The automotive market in the time of global economic crisis. Silniki Spalinowe, 48.
- 10. Muhlemann, A.P., Oakland, J.S., Lockyer, K.G. (2005). Zarządzanie. Produkcja i usługi. Warszawa: PWN.
- 11. Pacana, A. (2013). Wdrażanie, auditowanie i doskonalenie systemów zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy zgodnych z PN-N-18001. Rzeszów: Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej.
- 12. Pacana, A. (2018). Supervision of measuring equipment based on risk management and ISO 9001. Production Engineering Archives, 21(21).
- 13. Pałubicki, S., & Kukiełka, K. (2017). Zarządzanie jakością w wybranym procesie produkcyjnym z zastosowaniem metody FMEA. Autobusy: technika, eksploatacja, systemy transportowe.
- 14. PN-ISO 31000: 2018 - Zarządzanie ryzykiem - Zasady i wytyczne.
- 15. Pritchard, C.L. (2002). Zarządzanie ryzykiem w projektach. Teoria i praktyka. Warszawa: WIG-PRESS.
- 16. Serafin, R. (2013). Koncepcja systemu adaptacyjnego zarządzania ryzykiem dostaw w procesach produkcyjnych. Zarządzanie przedsiębiorstwem, 16(3).
- 17. Sienkiewicz, P. (2005). Analiza ryzyka w zarządzaniu projektami systemów. Problemy techniki uzbrojenia, 34.
- 18. Sułkowski, M., Wolniak, R. (2013). Przegląd stosowanych metod oceny skuteczności i efektywności organizacji zorientowanych na ciągłe doskonalenie. Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie, z. 67. Politechnika Śląska.
- 19. Szatkowski, K. (2008). Przygotowanie produkcji. Warszawa: PWN.
- 20. Szomański, B. (2012). Znaczenie zarządzania ryzykiem. Materiały III Ogólnopolskiej Konferencji pn. Dobre praktyki doskonalenia zarządzania - zarządzanie ryzykiem.
- 21. Tarczyński, W., & Mojsiewicz, M. (2001). Zarządzanie ryzykiem: podstawowe zagadnienia. PWE.
- 22. Topczak, M., & Patalas-Maliszewska, J. (2019). Model oceny poziomu ryzyka w przedsiębiorstwie produkcyjnym. Zarządzanie Przedsiębiorstwem, 22(4).
- 23. Wodecki, J. (2011). Podstawy projektowania procesów technologicznych części maszyn. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
- 24. Wolniak, R. (2007). Unikanie niepewności a wdrażanie koncepcji zarządzania jakością. Problemy Jakości, Nr 5.
- 25. Wolniak, R. (2013). NW kierunku ISO 9001:2015. Problemy Jakości, T. 45, Nr 02.
- 26. Wolniak, R. (2019). Downtime in the automotive industry production process - cause analysis. Quality, Innovation, Prosperity, 2, pp. 101-118.
- 27. Wolniak, R., Skotnicka-Zasadzień, B. (2010). Zarządzanie jakością dla inżynierów. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
- 28. Ząbek, J. (2019). The role of the organization’s leadership in risk management according to norm ISO 31000: 2018. Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie, 3(43).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-cf4d5418-41ca-4146-af19-d2e440ed5010