Dzielnice samorządowe w świadomości mieszkańców miasta na przykładzie wybranych dzielnic Krakowa

• Autorzy: Semczuk M. , Serafin P. , Zawilińska B.

Warianty tytułu

EN

Self-government districts in the minds of the city residents on the example of selected districts of Cracow

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono problem postrzegania jednostek pomocniczych miasta przez ich mieszkańców. Przybliżono historię powstania dzielnic samorządowych w Krakowie, zaprezentowano wyniki badań ankietowych przeprowadzonych wśród mieszkańców trzech dzielnic (n=1433) oraz odniesiono je do obserwacji innych autorów, prezentowanych w literaturze przedmiotu. Badania ukazały, że funkcjonujące już ponad ćwierć wieku dzielnice samorządowe słabo wpisały się w świadomość mieszkańców i nie odgrywają istotnej roli w ich życiu. Respondenci w większości nie potrafili poprawnie podać nazwy własnej dzielnicy i nie znali jej zasięgu przestrzennego. Nadal silnie zakorzenione w ich świadomości okazały się dawne podziały administracyjne i historyczne jednostki osiedleńcze (dawne wsie). Ankietowani na ogół nie brali udziału w życiu publicznym dzielnic i nie włączali się w podejmowane na ich szczeblu inicjatywy.

EN

The article demonstrates the problem of perception of auxiliary units of the city by its residents. The history of the creation of self-government districts in Cracow was presented, the results of the survey conducted among the residents of three districts were shown (n=1433) and they were referred to the observations of other authors outlined in the subject literature. The study revealed that the self-government districts, which have been functioning for more than a quarter of a century, are poorly embedded in the consciousness of residents and do not play a significant role in their lives. Most of the respondents were not able to give the name of their own district correctly and did not know its spatial extent. The former administrative divisions and historical settlement units (former villages) were still deeply rooted in their consciousness. Most of the respondents did not take part in public life of the districts, nor did they participate in the initiatives taken at their level.

Słowa kluczowe

PL

Kraków; samorząd miejski; dzielnica miasta; mieszkańcy miast

EN

Krakow; city self-government; city districts; city residents

• Wydawca: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN ; Towarzystwo Urbanistów Polskich
• Czasopismo: Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
• Rocznik: 2018
• Tom: No 270
• Strony: 159--173
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Semczuk M.

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

autor

Serafin P.

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

autor

Zawilińska B.

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• 1. Bäck H., Gjelstrup G., Helgessen M., Johansson F., Klausen J.E., 2005, Urban Political Decentralization: Six Scandinavian Cities. Wiesbaden: 31–72.
• 2. Bačlija I., 2008, Something Old, Something New, Something Borrowed: Political Participation and Urban Decentralization. Journal of Comparative Politics, 1: 34–54.
• 3. Bačlija I., Haček M., 2009, Political Perception of Urban Sub-Local Entities. A Comparison of Studies from Ljubljana and Swedish Cities. Khamasin, Journal of American University in Cairo, 3: 34–47.
• 4. Budżet miasta Krakowa na rok 2017 [https://www.bip.krakow.pl/?sub_dok_id=82530].
• 5. Domański B., Fieduń Ł., Gorczyca K., Gwosdz K., Zborowski A., 2017, Ekspertyza naukowa dotycząca oceny przebiegu ustalonych granic jednostek pomocniczych miasta Krakowa. Etap I. Wypracowanie wzorcowych kryteriów, w oparciu o które będzie możliwa w przyszłości analiza propozycji zmian granic dzielnic Miasta Krakowa [www.bip.krakow.pl/?news_id=93083; dostęp: 20.01.2018].
• 6. Griggs S., Roberts M., 2012, From Neighbourhood Governance to Neighbourhood Management: A Roll-Out Neo-Liberal Design for Devolved Governance in the United Kingdom? Local Government Studies. Hołuj D.,
• 7. Hołuj A., 2016, Partycypacja społeczna w planowaniu przestrzennym: studium przypadku krakowskich osiedli Dywizjonu 303 oraz II Pułku Lotniczego. Zarządzanie Publiczne, Zeszyty Naukowe Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, 3(35).
• 8. Lackowska M., 2014, Czy mieszkańcy wielkich miast potrzebują jednostek pomocniczych?, Samorząd Terytorialny, 1–2.
• 9. Lowndes V., Sullivan H., 2008, How low can you go? Rationales and challenges for neighbourhood governance. Public Administration, 86(1): 53–74.
• 10. Luchter B., Semczuk M., Serafin P., Węgrzynowicz P., Zawilińska B., 2017, Ocena prawidłowości przebiegu ustalonych granic jednostek pomocniczych miasta Krakowa: Dzielnicy VIII Dębniki, Dzielnicy IX Łagiewniki–Borek Fałęcki, Dzielnicy X Swoszowice [www.bip. krakow.pl/?news_id=93083; dostęp: 20.01.2018].
• 11. Matczak P., 2006, Czynniki podejmowania działalności w samorządach pomocniczych. Przykłady Poznania i Kalisza, [w:] Czy społeczny bezruch? O społeczeństwie obywatelskim i aktywności we współczesnej Polsce, M. Nowak, M. Nowosielski (red.). Instytut Zachodni, Poznań.
• 12. Matczak P., 2008, Rady osiedli: w poszukiwaniu sensu lokalnego działania. Seria Socjologia UMK, Poznań.
• 13. Matczak P., Kotnarowski M., 2012, Jednostki pomocnicze samorządu: między obywatelem a władzą, [w:] Dyktat czy uczestnictwo? Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce, A. Olech (red.). Warszawa: 211–233.
• 14. Mikułowski-Pomorski J., 1996, Idea samorządności, [w:] Vademecum radnego dzielnicy, J. Grela, B. Kosior, K. Laszczak, K. Trafas (red.). Komitet Obywatelski Miasta Krakowa, Kraków: 11–13.
• 15. Purchla J., 2016, Jakie dzielnice? Dylematy narodzin krakowskiego samorządu 1989–1991, [w:] Miasto – pamięć i przyszłość. Wrocławski Rocznik Samorządowy, 1: 17–32.
• 16. Purchla J., 2017, Dzielnicowe dylematy Krakowa 1791–1991, [w:] Kraków – metropolia. T. 2, J. Purchla (red.). Księgarnia Akademicka, Kraków: 7–32.
• 17. Recommendation Rec, 2001, 19 members of the Committee of Ministers to states on the participation of citizens in local public life. Council of Europe, Comittee of Ministers [https://rm.coe.int/16804f513c; dostęp: 20.01.2018].
• 18. Swianiewicz P., 2002, Consolidation or Fragmentation? The Size of Local Government in Central and Eastern Europe. Budapeszt.
• 19. Swianiewicz P., Krukowska J., Lackowska M., Kurniewicz A., 2013, Błędne rondo marginalizacji? Jednostki pomocnicze samorządu w zarządzaniu dużymi miastami. Elipsa Dom Wydawniczy, Warszawa.
• 20. Swaniewicz P., Olszowiec K., 2013, Samorząd jednostek pomocniczych wielkich miast jako ścieżka kariery politycznej. Studia Regionalne i Lokalne, 4(54): 22–42.
• 21. Uchwała nr XXI/143/91 Rady Miasta Krakowa z dnia 27 marca 1991 r. w sprawie utworzenia w mieście Krakowie dzielnic miejskich.
• 22. Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym [Dz.U. nr 16 poz. 95].

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).