Analiza przypadku zaistniałych wstrząsów w trakcie eksploatacji ściany w aspekcie pracy obudowy ścianowej

• Autorzy: Stoiński K. , Szurgacz D.

Warianty tytułu

EN

Case study of rock burst which occurred during mining works – roof support unit

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Opisano przypadek ściany 6 w pokładzie 409 KWK Wujek ruch Śląsk, w której wystąpiły wstrząsy o energii o dwa rzędy większej od prognozowanej. Pomimo tak znacznych różnic pomiędzy prognozą a rzeczywistością nie zanotowano jakichkolwiek uszkodzeń. Autorzy podjęli próbę wyjaśnienia przypadku, z którego wnioski będzie można wykorzystać w przygotowaniu obudów dla następnych ścian, stanowić również będą pomoc dla konstruktorów i producentów obudów. Przedmiotowa obudowa Hydrotech 19/36 POz powstała z modernizacji obudowy Fazos 12/28 POz w drodze zastosowania nadstawki 0,7 m, wymianie stojaka jednoteleskopowego (ø 0,2 m z przedłużaczem mechanicznym) na dwuteleskopowy (ø 0,25/0,2/ 0,138 m z cieczą w tłoczysku drugiego stopnia) oraz wymianę hydrauliki sterującej. Tak powstała konstrukcja z pełnym powodzeniem zapewniła bezpieczną pracę ściany w bardzo trudnych i nieprzewidzianych warunkach górniczych.

EN

The case study describes the longwall no. 6 seam no. 409 in Wujek Śląsk Hard Coal Mine, where the registered energy of tremors was two times higher than it had been projected. Despite such significant differences between the projected and real values, the only registered damage included the roof support. The authors have attempted to explain the case conclusion of which could be used in the preparation of supports for further longwalls, and can help designers and manufacturers of the support. The subject Hydrotech 19/36 Poz roof support is a modernized Fazos 12/28 POz roof support with the application of 0.7 m top section, replacement of a single telescopic leg (ø 0.2 m, mechanical extension) with a double telescopic one (ø 0.25/0.2/0.138 m with liquid in the piston rod of the second degree) and replacement of the hydraulic control system. This design has successfully secured safe operation of the longwall excavated in harsh and unforeseen mining conditions.

Słowa kluczowe

PL

zmechanizowana obudowa ścianowa; układ sterowania; zawory bezpieczeństwa; wstrząsy górotworu

EN

powered roof support; DOH-matic control system; safety valves; rock mass tremors

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
• Czasopismo: Przegląd Górniczy
• Rocznik: 2017
• Tom: T. 73, nr 8
• Strony: 8--17
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., fot., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Stoiński K.

• Główny Instytut Górnictwa, Katowice

autor

Szurgacz D.

• Polska Grupa Górnicza sp.z o.o. KWK „WUJEK”, Katowice

Bibliografia

• [1] BILIŃSKI A., KOSTYK T., PRUSEK S. 1997 - Zasady doboru obudowy zmechanizowanej dla wyrobisk ścianowych. „Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie” nr 3.
• [2] Instrukcja użytkowania DTR obudowy FAZOS-12/28-POz. (1997).
• [3] Instrukcja użytkowania DTR obudowy HYDROTECH-19/36-POz. (2011).
• [4] RAJWA S., i in. 2012. - Wariantowa analiza możliwości zastosowania w ścianie 6 w pokładzie 409 partii O.G. Ruda Śląska Panewniki II różnych typów sekcji obudowy zmechanizowanej w zależności od parametrów podpornościowych wraz z podaniem warunków upodatnienia dla prognozowanych dociążeń wyrobiska eksploatacyjnego oraz określenie sposobów zabudowy i wzmocnienia skrzyżowania ww. ściany z chodnikami trzyścianowymi w celu zapewnienia ich funkcjonalności w trakcie eksploatacji. Praca GIG o symbolu 581 26722-152 [niepublikowana]
• [5] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych. Dziennik Ustaw nr 139, poz. 1169 – Dział VI Maszyny, urządzenia i instalacje Rozdział 1 § 440 ust. 2,8.
• [6] Sprawozdanie GIG 2011 - Określenie mocy obudowy zmechanizowanej dla warunków zagrożenia wstrząsami górotworu – weryfikacja metody. Praca GIG o symbolu 137 118 111-182 [niepublikowana]
• [7] STOIŃSKI K. 2000 - Obudowy górnicze w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu. GIG Katowice.
• [8] STOIŃSKI K., RAJWA S., GIL J. 2014 - Kryteria oceny upodatnienia zmechanizowanej obudowy ścianowej. Mat. IV Międzynarodowej Konf. Nauk-Szkoleniowej: Wybrane zagadnienia wentylacyjne i pożarowe w kopalniach. Wyd. SITG-GIG, Laskowo w Jankowicach Rudzkich.
• [9] STOIŃSKI K., PRUSEK S., RAJWA S. 2015 - Dobór przepływów w układzie zabezpieczającym stojak zmechanizowanej obudowy ścianowej – opis przypadku. XIII Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna TEMAG, Trwałość elementów i Węzłów konstrukcyjnych Maszyn Górniczych, Gliwice-Ustroń.
• [10] SZURGACZ D. 2011a - Próba określenia dynamicznej mocy stojaka zmechanizowanej obudowy ścianowej przeznaczonego do pracy w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu – artykuł dyskusyjny. „Prace Naukowe GIG” nr 1, s. 79 – 88.
• [11] SZURGACZ D. 2011b - Zjawiska dynamiczne w obudowie zmechanizowanej spowodowane wstrząsami górotworu. „Wiadomości Górnicze” nr 10.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).