Spojnosc pomiarowa w systemie akredytacji

• Autorzy: Jordanowska J. , Jakubus M.

Warianty tytułu

EN

Traceability in the accreditation system

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono wymagania normy PN-EN ISO/IEC 17025:2005 dotyczące zapewnienia spójności pomiarowej w pracy laboratorium chemicznego. Podkreślono rolę certyfikowanych materiałów odniesienia. Omówiono również ogólne założenia dotyczące nadzoru nad wyposażeniem pomiarowo-badawczym oraz korzyści płynące z uczestnictwa w badaniach biegłości.

EN

The article presents the requirements of PN-EN ISO/IEC 17025: 2005 concerning guarantee of treacebility in chemical laboratory work. It emphasizes the importance of certified reference materials. It also describes the general guidelines for supervision of measuring and test equipment and the benefits of participation in proficiency testing.

Słowa kluczowe

PL

spójność pomiarowa; materiał odniesienia; wzorcowanie; badania biegłości

EN

treacebility; reference material; calibration; proficiency testing; interlaboratory tests

• Wydawca: Wydawnictwo 2K TECHNOLOGIE s.c.
• Czasopismo: Technologia Wody
• Rocznik: 2014
• Tom: Nr 6 (38)
• Strony: 134--136
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz.

Twórcy

autor

Jordanowska J.

• Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji we Wrześni Sp. z 0.0.

autor

Jakubus M.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Gleboznawstwa i Ochrony Gruntów

Bibliografia

• [1]Barałkiewicz D., 2007: Zasady metrologii w chemii jako narzędzia poprawy jakości wyników pomiarów. Chemia Dydaktyka Ekologia Metrologia. R. 12, nr 1-2, 57-60.
• [2]Bursztyńska J., Kuna P., Pitruczuk M., 2011: Spójność pomiarowa - cecha wyniku badania laboratoryjnego. Journal of laboratory diagnostics. Vol. 47, nr 2, 455-460.
• [3]Buckle T., 2001: Analiza wyników analitycznych czyli badania biegłości. Analityka. Nr 1,18-21.
• [4]DA-06, 2011: Polityka dotycząca zapewnienia spójności pomiarowej. Polskie Centrum Akredytacji. Wyd. 4, Warszawa.
• [5]DA-05, 2011: Polityka dotycząca uczestnictwa w badaniach biegłości. Polskie Centrum Akredytacji. Wyd. 5, Warszawa.
• [6]ILAC-P10, 2002: Polityka ILAC dotycząca spójności pomiarowej wyników pomiarów. Zgromadzenie Ogólne ILAC. 2001,6-7.
• [7]ILAC-G24 (OIML D-10), 2007: Polityka ILAC dotycząca wyznaczania odstępów czasu miedzy wzorcowaniami przyrządów pomiarowych, 7-9. https://www.ilac. org/documents/ILAC_G24_2007.pdf.
• [8]Lindner T., 2005: Wymagania dotyczące zarządzania i kompetencji technicznych laboratoriów badawczych w systemie akredytacji. Materiały szkoleniowe, 13-24.
• [9]Matras T., 2010: Badania biegłości i porównania międzylaboratoryjne. Polskie Centrum Akredytacji. Dział akredytacji laboratoriów badawczych, http://www.pca.gov.pl/ doc/info/EuroLab20lo/EuroLab20io_2.
• [10]PN-EN ISO/IEC 17025, 2005: Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących. Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa.
• [11]Puchała A., Czernecki M., 2012: Wzorcowanie jako forma nadzoru metrologicznego nad wyposażeniem pomiarowym. Mechanizacja i automatyzacja górnictwa. R. 50, nr 4, 38-41.
• [12]Szewczyk H., 2010: Chemiczne Materiały Odniesienia. V Kongres Metrologii Łódź: http://www.gum.gov.pl/media/122813/ km_2010_szewczyk.pdf.
• [13]Zając R., Wojtaszczyk M., 2009: Wymagania dotyczące wyposażenia pomiarowo- badawczego w akredytowanych laboratoriach badawczych. Maszyny Górnicze. R. 27, nr 2, 47-52.
• [14]VIM, 1996: Międzynarodowy słownik podstawowych i ogólnych terminów metrologii. Wyd. GUM (tłum. J. Dudziewicz), Warszawa.