Rekomendacje dotyczące zasobów informacyjnych oraz wskaźnikowania zjawisk społeczno-ekonomicznychw badaniach regionalnych

Churski, P.; Borowczak, A.; Dolata, M.; Dominiak, J.; Hauke, J.; Konecka-Szydłowska, B.; Perdał, R.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Rekomendacje dotyczące zasobów informacyjnych oraz wskaźnikowania zjawisk społeczno-ekonomicznychw badaniach regionalnych

Autorzy

Churski P. , Borowczak A. , Dolata M. , Dominiak J. , Hauke J. , Konecka-Szydłowska B. , Perdał R.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Recommendations on Public Information Resources and Indices Displaying Socio-Economic Phenomena in Regional Studies

Języki publikacji

Abstrakty

Swobodny dostęp do publicznych danych statystycznych jest jednym z podstawowych warunków funkcjonowania „sprawnego” państwa i jest praktyką większości państw członkowskich Unii Europejskiej [Eurostat 2013; Sprawne Państwo 2013]. Prawne podstawy tego dostępu w Polsce gwarantuje art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 1997, Nr 78, poz. 483, z późn. zm.) oraz Ustawa z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. 2001, Nr 112, poz. 1198, z późn. zm.). Publiczne dane statystyczne stanowią źródło informacji dla potrzeb ewaluacji realizowanych polityk oraz podstawę do formułowania prognoz niezbędnych do skutecznego i efektywnego prowadzenia dalszego rozwoju. Ograniczenia w zakresie dostępu do statystyki publicznej, a także występujące przypadki manipulacji tymi danymi, co miało miejsce w ostatnim okresie w Grecji, nie tylko utrudniają realizację zadań badawczych, ale naruszają zasadę przejrzystości państwa, co zmniejsza poziom zaufania obywateli, partnerów międzynarodowych oraz może stanowić zagrożenie dla ekonomicznych fundamentów jego funkcjonowania [Tatała 2012].

The aim of this paper is presenting the current state of public information resources and indices displaying socio-economic phenomena in regional studies in Poland along with the recommendations resulting thereof. The analysis rests upon the experiences collected by the Authors in course of the research project entitled “Socio-economic development and the pattern of growth and stagnation areas”, co-financed by the Polish National Science Centre under Ref. No NN 306 791940. The spatial analyses carried out in its frameworks encompassed NUTS 2 and NUTS 4 levels. They referred to the period of 2000-2010 and were fully compliant with the assumed scope of observations fundamental to the substantial diagnoses.

Słowa kluczowe

rozwój indeksy Polska zasoby informacji publicznej studia regionalne

developmental aspects indices Poland public information resources regional studies

Wydawca

Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
Towarzystwo Urbanistów Polskich

Czasopismo

Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

Rocznik

2014

Tom

No 255

Strony

25--53

Opis fizyczny

Bibliogr. 27 poz., tab.

Twórcy

autor

Churski P.

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

autor

Borowczak A.

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

autor

Dolata M.

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

autor

Dominiak J.

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

autor

Hauke J.

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

autor

Konecka-Szydłowska B.

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

autor

Perdał R.

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

1. Borowczak A., 2011, Polityka wyrównawcza państwa wobec zróżnicowanej sytuacji finansowej polskich województw, [w:] Zróżnicowania regionalne w Polsce, P. Churski (red.). Biuletyn KPZK PAN, z. 248, Warszawa, s. 107–125.
2. Churski P., 2011, Obszaru wzrostu i obszary stagnacji gospodarczej w Polsce – kontekst teoretyczny, [w:] Zróżnicowania regionalne… op. cit., s. 9–43.
3. Churski P., 2012, Zróżnicowanie przestrzenne obszarów wzrostu i obszarów stagnacji gospodarczej w Polsce – wyzwania dla polskiej polityki spójności po 2013 r., [w:] Wyzwania polityki regionalnej, S. Ciok, A. Raczyk (red.). Rozprawy Naukowe Instytutu Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego, 27, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, s. 27–40.
4. Churski P., 2013, Zmienność rozkładu przestrzennego obszarów wzrostu i obszarów stagnacji gospodarczej w Polsce – uwarunkowania i konsekwencje, [w:] Badania miejskie i regionalne. Doświadczenia i perspektywy, F. Kuźnik (red.). Studia KPZK PAN, t. CLIII, Warszawa, s. 112–128.
5. Churski P., Dominiak J., 2012, Rola innowacji w kształtowaniu regionów wzrostu i stagnacji w Polsce. Studia Regionalne i Lokalne, 4(50), EUROREG, UW, Warszawa, s. 54–77.
6. Churski P., Hauke J., 2012, Polycentric Development and Growth Areas, [w:] Territorial Cohesion Policy in Poland – Issues in Impact Assessment, T. Markowski, M. Turała (red.). Studia Regionalia KPZK PAN, t. 33, Warszawa, s. 79–96.
7. Churski P., Borowczak A., 2013, Spatial and Temporal Distribution of Economic Growth and Stagnation Areas in Poland – Challenges for Polish Cohesion Policy after 2013, [w:] Territorial Cohesion in Europe, I. P. Kovacs, J. Scott, Z. Gal, (red.). Institute for Regional Studies Centre for Economic and Regional Studies, Hungarian Academy of Sciences, Pecs, s. 424–434.
8. Churski P., Dominiak J., 2013, The Impact of Innovations on Growth and Stagnation Regions in Poland. European Planning Studies, Carfax, Publishing, DOI:10.1080/ /09654313.2013.767494.http://dx.doi. org/10.1080/09654313.2013.767494.
9. Dolata M., 2011, Regionalne zróżnicowanie struktury gospodarki i rynku pracy w Polsce i w Niemczech. Biuletyn KPZK PAN, z. 248, Warszawa, s. 125–154.
10. Dominiak J., 2013, Conditions of Socio-economic Development of Spatial Systems, Z. Zioło, T. Rachwał (red.). Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, nr 22, Kraków.
11. Dominiak J., Konecka-Szydłowska B., 2012, Social Capital in the Poznań Agglomeration. Bulletin of Geography. Socio-economic Series, 18, s. 5–14.
12. Ekspercki Projekt Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju do roku 2033, Zespół Ekspertów Naukowych ds. Zagospodarowania Przestrzennego Kraju powołany przez MRR, Warszawa, grudzień, 2008.
13. Europa 2020, Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, Komunikat Komisji, COM (2010) 2020, 3.03.2010, Bruksela.
14. Eurostat, 2013, Serwis internetowy Biura Statystycznego Komisji Europejskiej: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home, pobrano 16.02.2014.
15. Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych i strategicznej interwencji w Polsce. Wnioski z analiz, Raporty 2009, MRR, Instytut Badań Strukturalnych, Warszawa.
16. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju do roku 2030, Zespół Ekspertów Naukowych ds. Zagospodarowania Przestrzennego Kraju powołany przez MRR, Warszawa, 25 stycznia, 2011.
17. Konecka-Szydłowska B., Hauke J., 2013, Obszary wzrostu i stagnacji w aspekcie urbanizacyjno-środowiskowym. Przykład Polski – wymiar lokalny, [w:] Lokalne i regionalne problemy gospodarki przestrzennej, W. Gulczyński (red.). Wyd. WSB, Gorzów Wlkp., s. 61–77.
18. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Tekst uchwalony 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie Narodowe. D.U. 1997, Nr. 78, poz. 483, z późn. zmian.
19. Kossowski T., Perdał R., Hauke J., 2013, Identyfikacja efektów przestrzennych w badaniu obszarów wzrostu i stagnacji w Polsce w zakresie infrastruktury technicznej, [w:] Lokalne i regionalne problemy… op. cit., s. 79–97.
20. Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010–2020: Regiony, miasta, obszary wiejskie, 2010, MRR, Warszawa (wraz z Załącznikiem).
21. Perdał R., 2011, Regionalne zróżnicowanie poziomu dostępu i wykorzystania Internetu w Polsce. Biuletyn KPZK PAN, z. 248, Warszawa, s. 85–105.
22. Perdał R., Borowczak A., 2012, Przestrzenne zróżnicowanie poziomu rozwoju infrastruktury technicznej w kontekście sytuacji finansowej samorządów lokalnych w Polsce, [w:] Badania regionalnych i lokalnych struktur funkcjonalno-przestrzennych, D. Ilnicki, K. Janc (red.). Rozprawy Naukowe Instytutu Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego, 29, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, s. 59–74.
23. Sprawne Państwo 2020, 2013, Strategia, Uchwała nr 17 Rady Ministrów z 12 lutego 2012 r. w sprawie przyjęcia strategii „Sprawne Państwo 2020”, Monitor Polski 2013, poz. 136, t. 1.
24. Strategia Rozwoju Kraju 2007–2015, 2006, MRR, Warszawa.
25. Tatała M., 2012, GUS ogranicza dostęp do statystyki publicznej. Komunikat nr 11 z 17 lipca 2012 r. Forum Obywatelskiego Rozwoju, Warszawa.
26. Ustawa z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. Dz.U. 2001, Nr 112, poz. 1198, z późn. zmian.
27. Wspólne działania na rzecz wzrostu i zatrudnienia: wspólnotowy program lizboński. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Komisja Wspólnot Europejskich, Bruksela, 20.07.2005 r., COM (2005) 330 końcowy, SEC (2005) 981

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-cd7adb8b-85e1-437d-a5ab-f18edd88b087